Ну так пусть и дальше будут рабатами запада. Они же сами хотели "кружевные трусики и в ес" Ну вот , пожалуйста, теперь они рабы США и полигон. Украицев отправляют на убой, а они ещё верят в какие-то перемоги
Так может вообще без хистростей будет, чтобюы Украина, вот сейчас осталась с носом и все страны НАТО дружно послали Зеленского и прекратили поставки оружия и технике в Украину для ее нацизма?
В Украине, по факту, армии то и нет, там рабы системы, народ не больше, чем пешки в руках власти Украины, которых ТЦК насильно на фронт мобилизуют умирать.
И так со всем, никто не поставляет Украине новое и хоть сколько то эффективное оружие, а скидывают им старое дерьмо, которое по хорошему нужно утилизировать
Интересный вывод, однако логика здесь довольно хромает. Если Великобритания действительно хотела бы просто «утилизировать» старую технику, можно было бы сделать это намного дешевле и проще на своей территории, а не отправлять на войну. Подобные шаги предполагают стратегическую помощь Украине в защите своей территории, а не простую утилизацию. К тому же, "устаревшая" техника может быть не такой уж и бесполезной, особенно если она всё ещё способна выполнять свои функции.
На фоне решений путинского режима, который тратит огромные средства на продолжение разрушительной войны, вместо того чтобы инвестировать в развитие страны, критика действий западных стран выглядит, мягко говоря, неуместной. Очевидно, что помощь Украине — это не про «утилизацию», а про поддержку в борьбе против агрессии.
Мы используем cookie-файлы, чтобы улучшить сервисы для вас. Если ваш возраст менее 13 лет, настроить cookie-файлы должен ваш законный представитель. Больше информации
Комментарии 13
Нидерланды так недавно поставили х0хлам 4 года назад списанные ф16))
Интересный вывод, однако логика здесь довольно хромает. Если Великобритания действительно хотела бы просто «утилизировать» старую технику, можно было бы сделать это намного дешевле и проще на своей территории, а не отправлять на войну. Подобные шаги предполагают стратегическую помощь Украине в защите своей территории, а не простую утилизацию. К тому же, "устаревшая" техника может быть не такой уж и бесполезной, особенно если она всё ещё способна выполнять свои функции.
На фоне решений путинского режима, который тратит огромные средства на продолжение разрушительной войны, вместо того чтобы инвестировать в развитие страны, критика действий западных стран выглядит, мягко говоря, неуместной. Очевидно, что помощь Украине — это не про «утилизацию», а про поддержку в борьбе против агрессии.
Да, оружие есть оружие оно умеет убивать, если целится в мирное население.