А. Федоров об изменении ядерной доктрины России и ядерном сдерживании.
Депутат Госдумы ФС РФ и координатор НОД Евгений Федоров об изменениях в ядерной доктрине, механизме нацеливания и мировой безопасности
«Во-первых, я хотел бы всех поздравить, потому что вы видите, как ядерная держава, сверхдержава, когда ей необходимо (а необходимо было остановить эскалацию по югославскому сценарию, то есть тысячи ракет, аналогичных Томагавкам, должны были лететь на Россию) остановила просто разговором главнокомандующего в соответствующих условиях. Так сверхдержавы и должны решать свои задачи.
Теперь по существу вопроса. Действительно, что произошло? Кроме снижения порога использования ядерного оружия произошло главное: мы убрали фактор «встречности» в нацеливании, который запрещал нацеливаться на те территории, откуда под нам не летят ракеты. Этот фактор, это было ограничение, самоограничение, у нас была доктрина ответно-встречного удара. Президент предложил заменить «встречность» как цель («отчетность» осталась) на цель под названием «союзники державы-агрессора», то есть расширил формулу до США, потому что под «союзниками державы-агрессора» все прекрасно понимают Соединенные Штаты Америки.
Что сделал МИД? Я бы назвал это даже троллингом высокого класса: МИД заявил: «Американцы, не беспокойтесь». А там начала подниматься паника, потому что они поняли, что могут оказаться мишенями для российских ядерных ракет, как упомянутая операция «Анадырь». Начала тихо подниматься паника. И МИД заявил о том, что американцы могут не беспокоиться: в отношении них есть второй барьер. То есть не только барьер ядерной доктрины, что было в виде запрета воздействия ядерного сдерживания на государство, в том числе на государство, которое не наносит по нам удар, массированный, как было сказано в доктрине «несущее нам угрозу существования государственности». А это могут быть и Соединенные Штаты Америки. Но что сказал МИД? Что у нас есть еще декларация 1994-ого года и другие. На самом деле там и декларация 2022-ого года, которая не позволяет нам нацеливать наше стратегическое оружие на территорию Соединенных Штатов Америки. И дальше МИД немного поиздевался, он сказал: «Но эта декларация не носит обязующего характера, просто мы так решили и считаем, что это не надо делать. А можем завтра посчитать, что надо. И для этого не нужно ничего делать, никакие договоры отменять. Вот, решили так, а можем и по-другому».
Поэтому суть-то в чем? Мы должны с вами понимать: конфликт у нас с Америкой. Не с Украиной, конфликт с Америкой на территории Украины. Поэтому Украина — это СВО, специальная военная операция, в рамках вооруженного конфликта с Соединенными Штатами Америки за мировую политику, за геополитику. И, соответственно, остановить этот конфликт может только воздействие и последующий договор с США. Договор на базе чего? На базе взаимной угрозы. Это называется взаимное нацеливание. Оно работало до 1994-ого года. И от него Ельцин отказался в парламенте в Вашингтоне, куда он приехал и заявил о том, что больше мы не несем угрозу Америке и отказываемся от этого метода мирового регулирования безопасности. Это был метод, когда два государства регулировали безопасность всего мира. Как только мы от него отказались, с нами перестали считаться.
И до сих пор, если вы заметили заявление Блинкина... Во-первых, оно, кстати, очень разумное, что это «безответственно, не своевременно» — такие интересные слова, да? Но главное, Блинкен сказал, что Путин хочет поменять доктрину. То есть Блинкен дал сигнал, что они будут бороться, чтобы это не получилось. Бороться, в том числе, через своих людей в Москве, это очевидно и понятно, для кого давали послание американские власти.
Так что, нам еще надо дожать этот вопрос с точки зрения его реализации. Тем более там речь идет о списках. Надо, чтобы в списках появилась Америка. И чтобы эти списки носили публичный характер, потому что только публичность пугает. Ядерное оружие — это оружие для пугания. А пугать можно только публично. Поэтому, когда нам официально говорят, что мы пугаем... Ну, слушайте, а часовой на посту, который говорит: «Стой, кто идет?», и делает предупредительный выстрел в воздух, он что, не пугает? Это форма работы, это и есть политика сверхдержавы — пугать, а не воевать своими жизнями. Якобы, «вам нельзя нас пугать», и это их больше всего беспокоит.
Вот, мы сейчас остановили эскалацию, но мы не повернули на победу. На победу мы повернем, когда в России сложится условие, чтобы мы вернулись к советскому принципу взаимного нацеливания и взаимной безопасности. Кстати, Путин об этом тоже говорил еще до СВО, как «комплексная взаимная безопасность». Вот с этого момента мы перехватим инициативу и повернем весь конфликт на победу. Но это нельзя сделать без опоры на международное право, то есть надо отменять независимость Украины как незаконную: приравнивать ее к Косово, Каталонии, турецким курдам и другим сепаратистам. И дальше с позиции международного права, ради всеобщего блага и всеобщей безопасности, используя метод взаимного нацеливания как метод предотвращения... Напоминаю для тех, кто забыл. Спросите любого человека, который жил в Советском Союзе в сознательном возрасте: «Зачем в СССР было ядерное оружие?» Вам любой человек ответит: «Чтобы не было войны». То есть его сразу делали, чтобы не воевать, а чтобы запугивать, и на этой базе договариваться. А вот отклонение от этого курса с 1994-ого года и запустило процесс дестабилизации силовой компоненты. Плюс, конечно, нарушение международного права с 1991-ого года в виде незаконной ликвидации Советского Союза, незаконных территорий, что, конечно, дестабилизировало в целом мировое право, привело к хаосу в мировых отношениях, и дальше это начало только увеличиваться.
Поэтому наша борьба — это борьба за восстановление мирового порядка и безопасности, в котором надо использовать это оружие, которое есть только у нас и у Америки, больше ни у кого «стратегов» нет. У Китая недостаточное количество дальнобойного ядерного оружия, чтобы оно решало стратегические задачи. А про Францию, Англию я вообще молчу. Поэтому мы с Америкой обречены на договор, причем договор не на базе доверия, а на базе, так сказать, желания остаться в живых, самой высшей формы мотивации. Хочу жить — поэтому договорюсь, куда денусь. Но придется нацеливаться. Когда мы созреем в стране для нацеливания, вот с этого момента мы с ними договоримся, то есть повторим операцию «Анадырь», только в сегодняшнем ее измерении.
Кстати, тоже очень интересный момент, обратите внимание: как легко одним заявлением, оказывается, сверхдержава может повернуть всю мировую политику. Осталось только подготовиться к стандартному механизму... Ну, давайте по-честному. Правящий класс в России не готов конфликтовать с Америкой. Это единственная проблема! В этом проблема. То есть задача специальной военной операции с точки зрения политики России — это подготовить правящий класс России и народ к выстраиванию отношений на базе самостоятельных отношений с Соединенными Штатами Америки, ответственных за мировую безопасность.»
— речь Евгения Федорова в программе «Прямой эфир» на канале «Первый Севастопольский», 27 сентября 2024 года.
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Нет комментариев