Предыдущая публикация
Данный пост не направлен на разжигание межнациональной розни.
Стоит обратить внимание на то, что ст. 282 УК РФ действует, по большому счёту, на русских граждан. Если русского могут привлечь по этой статье, то за то же деяние, нерусского не привлекут. Это примерно в 98%.
Также стоит обратить внимание на то, что в паспорте гражданина Армении имеет место быть графа "национальность", где национальность прописывается. В наших же паспортах отсутствует такая графа. Как вы думаете? Почему? По ТВ постоянно говорят о национальных ценностях, но никто не может ответить про ценности, какой нации они имеют в виду.
Я давно обратил внимание на то, что:
У армянина есть республика Армения, у казаха, Казахстан, у дагестанца, Дагестан, у калмыка Калмыкия, у бурята, Бурятия, у узбека Узбекистан, у чеченца, Чечня, у таджика Таджикистан и т.д. Так можно перечислять очень долго. Задаётся вопрос - А, где земля у русского человека? Я ни раз слышал от нерусского человека, к примеру - от таджика - РФ - это и моя Родина. Получается, что у них две родины - своя республика и Центральная Россия. А русскому нет места? Нет Родины, где его традиции он может защищать и отстаивать свои интересы? А где справедливость от нашей власти? Получается, что русские должны воевать на СВО (есть там и другие национальности, но в соотношении русский-нерусский - 90-95% русских), а мигранты в Центральной России (не все, но большинство) пытаются устанавливать свои порядки, пытаясь показать своё превосходство и навязать свои порядки. А русским при этом говорят, что мы всё это должны терпеть, называя это красиво - толерантностью. Так бы и сказали по ТВ - "Русские! Терпите!". Так нет! Говорят - Вы должны быть толерантными!
Почему то не заметно. чтобы Правительство представляло национальные интересы русского народа. Видимо у них другие интересы, про которые и говорит депутат Госдумы на видео. Из нас делают толерантов - то есть - терпил. А, как иначе думать?
Повторюсь - я не настраиваю русских против других наций. У меня у самого немало нерусских друзей и знакомых. Вот только мои друзья никогда не будут никому навязывать свои порядки. Один раз при мне мой друг дагестанец табасаранец) заступился за русского водителя-дальнобойщика против троих нерусских.
Этот пост написан с целью осознания того, что происходит. Дело не в национальностях. Сами коренные и старожилы других республик говорят, что те, кто считает себя их национальностью, но ведут себя в Центральной России, как не подобает настоящему человеку их нации - у тех нет нации. Это типа из тех, кто на Красной площади ночью под свою музыку толпой строили из себя пирамиду. А вообще про тех, кто не уважает людей, как положено уважать в их республиках.
Так, что Правительству нужно менять миграционную политику. Когда русские ребята вернутся с СВО, во всех городах будет "взрыв", потому что наглые мигранты привыкли вести себя хозяевами, а бойцам не привыкать бить врага. И для русского бойца любой мигрант, возомнивший себя хозяином на земле бойца, станет врагом. И это верная логика.
Не стану делать опрос, потому что знаю, что меня поддержат и те нерусские, которые ведут себя достойно и хотели бы, чтобы и их земляки достойно бы себя вели в Центральной России - ровно так же, как они бы себя смогли вести у себя на Родине, имею в виду в своей республике.
15:06
Следующая публикация
Комментарии 25
Человек и общество. Что это? Каждый человек - это индивидуум и он является частичкой общества. В обществе, как бы правило - мыслить, как это принято обществу в большинстве. Конечно споры бывают, но эти споры, в основном, между одной частью общества и другой. То есть коллегиальные споры (между массами). И это приемлемо. Но, если один человек выделяется от всех своим мировоззрением, которое (мировоззрение) настораживает общество, потому что это мировоззрение обществу не понятно, то этого человека могут признать дураком. Его мировоззрение может казаться бредом для общества. Так вот великие люди, которые ранее были в психушке, мыслили так, как не могли мыслить люди в будущем, которые признали его великим. А те, кто его у...ЕщёОн был в психушке. На самом деле - я давно задумывался о том, кого могут посадить в психушку. Сейчас расскажу свои доводы. Я задумался об этом, потому что мне стало интересно - почему есть люди, которые признаны великими, но их когда то прятали в психушку? И вот мой вывод.
Человек и общество. Что это? Каждый человек - это индивидуум и он является частичкой общества. В обществе, как бы правило - мыслить, как это принято обществу в большинстве. Конечно споры бывают, но эти споры, в основном, между одной частью общества и другой. То есть коллегиальные споры (между массами). И это приемлемо. Но, если один человек выделяется от всех своим мировоззрением, которое (мировоззрение) настораживает общество, потому что это мировоззрение обществу не понятно, то этого человека могут признать дураком. Его мировоззрение может казаться бредом для общества. Так вот великие люди, которые ранее были в психушке, мыслили так, как не могли мыслить люди в будущем, которые признали его великим. А те, кто его упрятал в психушку, для него считались отсталыми, хотя в своё время это было нормальным обществом, но только они не могли понять человека, мыслящего на десятилетия вперёд. Есенин из-за чего бухал? Его общество не понимало. Он мыслил так, как люди мыслили спустя десятилетия или лет сто. Общество развивается. А те люди - единицы, были развиты наперёд. У тех людей развитие шло в десятки раз быстрее, чем у тех, кто не хочет быть отличным от общества. А проще жить так, как все. Думать, как все, делать так, как все. Сложнее отличаться от всех. А вот я не боюсь сложностей. Иногда скучаю и сам нахожу их