Это был первый случай, когда все три лидера союзников общались лицом к лицу. И за то короткое время им удалось многого добиться, особенно учитывая, что ни один из трёх полностью не доверял двум другим. Тегеран тогда находился под совместным контролем России и Великобритании. Это отдалённое и относительно труднодоступное место затрудняло работу Рузвельта, который, будучи президентом, мог отсутствовать не более 10 дней. Война войной, но президент мог покинуть США только тогда, когда в работе Конгресса был перерыв. Иначе, все что там бы приняли, стало бы законом без его подписи. Лишиться права вето? Этого Рузвельт не мог допустить.

Все три лидера прибыли в Тегеран со своими собственными планами. Хотя они были едины в своём желании победить Германию и направить мир по новому пути, они резко расходились во мнениях о том, как этого добиться. По иронии судьбы, дальше всего друг от друга были Рузвельт и Черчилль. На первом месте в повестке дня было утверждение планов операции “Оверлорд”, вторжения в Нормандию. Была согласована предварительная дату вторжения — 1 мая 1944 года. Но к началу Тегеранской конференции Черчилль считал, что высадку следует отложить, возможно, до 1945 года. Он утверждал, что отвлечение ресурсов со Средиземноморского театра военных действий преждевременно. Позднее, в своих мемуарах, потомок герцогов Мальборо будет это отрицать. Но современные исследователи, вроде кембриджского историка Дэвида Рейнольдса утверждают, что «Черчилль в своих мемуарах скрывает или искажает ключевые доказательства» своего несогласия с операцией “Оверлорд”, тогда как на самом деле он делал всё возможное, чтобы саботировать или сорвать высадку.

Военные советники Рузвельта, напротив, настаивали на операции “Оверлорд”. Тут случилось посмотреть, что пишут западные историки по этому поводу. Каждый мыслит в меру своей испорченности. Оказывается, основные аргументы, которыми эксперты снабдили Рузвельта, и с помощью которых он переубеждал Черчилля, сводились к следующему: Сталин устал от многолетних обещаний и теряет терпение. Ходят слухи (в газетах писали, ага) о серьёзных мирных переговорах между нацистской Германией и СССР. Сталин готов бросить союзников и заключить сепаратный мир. Возможно, любой англосакс в подобной ситуации так бы и поступил. Напомню, к ноябрю 1943 года Красная армия добилась определенных успехов. Враг был отброшен от Волги и с Кавказа, освобожден Донбасс и выиграна Курская дуга. Перед началом Конференции, наши войска освободили Киев. Но оставалась оккупирована вся правобережная Украина, Белоруссия, Крым. Ленинград был еще в блокаде.

Сталину удалось сделать очень хитрый тактический ход. Из соображений безопасности, он убедил разместить американскую делегацию в советском посольстве. И ему удалось пообщаться с Рузвельтом один на один, до появления британского коллеги. Рузвельт хотел, чтобы Сталин не только продолжил борьбу с Гитлером, но и присоединился к борьбе с Японией. Сталин его в этом заверил. Дальше они вдвоем с Рузвельтом давили на Черчилля. К концу конференции стало ясно, что США и Советский Союз, у которых было гораздо больше войск, чем у британцев, с этого момента будут иметь большее влияние на ход войны. Но вернемся к современным западным историкам. Какое же событие на Конференции стало наиболее значимым и интересным, если излагать историю для современной публики, озабоченной актуальной повесткой? Конечно, это семейный скандал у Рузвельтов. Когда первая леди Элеонора и дочь Рузвельта Анна выразили желание сопровождать главу семейства в Иран, он категорически отказался, заявив, что на на встрече в Тегеране женщинам не будет места. Элеонора и Анна были возмущены, когда позже узнали, что в поездке участвовали жена Черчилля и даже мадам Чан Кайши. Дескать, монстр, абьюзер и мещанин...