Об этом рассказал адвокат политика Александр Хропот.
В суде обвинение в качестве доказательств предъявило материалы, полученные в результате прослушивания телефонных переговоров и разговоров в служебном кабинете депутата. Александр Хропот напомнил, что федеральное законодательство требует, чтобы любые оперативные и следственные действия в отношении депутатов Госдумы проводились только после представления генерального прокурора, одобренного всем парламентом. По словам адвоката, такой вопрос никогда не выносился на обсуждение депутатами.
В ответ на адвокатский запрос в Управлении делами губернатора и правительства Красноярского края подтвердили, что с декабря 2016 по сентябрь 2019 года Сергей Натаров пользовался рабочим кабинетом в Красноярске по адресу: пр. Мира, д. 79, стр. 3. Именно там и было установлено прослушивающее устройство, рассказал адвокат.
«По такому прецеденту складывается, что, несмотря ни на какую неприкосновенность, любого депутата Госдумы можно прослушивать и вести наблюдение за ним. Но даже в результате этих прослушиваний в очередной раз подтверждается отсутствие каких-либо признаков причастия Сергея Натарова к поставкам товара в Игарки. Зачем следствие их приобщило к материалам дела, непонятно», — рассказал адвокат Александр Хропот.
Защитой уже направлено обращение в Кировский районный суд Красноярска о признании таких доказательств недопустимыми.
Напомним, Сергей Натаров попал в СИЗО в декабре 2021 года и до сих пор находится под стражей, несмотря на существенное ухудшение состояния здоровья. Одно из предъявленных ему обвинений касается нарушения закона при поставках товаров в Игарку, но представители администрации города и района утверждают, что никаких нарушений никто не выявлял, включая ФАС и структуры правительства, куда отчитываются муниципалитет и район.
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Нет комментариев