НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО". 18+
Договор о всеобъемлющем стратегическом партнерстве России и Ирана может положительно сказаться на Армении, особенно в контексте сотрудничества в рамках ЕАЭС и сохранения контроля над дорогой через Мегри, указали ереванские аналитики. Договор касается лишь двух стран и вряд ли скажется на Армении, возразил их оппонент.
Много соглашений подписывается между странами, но эти договоренности зачастую остаются лишь на бумаге, отметила иранистка Эмма Бегиджанян. К числу таких соглашений она относит и договор о всеобъемлющем стратегическом партнерстве между Россией и Ираном.
Тем не менее она считает, что в случае реализации положений данного договора это может положительно сказаться на Армении. "Если Иран, который сейчас находится в статусе наблюдателя, станет полноценным членом ЕАЭС, то Армения получит общую границу с этой организацией. В настоящее время с остальными членами ЕАЭС Армения не имеет общих границ", - подчеркнула она.
Бегиджанян связывает подписанный договор между Россией и Ираном с вопросом дороги через Мегри. По ее словам, для Ирана этот вопрос является "красной линией", а достигнутая договоренность говорит о том, что Россия в определенной мере удовлетворила требования Ирана. "Иран согласен на открытие дороги через Мегри, но при этом исключает возможность придания ей экстерриториального статуса, за который выступают Турция и Россия. Эти страны не хотят, чтобы Армения контролировала дорогу", - отметила Бегиджанян.
Она добавила, что Россия недавно напомнила о трехстороннем заявлении от 9 ноября 2020 года, согласно которому при открытии коммуникаций контроль над Мегринской дорогой должен быть передан российской ФСБ. "Однако для Ирана, как и для Армении, это является "красной линией", и Иран сделает все возможное, чтобы этого не произошло.", - добавила иранистка.
Бегиджанян также подчеркнула, что после заявления Москвы об исполнении трехстороннего соглашения иранские аналитики и СМИ подвергли резкой критике эту позицию, называя ее "предательством".
По ее мнению, данный договор вряд ли окажет какое-либо влияние на процесс делимитации армяно-азербайджанской границы.
Бегиджанян также считает маловероятным усиление присутствия Запада в регионе в ответ на российско-иранские договоренности.
В целом не следует ожидать прямого влияния этого договора на Армению, так как он не содержит положений, касающихся Армении непосредственно. Однако, как отметил политобозреватель Акоп Бадалян, в договоре упоминается совместная работа сторон против вторжения внерегиональных сил, а также отмечается важность Кавказа как стратегического региона. Соответственно, обеспечение стабильности и безопасности в этом регионе имеет для России и Ирана большое значение, и стороны намерены работать в этом направлении совместно.
Стабильность и безопасность в регионе, по мнению Бадаляна, являются чувствительными вопросами для Армении. В случае эффективного сотрудничества России и Ирана в этих аспектах можно ожидать положительного влияние договора на Армению. Однако многое будет зависеть от того, насколько эффективно сам Ереван сможет наладить взаимодействие с Москвой и Тегераном.
Политолог Армен Варданян сомневается, что данный договор окажет какое-либо значительное влияние на Армению. "Я не вижу здесь ни угроз, ни каких-либо возможностей. Это двусторонний договор, который в большей степени касается непосредственно России и Ирана. Несмотря на то, что во время визита президента Ирана Масуда Пезешкиана в Москву стороны заявили, что присутствие внерегиональных игроков нежелательно и лучше, чтобы страны региона решали свои вопросы самостоятельно, в самом договоре подобных пунктов нет", - сказал Варданян корреспонденту "Кавказского узла".
Источник: Кавказский Узел
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Нет комментариев