НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО". 18+
В конфликте, который произошел между жителем Дагестана и пожилым чеченцем после ДТП, виноваты обе стороны, которые не захотели решить все вопросы мирным путем и устроили потасовку, считают опрошенные "Кавказским узлом" аналитики. Дагестанец, извиняясь перед Кадыровым и членами его семьи, решил таким образом обезопасить себя и завершить конфликтную ситуацию, добавили они.
Напомним, 14 сентября житель Дагестана записал видео с извинениями перед Рамзаном Кадыровым. Во время ДТП он нанес удар пожилому мужчине из Чечни, а спустя время подвергся избиению его близкими.
Глава комитета "Гражданское содействие"* Светлана Ганнушкина* считает произошедший инцидент бытовым конфликтом и советует не придавать этому другое значение.
"Уроженец Чечни, возможно, чувствует, что он под протекцией властей Чечни, но в этой ситуации не правы обе стороны. Даже если пожилой чеченец провоцировал молодого человека, то он ни в коем случае не должен был поднимать на него руку. В то же время совершенно непозволительно оскорблять мать. Тем более для кавказца это очень серьезное оскорбление. В этой ситуации все проявили себя не с хорошей стороны, показав, что, будучи водителями, не готовы к стрессовым ситуациям. Хотя каждый водитель должен понимать, что может попасть в ДТП, но это не должно стать причиной для конфликта", - сказала она корреспонденту "Кавказского узла".
По ее словам, совершенно не ясно, почему молодой дагестанец принес извинения Кадырову. "Не исключаю, что пожилой чеченец мог быть родственником Кадырова. Но в этом случае у дагестанца были бы более серьезные проблемы. Поэтому думаю, что эти извинения являются результатом давления и атмосферы страха, которую создали Кадыров и его окружение. То есть люди на всякий случай извиняются перед ним, чтобы избежать проблем. Ну, а то, что родные пожилого человека избили молодого парня, это тоже непозволительно. Правоохранительные органы должны проверить действия как первой стороны, так и второй. Пусть закон определяет, кто виноват, и кто нарушил закон", - отметила Ганнушкина.
Правозащитник из ЦЗПЧ "Мемориал"* уверен, что водителя "Мерседеса" заставили извиняться. "Конфликт произошел между пожилым чеченцем и жителем Дагестана, и извиняться, если есть такая необходимость, он должен был перед этим пожилым человеком и его родственниками. Если он извинился перед Кадыровым, это означает только то, что его заставили. И какая в целом разница, чей он родственник? Пострадал от его действий пожилой человек, перед ним и нужно извиняться", - сказал он корреспонденту "Кавказского узла" на условиях анонимности.
При этом, по его мнению, пожилой чеченец нарушил кодекс поведения вайнахов. "Если пожилой человек был не сдержан, и особенно если выражался нецензурно в адрес молодого человека из-за мирских благ, то есть из-за помятой машины, это идёт вразрез не только с традицией чеченцев, но и противоречит исламу", - указал он.
"Одна из сторон конфликта решила поставить точку в этой истории и извиниться за свои действия. Он для себя решил, что лучше извиниться и обезопасить себя от дальнейших столкновений и угроз, которые могли бы быть с чеченской стороны. С ним, скорее всего, поговорили старшие товарищи, все объяснили, и он под влиянием этих людей решил извиниться и закрыть историю", - сказал правозащитник корреспонденту "Кавказского узла".
Источник: Кавказский Узел
* внесены Минюстом в реестр иноагентов.
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Комментарии 40