Предыдущая публикация
Пожар на Говнярке: кто виноват?
В прошлом году суд решил, что один из виновников по делу о пожаре у Театрального спуска — руководитель филиала «Донэнерго» Павел Трунов. Но его защита требует вернуть дело в прокуратуру.
Что утверждает адвокат обвиняемого Роман Яньшин:
🗯 У Трунова в суде первой инстанции не было права на защиту.
🗯Его якобы обвиняют в том, что не входило в его обязанности.
🗯 Сейчас, возможно, последний шанс узнать правду об обстоятельствах того пожара — после решения суда вещественные доказательства будут уничтожены.
🗯 В деле есть заключения экспертов, которые вину возлагают на работников водоканала, так как часть гидрантов во время пожара была неисправна. А обеспечение работы гидрантов — не входило в обязанности Трунова, так как он работает в «Донэнерго».
🗯 Ссылаясь на материалы дела, заявил, что местные жители сообщали, что воду у них отключили утром в день пожара.
− В 15 часов из-за того, что не было воды, руководитель тушения пожара говорит: «Ломайте ветки, тушите огонь хлопушками».
🗯 В день пожара поступало несколько ложных вызовов о возгораниях — Яньшин предположил, что это делалось для отвлечениях пожарных.
🗯 Не была проведена экспертиза, которая бы выявила нарушения на электросетях и выявила бы их причастность к пожару. Также местные жители не жаловались Трунову на дефекты в работе сети — иначе они были бы записаны в журнале «Донэнерго».
🗯 Яньшин рассказал, что возле одного из домов при помощи специальных приборов были найдены следы некоего горючего материала. В итоге эксперты предположили, что это может свидетельствовать о поджоге.
🗯 Вызывает вопросы у защиты и сумма ущерба — 780 миллионов рублей. Адвокат считает, что ее определяли только со слов пострадавших — без проведения экспертизы.
− Сообщали о многочисленных шубах из норки, соболя. На соболя требуется 55−60 шкурок. По старым ценам это 650 тысяч рублей только на шкурки, не считая работы. Это очень дорого. Спрашиваю, чем вы занимаетесь? Да ничего, я не работаю. Я медсестра. Откуда ж соболевая шуба? — задается вопросом адвокат.
Новое заседание состоится 18 февраля в Ростовском областном суде.
Следующая публикация
Комментарии 11
Искать виновников надо уже в Москве. Они не доступны...... К сожелению
Кто то выгадал момент и устроил поджег . И ветер помог разгореться до грандиозного пожара .
Посему позлно подключились вме служьы ?
То воды нет , то водовозки не приехали ..
Видеокамеры же не поставить на каждый дом и на каждый угол.
.
Но ведь тяжело тушить такие пожары .
Мне кажется , что пожарная служба города не дооценила реальную УГРОЗУ происходящего .
То воды нет , то еще какие причины .
То машин не хватает , то шланги короткие .
Короче сожгли старый послевоенный квартал города-милионника .