У этого выражения царя, что "УРоссии два союзника - армия и флот", есть продолжение: "Остальные при первой же возможности против нас ополчатся". И его сын, Николай II испытал это на себе, записав в дневнике: "Кругом трусость, обман и предательство".
Царь не струсил, а его принудили отречься. Такие, как председатель партии октябристов Родзянко, генерал Рузский, и начальник генерального штаба императорской армии Алексеев. Кем был по убеждениям Рузский, не знаю, а двое других были масонами. Нет, царь не был трусом, он выиграл первую мировую войну, а ближний круг его предал, поскольку сильная Россия никому не была нужна.
Лукавил "Миротворец" - боялись и боятся не огромности России, а её неутолимого желания эту огромность наращивать. Вот, к примеру, Канада - вторая по территории страна в мире, но её огромности, почему-то, никто не боится. Что касается надёжных союзников, то в 19-ом веке их не было ни у кого, не только у России. Сейчас же главная проблема РФ в том, что её внешняя политика, как показывает популярность вышеприведенной цитаты, всё ещё строится на тех же имперских идеях трёхвековой давности.
Ну да...ну да. Мы знаем,как он "выиграл" и какой ценой... и чем все это для России закончилось. Что Вы словно Киселев из зомбоящика: масоны,предатели,сильная Россия,смелый царь..одни клише штампованные. Неужели действительно думаете,что цари такие идеальные,замечательные и незаменимые были радетили блага для отечества и простого народа?
Все эти сплетни, что Распутин якобы с царицей, или что Пржевальский - отец Сталина, перестали восприниматься серьёзными исследователями ещё в 80-е годы. Если только "жёлтая" пресса по инерции ещё употребляет. Почитайте В. Пикуля - будет интересно.
Ну,во-первых: я пологаю,Вы находитесь в глубоком заблуждении,считая,что война,это всего лишь игра в которой можно выиграть,а можно и проиграть. Война это даже не победители и побежденные,война -это всегда убийство одних людей,другими людьми,причем массовое,жестокое с применением самых прогрессивных методов уничтожения,как с одной,так и с другой противоборствующих сторон. Во-вторых: небыло никакой победы,как таковой,следовательно,по факту и не было личной победы вашего царя или,как Вы выражаетесь "выиграша" с его стороны. А учитывая его полководческие и организаторские"способности",можно только снять шляпу перед его генеральным штабом,который спасал как мог положение дел на фронте. В третьих: не понятно чем Вы пытаетесь восхититься?...девятью миллионами попусту загубленных русских людей с легкой руки вашего любимого царя?...развалившемуся в итоге такого "выиграша царя" государству,сгоревшему в аду революций и гражданской войны?
В СССР был такой орган -ЦСУ. Зав отделом военной статистики В.П. Ефремов приводит цифру погибших в первую мировую, когда войсками командовал Николай - 643.614 человек, с пропавшими без вести-775,0 тыс чел. В 12-м томе БСЭ 1-го издания, тоже приведена цифра потерь в 775,0 чел. В 1930 г. в т. 5 МСЭ (в ред. совет входили: Каганович, Крупская, Шмидт и т.д.) говорится о 643614 погибших. Теперь о царе. У. Черчилль сказал: "Русская армия и империя к 1917 г. стояли на пороге победы. Он подчеркнул, что Николай и его режим выиграл эту войну, но Россия отказалась от его услуг. О Николае расскажу чуть ниже..
Что было на осень 1915 г., когда царь принял на себя верховное руководство армией? Наступление германск. войск было остановлено в Зап. Белорус. и Прибалтике. Было установлено абсолютное господство русского флота в Чёрном м., что повлияло на сл. события: 1.разгром турецких сил в Лазистане и взятие Трапезунда. 2.Срыв попытки Германии прорвать русский фронт ч/з Румынию, благодаря быстрой переброске войск по Чёрному морю, был создан румынский фронт. 3.Проведено наступление Юг-Зап. фронта (Луцкий прорыв), нанёсший катострофический удар по Австро-Венгерск. империи. 4.Взят Эрзерум. 5.Создана флотилия Сев. Лед. океана для связи с союзниками ч/з Мурманск. На весну-лето 1917 был подготовлен удар по Германии и Турции (Босфорская операция), который должен был поставить точку в войне. (Могу привести данные по трофеям и пленным). Отмечу, что Россия взяла в плен больше, чем все страны Антанты. Россия по итогам ПМВ становилась победителем, и по договору с Англией ей отходил Босфорский пролив и Дардане...ЕщёЧто было на осень 1915 г., когда царь принял на себя верховное руководство армией? Наступление германск. войск было остановлено в Зап. Белорус. и Прибалтике. Было установлено абсолютное господство русского флота в Чёрном м., что повлияло на сл. события: 1.разгром турецких сил в Лазистане и взятие Трапезунда. 2.Срыв попытки Германии прорвать русский фронт ч/з Румынию, благодаря быстрой переброске войск по Чёрному морю, был создан румынский фронт. 3.Проведено наступление Юг-Зап. фронта (Луцкий прорыв), нанёсший катострофический удар по Австро-Венгерск. империи. 4.Взят Эрзерум. 5.Создана флотилия Сев. Лед. океана для связи с союзниками ч/з Мурманск. На весну-лето 1917 был подготовлен удар по Германии и Турции (Босфорская операция), который должен был поставить точку в войне. (Могу привести данные по трофеям и пленным). Отмечу, что Россия взяла в плен больше, чем все страны Антанты. Россия по итогам ПМВ становилась победителем, и по договору с Англией ей отходил Босфорский пролив и Дарданеллы, Трапезунд (т.е. выход в Средиземн. м.), Константинополь, Южная Фракия, некоторые острова и т.д. И чтобы Россия не стала победителем в ПМВ, был найдён ч/з Парвуса (Гельфанда) Ульянов-Ленин, чтобы взорвать Россию изнутри, поскольку Германия не могла воевать на два фронта. А 10,5 млн погибших человек-они погибли в братоубийственной гражданской войне по вине Ульянова, который "Ленин".
Мы используем cookie-файлы, чтобы улучшить сервисы для вас. Если ваш возраст менее 13 лет, настроить cookie-файлы должен ваш законный представитель. Больше информации
Комментарии 1 050
Во-вторых: небыло никакой победы,как таковой,следовательно,по факту и не было личной победы вашего царя или,как Вы выражаетесь "выиграша" с его стороны. А учитывая его полководческие и организаторские"способности",можно только снять шляпу перед его генеральным штабом,который спасал как мог положение дел на фронте.
В третьих: не понятно чем Вы пытаетесь восхититься?...девятью миллионами попусту загубленных русских людей с легкой руки вашего любимого царя?...развалившемуся в итоге такого "выиграша царя" государству,сгоревшему в аду революций и гражданской войны?