Предыдущая публикация
Греф хвалит Huawei, но почему-то делал всё, чтобы у нас такие прорывы не были возможны
Павел Дуров после анонса китайцами своего ИИ заявил, что китайцам помогает заимствованная у СССР модель образования. Но дело не только в этом. Построить систему образования, передовую систему образования, не имея мощной промышленности, невозможно. Образование должно опираться на развитие наукоёмкой передовой продукции. Почему советское образование живо? Были мощные промышленные кластеры. А если ты выбиваешь промышленность, проводишь деиндустриализацию, у тебя умирает и образование, ты не сможешь само по себе, без промышленности, обеспечить его качество. Должен быть запрос на новые знания, а из новых знаний получаются новые технологии.
Кроме образования великолепного, у Китая есть мощный арсенал поддержки частной инициативы, соединение воедино частных проектов с государственной мощью, с государственной помощью. Ну мы, например, видели, как они в области мобильной телефонии делали рывок, это известная компания Huawei. Применяют дешёвый кредит, государственные субсидии, дают приоритетные бюджетные заказы, то есть вскармливают свои корпорации мирового уровня.
У нас есть такой вот либеральный фундаменталист, монетарист Герман Греф. Он всегда Huawei приводит в пример: смотрите, как круто. У него банкоматы, техника информационная, у него в Сбербанке Huawei, посмотрите. Но дело в том, что если бы мы пришли бы к Грефу-министру экономики образца 2000 года, и предложили вот так развивать отечественные корпорации, как китайское государство поднимало Huawei, он бы так вопил по-либеральному, что было бы слышно, наверное, на берегах Хуанхэ. Потому что такие, как Греф, сделали все, чтобы у нас Huawei не появились (при этом, в 2007-м Греф был уверен, что Китай не догонит Россию технологически, — прим.). А надо изучать примеры успешного развития.
Писатель-футуролог Максим Калашников для NAKANUNE.RU
Следующая публикация
Комментарии 2