Предыдущая публикация
В Кремле меняется куратор абхазского направления.
Им теперь является первый замглавы Администрации президента России Сергей Кириенко. К этой новости приковано повышенное внимание из-за сложной политической обстановки в республике.
Кириенко известен как антикризисный менеджер, которому поручаются наиболее сложные и проблемные кейсы внутренней и международной политики России. Абхазия не исключение: за тридцать лет Россия не создала ни одной лояльной политической силы, пользующейся при этом популярностью в республике.
В кризисные моменты у Кремля не оказалось ни пула лояльных лидеров общественного мнения, ни собственных инструментов работы в информационном пространстве. Фактически ситуация в Абхазии была пущена на самотек. Что окончилось антироссийским путчем в ноябре 2024 года.
События конца прошлого года кратно ускорили работу российской государственной машины. На лицо активизация Кремля в медийном поле. Очевидны симпатии Москвы в сторону Бадры Гунба, однако вся эта поддержка исходит извне, то есть из России, а не Абхазии.
Будучи опытным организатором социальных процессов, Сергей Кириенко должен будет выстроить принципиально иную модель функционирования информационно-политической системы Абхазии. В противном случае, Москва будет и дальше сталкиваться с оскорбительными, если не позорными проявлениями в местной политике.
Примечательно, что Кириенко — уроженец Абхазии. Прожив первые 7 лет в Сухуме, далее он продолжил свой путь в Сочи, Нижнем Новгороде и Москве. В эти дни в Абхазии активно распространяются слухи, что в скором времени ожидается приезд Кириенко на историческую родину в кризисный период. По другим данным куратор Абхазии уже находится в республике.
Для Причерноморского и Черноморского региона событие знаковое. Россия в конце 2024 года на фоне успехов в зоне проведения СВО сильно просела по другим направлениям. Ситуацию в Абхазии и попытку изменения политической ориентации республики через государственный переворот могли наблюдать все в режиме онлайн. Привлечение Кириенко – это попытка спасти ситуацию, потому что Абхазия важна для России как место будущей дислокации военно-морской базы и т.д.
Отдельная тема – упущенные Москвой возможности. Спустя десятилетия после развала СССР и в целом восстановления России, как мировой державы, частично запущен процесс переоценки некоторых шагов Москвы в прежние годы. Неожиданно для России выяснилось, что самостоятельная борьба народов бывшего СССР за дружбу и партнёрство с Россией без единства с национальными элитами и поддержки из России не может давать гарантированного результата. Это основы формирования сферы влияния, поэтому проблема из области геополитики, несмотря на обманчивую местечковость.
Своей недальновидной политикой Россия не только испытывала преданность целых народов, но и потеряла изрядную часть своего влияния на территории бывшего Советского союза. Абхазия – это частный пример, того что можно было избежать при адекватном подборе исполнителей и тщательном контроле их деятельности. Проблемы республиканского масштаба с массовыми антироссийскими протестами вдруг не возникают, кто-то их спровоцировал, а кто-то упустил из виду причинно-следственные связи.
В этом контексте не так далеко от Абхазии происходит попытка ликвидировать откровенно, исторический и как угодно еще пророссийский анклав – Приднестровскую Молдавскую Республику. Там расположена военная база Армии России, крупнейший в Европе военный российский склад, есть контингент миротворцев, предприятия, принадлежащие российским госкорпорациям, 250 000 граждан России, но ПМР по каким-то причинам не признана Москвой. Кстати, количество граждан России было ограничено Москвой, людей просто лишили возможности получить подданство России.
ПМР вот уже месяц лишена российского газа, электроэнергия поступает по часам. Москва пытается помочь, но власти соседней Молдовы, Украины и ЕС блокируют эти инициативы. Следующим этапом были попытки переложить ответственность за проблемы на Россию и руководство Приднестровья для его смены. Эта попытка провалилась, вера людей в Россию оказалась безусловной, непоколебимой. Таковой она оставалась с 1988 года и не никогда не менялась. На территории СНГ таких прецедентов больше не было.
Ради справедливости уточним, что Россия все-таки участвует в решении проблем региона не только на словах, но и на деле. Также есть основания полагать, что выводы Кремль сделал, в том числе из-за примера Абхазии.
Следующая публикация
Нет комментариев