Предыдущая публикация
Я вам и говорю.
Пишите встречное заявление о защите прав потребителя. Только не целиком на все их требования. А по каждому пункту их "квитанций" в отдельности. Это безоплатно. По закону о правах потребителя. До 50 т.р. в мировой и до 1 млн. Т.р. в федеральный.Например. В деле лист такой то есть приложение в котором в пункте 1.1 числится требование за услугу " составление досудебной претензии" -15 тысяч рублей. Пишешь. Эта услуга не входит в структуру ст 154 ЖК РФ. И , таким образом, не является коммунальной. Такие услуги могут быть предъявлены к оплате в случае, ЕСЛИ ЕСТЬ ПРЯМОЙ ДОГОВОР между мной и ООО "...." на предоставление подобных услуг. Далее пишешь, что ООО "...." и ООО"..." вольны составлять между собой любые договора. Закон не препятствует. Только я ФИО , являюсь третьей стороной этого договора. Никогда его не подписывала и не одобряла платежом. А если и одобрил платежом, то по не знанию. Считал, что это ЖКХ по структуре ЖК РФ ст. 154. Пусть между собой и рассчитываются . Потом пишешь ходатайство (отдельно) прошу обязать ООО "..." и ООО "..." представить в материалы дела договор между мною и ООО "..." и вторым ООО. Прикладываешь копию этой бумаги их, ходатайство. И так по каждому пункту этой бумаги сверху донизу. Иск о правах потребителя - бесплатный . И отказывайся объединить эти иски, потому что надо каждый пункт надо доказывать, что это не является ЖКХ и не имеет отношения к коммунальным услугам. И каждый пункт у них разный. А вдруг они докажут, что чесать жопку в юр конторе- это услуга ЖКХ. А чесать жопку вне их конторы -это не услуга ЖКХ. Ты пиши эти иски сразу на обе эти банды. В иске на банду ЖКХ прикладывай , как доказательство, что они не занимаются ЖКХ, а какими то юридическими делами, именно это приложение. И пиши сразу моральный вред. Что немыслимо страданула.
Люба Беркут
Следующая публикация
Нет комментариев