Предыдущая публикация
Захар Прилепин
ОПЯТЬ ДВАДЦАТЬ ПЯТЬ.
ВЕРНЕЙ, СЕМЬ СОРОК
Rytsar Goryaschego-Kresta:
"Захар, а почему вы выдумываете каких то несуществующих еврейско русских монархистов, но при этом игнорируете тех, кто организовал революцию в России в 1917 году? Почему бы не назвать фамилии Бронштейнов, Розенфельдов, Апфельбаумов, Френкелей, Берманов, Плинеров, Фельдманов, Розенгольцев, Кагановичей и Абельманов??
Да и кстати предки нынешних либерастов еврейского происхождения все революционеры и партийные деятели. "
Никаких несуществующих еврейских монархистов я не выдумываю, они бродят нынче толпами, пока вы мозоли на глазах намозолили, вглядываясь в плинеров и кагановичей столетней давности.
Теперь по сути.
1. Еврейское участие в Советском коммунистическом проекте было для них абсолютно невыгодным и бессмысленным. Они ничего не получили. За исключением ряда мест в аппарате, которые стремительно потеряли. После чего были зачастую физически истреблены в 30-е годы.
2. Почему не получили? Ленин был радикальным противником сионизма и вообще отказывался считать русских евреев отдельной нацией, считая это недоразумением. В целом Сталин наследовал идеям Ленина, хоть и помог создать (руководствуясь надеждой получить дружественное еврейское государство) Израиль.
3. Присутствие евреев в управлении СССР - многократно раздутый и преувеличенный миф, который я тут не раз разбирал. Столь же мифологична система доказательств свершения революции на деньги еврейского капитала.
4. Вообще говоря евреи тогда участвовали во всех проектах: и лично, и финансово. Евреи входили и в черносотенные организации, и в лево-эсеровские, и в анархические, и в белогвардейские, и в какие угодно. Они выполняли щекотливые поручения как врагов СССР и коммунизма, так и друзей.
5. Излишнее внимание к фигурам Троцкого и Кагановича - дело пустопорожнее. Ни первый, ни второй о своём еврействе не думали и нисколько его не ценили. Они были фанатиками социалистической идеи - во-первых, во-вторых и в-третьих. А евреями в лучшем случае в-двадцать пятых.
Далее по теме.
Получили ли этнически окрашенные кланы свою выгоду на Украине после победы Майдана?
Да.
Желают ли они получить ту же самую победу в России?
Да.
Теперь вопрос для вменяемых людей. Вопрос к вам, если у вас работает сознание.
Какого хера вы предлагаете мне обсуждать Троцкого и Кагановича? Это имеет хоть какое-то значение сегодня? Кроме того, что это у вас чешется?
Объективный ответ: нет. Это не играет никакой роли.
СССР был антисионистской страной.
СССР считался в прогрессивном мировом сообществе антисемитской страной (что, впрочем, было не так).
СССР не принес и не нес мировому еврейству никаких выгод и благ. (Кроме освобождения еврейских, как и любых других, трудящихся).
От того, что вы сто раз тут напишете «плинер, каганович, бронштейн» ничего не изменится.
Стоит прекратить читать дешевые антисоветские глупости перестроечной эпохи и подумать про день сегодняшний и завтрашний.
Левое и социалистическое движение в России с самого конца 90-х объективно - этнически самое русское движение. КПРФ, НБП, Трудовая Россия, СР ЗП - на 99,99 процентов - русские организации.
В то время, как националистические организации, начиная от легальных (Жириновский) до новейших, радикально националистических - имеют такое количество родственных нынешней украинской власти элементов, что не заметить это может только слепой.
Прозревайте.
Будьте здоровы.
#ДвижениеЗаПравду #СРЗаПравду #ЗахарПрилепин #ЗАПРАВДУ
Следующая публикация
Одессит здорового человека
Нет комментариев