Предыдущая публикация
Суворов против Пугачева
Описываемые в этой статье события, известны в официальной историографии, как Крестьянская война 1773 - 1775 годов под предводительством Емельяна Пугачева.Совершенно секретно
Сразу после разгрома восставших, в 1775 году все сведения засекретили, а по большей части, вообще уничтожили. Был издан указ, вводивший наказание не только за упоминание имени Пугачева, но и за не доносительство слышавших это упоминание. Материалы по делу Пугачёва на протяжении 144 лет до конца правления династии Романовых, были под грифом «секретно».
Не удалось их изучить даже такому известному человеку, как А. С. Пушкин, когда он писал свои известные произведения. Можно с высокой долей уверенности предположить, что в числе немногих сохранившихся документов, подавляющее большинство составляют подделки Романовых, либо пропущенные их цензурой подлинники.
А отчего такие сложности? Ну были некие "лихие люди" - "бандюганы", замутили свару, народ по глупости и темности своей дремучей повелся... ну так что такого? Разгромили же лиходеев - гордиться надо! Показать просвещенным людям этого "негодяя", примазавшегося к августейшим персонам, чтоб враз стало понятно, что брехня все это про Петра Третьего и его притязания на престол, так ведь?
Однако, сделали все с точностью до наоборот. Засекретили, запретили упоминать, только кого это когда останавливало? И потекли по России и по Европе слухи и домыслы еще пуще прежнего. Напрашивается сам собой вывод: значит было что скрывать!
Сразу после разгрома восставших, в 1775 году все сведения засекретили, а по большей части, вообще уничтожили. Был издан указ, вводивший наказание не только за упоминание имени Пугачева, но и за не доносительство слышавших это упоминание. Материалы по делу Пугачёва на протяжении 144 лет до конца правления династии Романовых, были под грифом «секретно».
Не удалось их изучить даже такому известному человеку, как А. С. Пушкин, когда он писал свои известные произведения. Можно с высокой долей уверенности предположить, что в числе немногих сохранившихся документов, подавляющее большинство составляют подделки Романовых, либо пропущенные их цензурой подлинники.
А отчего такие сложности? Ну были некие "лихие люди" - "бандюганы", замутили свару, народ по глупости и темности своей дремучей повелся... ну так что такого? Разгромили же лиходеев - гордиться надо! Показать просвещенным людям этого "негодяя", примазавшегося к августейшим персонам, чтоб враз стало понятно, что брехня все это про Петра Третьего и его притязания на престол, так ведь?
Однако, сделали все с точностью до наоборот. Засекретили, запретили упоминать, только кого это когда останавливало? И потекли по России и по Европе слухи и домыслы еще пуще прежнего. Напрашивается сам собой вывод: значит было что скрывать!
Война Пугачева с регулярными частями армии
Наследник престола
Как известно, под Пугачевым подразумевается Петр Третий, но какой? Самое простое объяснение, что это мог быть выживший после покушения супруг Екатерины Второй весьма сомнительна. Среди зачищавших место под трон, глупцов и гуманистов не было (братья Орловы себя такой характеристикой не запятнали).
Наверняка его надежно удавили ружейным ремнем, благо силищи А. Орлову было не занимать. Однако, есть и другая версия, боле сложная и поэтому намного более реальная. У царевича Алексея, убиенного Петром Первым также был сын по имени Петр. Царствовал он под регентством Меньшикова всего лишь три года и по официальной версии, умер то ли от простуды, то ли от оспы.
Самого Меньшикова, как известно, отправили в ссылку в Сибирь, но официальные хронисты Романовых не учли, что в то время ( как следует из многих европейских источников), Сибирь принадлежала не Российской Московии, а Московской Тартарии. Получается, что выслали преступника окаянного на территорию соседнего (даже пусть союзного) государства? Обычно так убегают от преследования, прихватив наследника трона, спасая его и себя от заговора.
Как известно, под Пугачевым подразумевается Петр Третий, но какой? Самое простое объяснение, что это мог быть выживший после покушения супруг Екатерины Второй весьма сомнительна. Среди зачищавших место под трон, глупцов и гуманистов не было (братья Орловы себя такой характеристикой не запятнали).
Наверняка его надежно удавили ружейным ремнем, благо силищи А. Орлову было не занимать. Однако, есть и другая версия, боле сложная и поэтому намного более реальная. У царевича Алексея, убиенного Петром Первым также был сын по имени Петр. Царствовал он под регентством Меньшикова всего лишь три года и по официальной версии, умер то ли от простуды, то ли от оспы.
Самого Меньшикова, как известно, отправили в ссылку в Сибирь, но официальные хронисты Романовых не учли, что в то время ( как следует из многих европейских источников), Сибирь принадлежала не Российской Московии, а Московской Тартарии. Получается, что выслали преступника окаянного на территорию соседнего (даже пусть союзного) государства? Обычно так убегают от преследования, прихватив наследника трона, спасая его и себя от заговора.
Пугачев или Петр Третий?
Так вот, если допустить, что Петр Второй был спасен и у него был сын, то по годам и логике престолонаследия, он и должен был быть Петром Третьим. Какие же из скудных, дошедших до нас фактов, могут подтверждать эту версию?
1) официальные данные о его личности:
- родился в станице Зимовейская (там же где и Степан Разин - фантазии не хватило или там просто "кузница" казацких лидеров была?);
- преподносится нам как беспутный, неграмотный балбес, не имевший своего угла и "царя в голове" (и за таким человеком пошли не просто крестьяне, а старшины, атаманы, стрелецкие и городские воеводы, патриархи уездных епархий - не убедительно);
- фамилия Пугачев, явно выдуманная (так же как и Отрепьев, например), призвана вызывать подсознательные ассоциации со словами "пугать" или "пугач", подтверждений ФИО "главаря" потомкам, сами понимаете, Романовы благоразумно не оставили.
1) официальные данные о его личности:
- родился в станице Зимовейская (там же где и Степан Разин - фантазии не хватило или там просто "кузница" казацких лидеров была?);
- преподносится нам как беспутный, неграмотный балбес, не имевший своего угла и "царя в голове" (и за таким человеком пошли не просто крестьяне, а старшины, атаманы, стрелецкие и городские воеводы, патриархи уездных епархий - не убедительно);
- фамилия Пугачев, явно выдуманная (так же как и Отрепьев, например), призвана вызывать подсознательные ассоциации со словами "пугать" или "пугач", подтверждений ФИО "главаря" потомкам, сами понимаете, Романовы благоразумно не оставили.
личная печать Пугачева (обратите внимание на профиль монарха)
2) военные и политические действия:- тактика действий и структура его войск (именно войск, а не банд), подтверждает высокую степень организации, умение владения инициативой, тактическими приемами, хорошего снабжения всем необходимым (по мнению экспертов в военном деле);
печать военной коллегии Пугачева
- наличие военной коллегии, которую А. В. Суворов уважительно называл Штабом (это вполне понятный комментарий, не правда ли? у бандитов и крестьян - Штаб?);
- пушки, ядра и пороховой припас для его армии, изготавливались на уральских заводах (Московской Тартарии) - государственный уровень;
- в иностранных архивах имеются документы о выделении крупных сумм для армии Пугачева от Франции и Османской империи, а также о прикомандировании к его армии профессиональных офицеров в качестве советников (ну о чем могут разговаривать кадровые офицеры с крестьянами, разве можно научить толпу сражаться по военной науке?);
- наконец, после ряда поражений регулярных войск (от "крестьян и толп разбойников"), Российской Московией был срочно заключен не выгодный мир с Османской империей (впоследствии так же быстро расторгнутый), а освободившиеся войска под командованием Суворова, были спешно переброшены на внутренний фронт (ничего себе крестьяне бучу подняли);
- на всем протяжении своего пути, Пугачев издавал (грамотные и разумные) манифесты, воззвания, указы и другие политические акты и документы, работающие и достигавшие намеченных целей (так даже не у всех царей получалось);
- многие города встречали его хлебом-солью, выходили жители с попами и местными управителями, падали перед ним на колени (вот как хотите, а слабо верится, что перед бандитами и душегубами дворяне, купцы и чиновные на колени повалятся), служились праздничные службы за императора Петра и государыню Устинью Петровну (другую государыню народ хотел и видел над собой).
- пушки, ядра и пороховой припас для его армии, изготавливались на уральских заводах (Московской Тартарии) - государственный уровень;
- в иностранных архивах имеются документы о выделении крупных сумм для армии Пугачева от Франции и Османской империи, а также о прикомандировании к его армии профессиональных офицеров в качестве советников (ну о чем могут разговаривать кадровые офицеры с крестьянами, разве можно научить толпу сражаться по военной науке?);
- наконец, после ряда поражений регулярных войск (от "крестьян и толп разбойников"), Российской Московией был срочно заключен не выгодный мир с Османской империей (впоследствии так же быстро расторгнутый), а освободившиеся войска под командованием Суворова, были спешно переброшены на внутренний фронт (ничего себе крестьяне бучу подняли);
- на всем протяжении своего пути, Пугачев издавал (грамотные и разумные) манифесты, воззвания, указы и другие политические акты и документы, работающие и достигавшие намеченных целей (так даже не у всех царей получалось);
- многие города встречали его хлебом-солью, выходили жители с попами и местными управителями, падали перед ним на колени (вот как хотите, а слабо верится, что перед бандитами и душегубами дворяне, купцы и чиновные на колени повалятся), служились праздничные службы за императора Петра и государыню Устинью Петровну (другую государыню народ хотел и видел над собой).
Суворов конвоирует Пугачева
3) суд и казнь: хорошо, победил Суворов "татя", так и поехал бы вместе с армией на место новой дислокации или на отдых после трудов ратных, так нет - оказал высокую честь и конвоировал его лично в Москву на суд (так конвоируют особо знатных пленников);
- суд над "разбойником подлого происхождения" проходил отчего-то в Тронном зале Кремля, а с какой стати(?), пойманных лиходеев обычно из подвалов пыточных не выпускали до казни, а тут зал для торжественного приема высших государственных лиц и сановников (опять странная честь оказана);
- ни протокола допроса, ни других серьезных документов, проливающих свет на те события не осталось - все было тщательно и быстро зачищено... подозрительно тщательно... (а тут еще, тот самый указ о казни за одно упоминание), реку Яик переименовали в Урал, а яицкое казачество в уральское;
- Поволжское казачье войско вообще распустили, ликвидировали даже Запорожскую Сечь и станицу (якобы родную пугачевскую) тоже переименовали, в общем постарались стереть не только людскую память, но и топонимику географическую (глубоко Екатерине Второй "бандит и разбойник" въелся).
- суд над "разбойником подлого происхождения" проходил отчего-то в Тронном зале Кремля, а с какой стати(?), пойманных лиходеев обычно из подвалов пыточных не выпускали до казни, а тут зал для торжественного приема высших государственных лиц и сановников (опять странная честь оказана);
- ни протокола допроса, ни других серьезных документов, проливающих свет на те события не осталось - все было тщательно и быстро зачищено... подозрительно тщательно... (а тут еще, тот самый указ о казни за одно упоминание), реку Яик переименовали в Урал, а яицкое казачество в уральское;
- Поволжское казачье войско вообще распустили, ликвидировали даже Запорожскую Сечь и станицу (якобы родную пугачевскую) тоже переименовали, в общем постарались стереть не только людскую память, но и топонимику географическую (глубоко Екатерине Второй "бандит и разбойник" въелся).
казнь Пугачева
Предпринятые меры по-моему, совершенно определенно указывают на конфликт государственного уровня, а никак не восстание "разбойничьих шаек под руководством необразованного самозванца".
Ряд исследователей истории считают, что эта война ликвидировала независимость осколков Великой Тартарии, поставив их в прочную зависимость от метрополии - Российской Московии, названой впоследствии Российской империей. Я также пожалуй соглашусь с такой формулировкой - борьбу за престол выиграла Екатерина Вторая.
Предпринятые меры по-моему, совершенно определенно указывают на конфликт государственного уровня, а никак не восстание "разбойничьих шаек под руководством необразованного самозванца".
Ряд исследователей истории считают, что эта война ликвидировала независимость осколков Великой Тартарии, поставив их в прочную зависимость от метрополии - Российской Московии, названой впоследствии Российской империей. Я также пожалуй соглашусь с такой формулировкой - борьбу за престол выиграла Екатерина Вторая.
Наиболее полным и отвечающим моим собственным выводам, считаю материал исследователя-историка Д. В. Белоусова, по версии которого и подготовлена настоящая статья (сайт).
Ряд исследователей истории считают, что эта война ликвидировала независимость осколков Великой Тартарии, поставив их в прочную зависимость от метрополии - Российской Московии, названой впоследствии Российской империей. Я также пожалуй соглашусь с такой формулировкой - борьбу за престол выиграла Екатерина Вторая.
Предпринятые меры по-моему, совершенно определенно указывают на конфликт государственного уровня, а никак не восстание "разбойничьих шаек под руководством необразованного самозванца".
Ряд исследователей истории считают, что эта война ликвидировала независимость осколков Великой Тартарии, поставив их в прочную зависимость от метрополии - Российской Московии, названой впоследствии Российской империей. Я также пожалуй соглашусь с такой формулировкой - борьбу за престол выиграла Екатерина Вторая.
Что скрыли восстанием Пугачева?
В предыдущей части (Суворов против Пугачева ), я представил на суд читателя множество фактов, позволяющих сделать вывод о том, что официальная (немецкая версия) истории, нам отчаянно врет об этом важнейшем событии. В поисках ответа, что же это было на самом деле, я изучил все доступные материалы, имеющиеся в интернете.Наиболее полным и отвечающим моим собственным выводам, считаю материал исследователя-историка Д. В. Белоусова, по версии которого и подготовлена настоящая статья (сайт).
Карта 1706 года из Британской энциклопедии (Европейская Московия, слева вверху)
География и администрирование
Возможно, не открою для читателя тайны, что в 18 веке на европейских картах, обозначались две сопредельные державы: Московия Европейская (со столицей в Санкт-Петербурге) и Московская Тартария (одна из оставшихся после развала империи, частей Великой Тартарии, со столицей в Тобольске).
На старых картах 18-го века год за годом, их общая граница смещается на Запад от Каспийского моря к Черному. Можно предположить, что Московская Тартария в союзе с другим осколком Великой империи - Турцией (Ханством), пыталась вернуть утраченные ранее территории (каждая свои). Шла пограничная война с Европейской Московией.
Возможно, не открою для читателя тайны, что в 18 веке на европейских картах, обозначались две сопредельные державы: Московия Европейская (со столицей в Санкт-Петербурге) и Московская Тартария (одна из оставшихся после развала империи, частей Великой Тартарии, со столицей в Тобольске).
На старых картах 18-го века год за годом, их общая граница смещается на Запад от Каспийского моря к Черному. Можно предположить, что Московская Тартария в союзе с другим осколком Великой империи - Турцией (Ханством), пыталась вернуть утраченные ранее территории (каждая свои). Шла пограничная война с Европейской Московией.
Увеличенный фрагмент карты 1707 года Питера Ван Дер А- граница еще далеко на западе
Граница проходила по реке Яик (Урал) и Оби. За эту версию говорит еще тот факт, что до 1790 года ссыльных отправляли либо на Соловки, либо в отдаленные поселки на левом берегу Оби, но не в Сибирь. И только после победы над войсками "Емельки Пугачева", каторжников стали ссылать в глухие сибирские города.
Современная карта из учебника - обратите внимание на границу Российской империи
В 1708 году в Европейской Московии числилось 8 губерний, в 1719 году уже 11, а после разгрома "Пугачева" в 1776 году - целых 40! Не делением же они "размножались"! Такой взрывообразный рост возможен только за счет территориальных приобретений (завоеваний у Московской Тартарии и Османской империи).
Как все мы знаем из официальной истории, воевод в свое время отменил Петр Первый, проводя административную реформу. Однако Екатерина Вторая в 1775 году, зачем-то повторно издает такой-же указ (об отмене воеводств). Так их же 60 лет как нет (в Московии)! А вот в оставшихся частях Тартарии, их еще никто не отменял и возможно поэтому, пришлось дублировать указом эту норму для вновь завоеванных территорий.
Как все мы знаем из официальной истории, воевод в свое время отменил Петр Первый, проводя административную реформу. Однако Екатерина Вторая в 1775 году, зачем-то повторно издает такой-же указ (об отмене воеводств). Так их же 60 лет как нет (в Московии)! А вот в оставшихся частях Тартарии, их еще никто не отменял и возможно поэтому, пришлось дублировать указом эту норму для вновь завоеванных территорий.
Портрет "Пугачева", считающийся прижизненным
Кто есть кто?
К большому нашему сожалению, мы не знаем имени последнего хана Московской Тартарии. И бессмысленно об этом гадать. Супруга "Пугачева" Устинья Петровна, на допросе указала место хранения в их доме нескольких сундуков с документами. За коими в срочном порядке была отправлена специальная экспедиция.
Сундуки с архивами были найдены и благополучно пропали для истории навсегда! Что касается личности самого военноначальника "Емельки Пугачева", то на этот счет имеются две версии:
1) Емельян Иванович Измогулов, из рода Тамурбек-Хана (Тамерлана), одним из принцев Хулагуидского государства.
В российском востоковедении так принято называть государства основанное и управляемое Чингизидами - Ильханатом. Во время крестового похода на Ближний Восток, хан Хулагу создал Ильханат, признанный в 1261 году великим ханом Хубилаем.
Рекомендую к прочтению по данной теме: Монгольские крестоносцы?
К большому нашему сожалению, мы не знаем имени последнего хана Московской Тартарии. И бессмысленно об этом гадать. Супруга "Пугачева" Устинья Петровна, на допросе указала место хранения в их доме нескольких сундуков с документами. За коими в срочном порядке была отправлена специальная экспедиция.
Сундуки с архивами были найдены и благополучно пропали для истории навсегда! Что касается личности самого военноначальника "Емельки Пугачева", то на этот счет имеются две версии:
1) Емельян Иванович Измогулов, из рода Тамурбек-Хана (Тамерлана), одним из принцев Хулагуидского государства.
В российском востоковедении так принято называть государства основанное и управляемое Чингизидами - Ильханатом. Во время крестового похода на Ближний Восток, хан Хулагу создал Ильханат, признанный в 1261 году великим ханом Хубилаем.
Рекомендую к прочтению по данной теме: Монгольские крестоносцы?
Портрет "Пугачева" одетого в треугольную шляпу, работы Набгольца
2) Сын безвременно убиенного (своей женой Екатериной Второй) Петра Третьего Петр Петрович (а именно такие инициалы выбиты на печати военной коллегии "Пугачева"), вывезенный по одной из версий Меньшиковым с собой в город Березово (расположенного на левом берегу Оби - напротив города Тобольска, стоящего на правом берегу) и переданного в воспитание хану Московской Тартарии.
Суд Пугачева, картина Перова
В любом случае, рода он был царского и положения высокого и никак не походил на своего прототипа, найденного Романовскими историками - непутевого, вороватого (такие эпитеты даны его односельчанами) казака Емельки Пугачева из станицы Зимовейской.
Можно все что угодно думать об умственных способностях нижних чинов российского сословия, но думаю вряд-ли кто будет спорить, что казачий круг не пойдет на войну за раздолбаем, отметившимся лишь пьянками да разгульной жизнью. И такого вряд-ли будут встречать хлебом-солью и колокольным звоном, купцы и духовенство в "захваченных" городах.
Можно все что угодно думать об умственных способностях нижних чинов российского сословия, но думаю вряд-ли кто будет спорить, что казачий круг не пойдет на войну за раздолбаем, отметившимся лишь пьянками да разгульной жизнью. И такого вряд-ли будут встречать хлебом-солью и колокольным звоном, купцы и духовенство в "захваченных" городах.
Пушки с уральских заводов Московской Тартарии
А вот родовитому и знатному военноначальнику, известному своими победами (его талант полководца был признан самим Суворовым!), не зазорно и поклоны земные бить и челобитную подать, да и службу заздравную в Храме отслужить.
Косвенно это подтверждается тем, что и настоящая (Устинья) и вымышленная (его прототипа Софья) жены с малыми детьми, были заточены в Петропавловскую крепость до самой смерти! И не были выпущены даже Павлом Первым, освободившим после смерти Екатерины Второй, почти всех ею заточенных...
Видимо тайна личности "Пугачева", была столь страшна для Романовых, что даже невинные дети не были отпущены на свободу.
Косвенно это подтверждается тем, что и настоящая (Устинья) и вымышленная (его прототипа Софья) жены с малыми детьми, были заточены в Петропавловскую крепость до самой смерти! И не были выпущены даже Павлом Первым, освободившим после смерти Екатерины Второй, почти всех ею заточенных...
Видимо тайна личности "Пугачева", была столь страшна для Романовых, что даже невинные дети не были отпущены на свободу.
Война
Судя по косвенным данным, пограничные столкновения по реке Яик (Урал), начались гораздо раньше официально признанных широкомасштабных действий 1773 года. Просто первая русско-турецкая война 1768-1774 годов, по всей видимости, была по началу главным фронтом для Романовых.
На юго-востоке Московии начались стычки с отрядами Независимой Тартарии, направленные (в начале) на отторжение исконно казачьих (на картах значатся "Казаки Тартарии") земель. Судя по смещению границ, дело шло вполне успешно и тогда появилось воззвание казаков к "Пугачеву", призывающее идти на Москву...
Вот тогда и начался его победный поход по Поволжью. Он довольно подробно описан и вряд-ли стоит его дополнять (хотя и там многое было впоследствии подредактировано). Именно военные успехи заставили Екатерину, перевести эту пограничную войну в разряд главных, а затем и вовсе жизненно важных для Московии (в Москву ввели 7 полков).
Судя по косвенным данным, пограничные столкновения по реке Яик (Урал), начались гораздо раньше официально признанных широкомасштабных действий 1773 года. Просто первая русско-турецкая война 1768-1774 годов, по всей видимости, была по началу главным фронтом для Романовых.
На юго-востоке Московии начались стычки с отрядами Независимой Тартарии, направленные (в начале) на отторжение исконно казачьих (на картах значатся "Казаки Тартарии") земель. Судя по смещению границ, дело шло вполне успешно и тогда появилось воззвание казаков к "Пугачеву", призывающее идти на Москву...
Вот тогда и начался его победный поход по Поволжью. Он довольно подробно описан и вряд-ли стоит его дополнять (хотя и там многое было впоследствии подредактировано). Именно военные успехи заставили Екатерину, перевести эту пограничную войну в разряд главных, а затем и вовсе жизненно важных для Московии (в Москву ввели 7 полков).
серебряный рубль "Пугачева"
После подписания Кучук-Кайнарджийского мира с Османской империей (считается сепаратным договором), Московия получила возможность перебросить все свои военные силы на "пугачевский" фронт. В общей сложности, участники тех событий упоминают о 80 тысячах солдат и казаков, против 25-40 тысяч у "Пугачева".
Интересно, что у "пугачевцев" была в ходу медаль времен Елизаветы Петровны "Победителю над пруссаками" - отсылающая к огромному количеству немецких и прусских офицеров в армии Романовых (пруссаков Гольштейн-Готторпских).
Интересно, что у "пугачевцев" была в ходу медаль времен Елизаветы Петровны "Победителю над пруссаками" - отсылающая к огромному количеству немецких и прусских офицеров в армии Романовых (пруссаков Гольштейн-Готторпских).
Та самая медаль
Предписание о воинском наборе "Пугачева" (также как и оригинал "Хождения за три моря" Афанасия Никитина), были написаны арабицей, являвшейся одним из четырех официальных языков Великой Тартарии.
Вольтер писал, что финансировали "Пугачева" скорее не Англия, а король Китайский (Китайская Тартария - Манчжурия), либо король Персидский (Независимая Тартария) или Великий Могол.
Суворов лично этапировал схваченного "Пугачева" в Москву: дань уважения / боязнь потерять ценного пленника или и то и другое?
После многочасовых пыток, "Пугачев" согласился все рассказать и Петр Панин, руководивший допросом, немедленно удалил всех из допросной и остался с ним один на один. Обширная стенограмма допроса написанная лично Паниным, по свидетельствам очевидцев, была сожжена Екатериной сразу по прочтении. А большая часть материалов следствия - под грифом "секретно" до сих пор (и очень интересно знать почему).
Возможно "восстанием Пугачева", романовские историки скрыли войну двух государств: Московии (Европейской) и Московской Тартарии, когда-то входивших в единую империю Великая Тартария. ©
P.S. Князь Трубецкой сказал: "не было монголо-татарского ига, а было немецко-романовское" и длилось оно те же самые 300 лет". Как только Романовы взошли на престол в 1613 году, и уже в 1617 году они начали менять первых русских хронографов. А ведь прошло всего 4 года. С конца XVII века в дело вступили приглашенные Романовыми немецкие историки.
Данная статья не претендует на исключительность и является одной из возможных версий описываемых событий.
Источник: Великая Евразия.
Дополнительно смотрите материалы:
Председатель СНТ "Кем была А. В. Суворову Екатерина II ?"
https://www.youtube.com/watch?v=gCwIwrHb3xE
а также Дмитрий Белоусов "Восстание Пугачёва"
https://www.youtube.com/watch?v=3W_gIJKEO-U
Вольтер писал, что финансировали "Пугачева" скорее не Англия, а король Китайский (Китайская Тартария - Манчжурия), либо король Персидский (Независимая Тартария) или Великий Могол.
Суворов лично этапировал схваченного "Пугачева" в Москву: дань уважения / боязнь потерять ценного пленника или и то и другое?
После многочасовых пыток, "Пугачев" согласился все рассказать и Петр Панин, руководивший допросом, немедленно удалил всех из допросной и остался с ним один на один. Обширная стенограмма допроса написанная лично Паниным, по свидетельствам очевидцев, была сожжена Екатериной сразу по прочтении. А большая часть материалов следствия - под грифом "секретно" до сих пор (и очень интересно знать почему).
Возможно "восстанием Пугачева", романовские историки скрыли войну двух государств: Московии (Европейской) и Московской Тартарии, когда-то входивших в единую империю Великая Тартария. ©
P.S. Князь Трубецкой сказал: "не было монголо-татарского ига, а было немецко-романовское" и длилось оно те же самые 300 лет". Как только Романовы взошли на престол в 1613 году, и уже в 1617 году они начали менять первых русских хронографов. А ведь прошло всего 4 года. С конца XVII века в дело вступили приглашенные Романовыми немецкие историки.
Данная статья не претендует на исключительность и является одной из возможных версий описываемых событий.
Источник: Великая Евразия.
Дополнительно смотрите материалы:
Председатель СНТ "Кем была А. В. Суворову Екатерина II ?"
https://www.youtube.com/watch?v=gCwIwrHb3xE
а также Дмитрий Белоусов "Восстание Пугачёва"
https://www.youtube.com/watch?v=3W_gIJKEO-U
Следующая публикация
Комментарии 41
Там где должен стоять.
Как Пургазова не обзови -он всё равно будет Пургаз