Зачем нам идти дальше?
Нам разрешается прослыть невеждами, мистиками, суеверными дураками. Нам одного не простят: если мы недооценили опасность. И если в нашем доме вдруг завоняло серой, мы просто не имеем права пускаться в рассуждения о молекулярных флуктуациях - мы обязаны предположить, что где-то рядом объявился чёрт с рогами, и принять соответствующие меры, вплоть до организации производства святой воды в промышленных масштабах.
Рудольф Сикорский
<Только полное и необратимое устранение первопричин украинского конфликта может открыть путь к его завершению>, министр иностранных дел РФ Сергей Лавров
<Язык ультиматумов, эпатажных вбросов, попытки сказать нам, что нам будет оказано большое одолжение в обмен на согласие с заведомо непроходимыми требованиями - все это в отношениях и в диалоге с Россией не пройдет>, замглавы МИД РФ Сергей Рябков
Что отличает обывателя от человека, облечённого ответственностью? Обыватель обычно выбирает удобный для себя, приятный вариант - и радостно его придерживается.
А ответственный человек обязан рассмотреть все варианты, даже (и особенно) неприятные. Жизнь вообще сплошь и рядом состоит из неприятных и вынужденных решений.
В последние месяцы я регулярно читаю вот такие обывательские рассуждения о том <Зачем нам идти дальше? Зачем освобождать Харьков и Николаев, Киев и Одессу? И, уж тем более, зачем нам идти до Ивано-Франковска?>
Как говорил один заяц в мультике <И так сойдёт!>.
<Браццкий норот>
Ладно, многие себе давно уже написали <Наших там нет> (19 тысяч сидящих в тюрьмах СБУ <за русскость> они старательно игнорируют, ибо так проще жить).
Они старательно постулируют <там одни бандеровцы остались>, подыгрывая таким образом киевскому режиму (оставим это на их совести, если она у них есть, в чём я сильно сомневаюсь).
Пусть. В целях избежания бесполезных споров (они сразу начнут про <браццкий норот>, коверкая слова, как бандеровцы) допустим, что нет (хотя есть).
Сторонники заморозки типа Маргариты Симоньян хотят <остановимся по линии разграничения> или <заберём четыре региона и на этом всё>. Но больше всего они хотят <как раньше>, снятия санкций, поездок на шопинг в Эуропу (безвиз! безвиз!) и вообще - макдональдс, джинсы и <Это же бубле гум!>(с)
Найдутся и такие (а что их искать, вон уже рабский холуй Борисенко расчехлился), которые готовы с Белым Господином воевать против Китая.
Не <братский народ>, а ОДИН НАРОД. Такие же, готовые услужать и пресмыкаться.
Как было когда-то в старом комедийном номере (который никто кроме меня уже не помнит) <Мы будем требовать, нет, мы будем просить, нет, мы будем умолять, чтобы Белый Господин простил нас за наш бунт>.
<Огрызок>
Ну а всем остальным стоит подумать о последствиях. Что будет, если будет реализована <заморозка>. У нас это проходит под названием <сценарий Огрызок>.
Тут я дам слово своему камраду, который пишет с той стороны и пока не может назвать своё имя, местами дополняя:
<Колл-центры, постоянно летящие через границу дроны, гнездо террористов хуже чеченских (физиогномически русские и украинцы неотличимы, поэтому лучше подходят для инфильтрации).
Продолжение конфликта низкой интенсивности (именно так спит и видит сегодня будущее при заморозке и руководство Украины и вояки ВСУ).
Обстрелы ниже порога реагирования. Не начинать же новую войну (прошлая только закончилась) из-за того, что по Белгороду ракетой влупили по детскому саду?
Да и поднять второй раз миллион добровольцев после заморозки будет гораздо сложнее. Не невозможно. Но сложнее.
И тут, с одной стороны, мы получаем мощную базу для шатания режима на кадрах с детскими ножками и кишками на деревьях с вопросом <Доколе?> от курятника. Недовольство граждан, тщательно раздуваемое. Ради этого, собственно, теракты и делаются.
С другой - необходимость затрат на содержание войсковой группировки на границе Огрызка, сравнимой с текущей (по моим подсчетам, получилось около миллиона). И мощных противодиверсионных мероприятий на всём протяжении границы и в тылу тоже. Чечня конца девяностых отдыхает.
Хорошо получается, например, с точки зрения информационной войны? Все оппоненты режима Путина выдадут это за поражение (и, во многом, это именно оно и будет). Заметьте, никто из официальных лиц - от Путина до Рябкова ни о какой заморозке не говорят.
Казахстан с Киргизией, которые некоторые упоминают в качестве альтернативных источников опасности, от остатков Украины отличаются тем, что там горячего конфликта нет. А начинать его (я видел это своими глазами) - тяжело и непросто). Там нет угрозы обстрелов. Намного меньше угроза терактов.
С третьей стороны, что мы имеем сейчас? Привезли НАТОвцы технику - по ней прилетело. Построили завод - по нему прилетело. Собрали войска на полигоне - по ним прилетело. Эффективно или нет, но, фактически, отстроить нормально работающий ВПК, ПВО, авиацию Украина не может. Да и любые действия с войсками требуют большой осторожности и огромной маскировки.
А в случае остановки войны - все это будет готовиться, даже не скрываясь. Подготовка к войне уже интегрирована на украине в образование и идеологию промывания молодежи. Плюс вернут беженцев из Европы - <война же закончилась>. И всех этих беженцев мобилизуют и прогонят через тренировочные лагеря. Натащат военной техники и боеприпасов. И лет через 5 будет мотивированная и боеготовая армия для реванша.
Как раз, когда НАТО подготовится к войне со своей стороны (о чём открыто говорят и Урсула, и Писториус, и Рютте):
Огромная <Ичкерия> 1995-1999 годов после Хасавюрта под боком у России. Откуда непрерывно лезут террористы, звонят колл-центры, летят дроны и ракеты. И где сосредоточенно готовятся к реваншу (с внешним финансированием, снабжением и военными инструкторами).
И при этом стрелять в ответ нельзя, потому что <мир>. Жителям Донбасса это уже много лет как знакомо.
Те же, кто пишет про <русские солдаты будут гибнуть>, аппелируя к заморозке, вы же возьмёте на себя ответственность, если от дронов, ракет и терактов будут гибнуть русские же старики, женщины и дети? Причём не в процессе достижения результата, а перманентно, за вашу <заморозку>.
Это вот <заморозка по линии соприкосновения>, о которой так вожделенно мечтает коллективная Симоньян. И можно будет трудоустроить безработных бывших грантоедов USAid:
Вы точно этого хотите?
Потому что это новая война через 3-4-5 лет. С восстановившимся, подготовившимся, накопавшим новых укреплений и зализавшим раны противником. Которому все эти годы будут рассказывать <Россия не смогла вас добить, значит вы примерно равны, значит есть шансы на реванш>.
Исторические примеры
Почему сто лет назад проиграли махновцы? Воевали же неплохо, их активно использовали в качестве ситуативных союзников большевики. Проиграли именно из-за местечковости. Из-за того, что <тут воевать будем, а дальше не пойдём>.
И большевики теоретически могли, дойдя до Перекопа, сказать <Пусть этот Врангель сидит в своём Крыму, не пойдём дальше>. Но тогда бы пришлось держать постоянную группировку войск на перешейке. Поэтому было форсирование Сиваша и остаткам белых пришлось бежать в эмиграцию.
И Сталин, наверное, мог сказать, когда в 1944 году дошли до границ СССР, <Мы слишком много потеряли, дальше не пойдём>. Или не мог? Или нельзя было?
Ведь почему-то было важно взять Берлин раньше <союзников>, поэтому при проведении Берлинской операции потери советских войск составили 274 184 человека, из них 78 291 - безвозвратные, 2108 орудий и минометов, 1997 танков и самоходных артиллерийских установок, 917 боевых самолетов. Очень много (в том числе, потому что торопились).
Но варианта <не брать Берлин> не было. Потому что тогда операция <Немыслимое> (совместные действия <союзников> и остатков Третьего Рейха против СССР) становилась вполне себе реальностью завтрашнего дня.
Сегодня ровно такая же ситуация. Если не добить киевский режим сейчас, в момент его слабости, то через несколько лет они усилят его <миротворцами> из Франции, Британии, Германии и других европейских стран. И тогда расклад будет хуже сегодняшнего.
Всегда думайте о следующей войне.
P.S. Что касается денацификации и восстановления этих территорий, то это отдельный большой разговор (и на все возможные возражения у меня есть ответы). http://xn----8sbeyckrgcbzinq9j.ru-an.info/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/%D0%B7%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B7%D0%BA%D0%B0-%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%84%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D1%82%D0%B0-%D0%BD%D0%B0-%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D0%B5-%D0%B7%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%BC-%D0%BD%D0%B0%D0%BC-%D0%B8%D0%B4%D1%82%D0%B8-%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%B5/welcome-2073-14-4/
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Нет комментариев