Предыдущая публикация
Адмирал Ставридис считает, что захват Панамского канала станет катастрофой для США
========================================
Власти Панамы начали опасаться, что президент США Дональд Трамп захочет применить силу для возвращения контроля над Панамским каналом, так как у страны нет армии для отражения атаки. Об этом сообщает The Financial Times со ссылкой на источники.
«Мы обеспокоены [планами Трампа присоединить к США Панамский канал]. Мы предполагаем, что от Трампа последует какая-то ответная мера, если он не получит то, что хочет. Так что посмотрим, что может быть на столе переговоров», — цитирует издание слова панамских чиновников на правах анонимности.
Отмечается, что особую обеспокоенность властей Панамы вызывает тот факт, что у страны «нет ни армии, ни серьёзного опыта ведения боевых действий».
В то же время бывший командующий Объединёнными вооружёнными силами НАТО в Европе, адмирал ВМС США Джеймс Ставридис считает, что военная операция по захвату Панамского канала была бы «и глупой, и трудной» для США. Он допускает, что панамцы дадут отпор, а война «против крошечного соседа разрушит авторитет США в Латинской Америке и даст толчок Китаю и России».
«В военном отношении нам следовало бы сделать паузу и спросить себя, в какой степени панамцы будут защищать себя. Моё предположение — основанное на опыте и обсуждении этого вопроса с хорошо информированными друзьями в регионе — заключается в том, что они будут сражаться. Панама получит большую политическую и, возможно, военную поддержку от других стран Латинской Америки», — пишет адмирал в колонке для Bloomberg.
Ставридис отмечает, что идея вторжения США звучит «абсурдно», но не для латиноамериканцев, поскольку с момента своего основания США вторгались в страны Латинской Америки или Карибского бассейна около 70 раз.
«Мы склонны забывать, сколько раз мы навязывали свою волю странам, расположенным к югу от нас, но, уверяю вас, люди там об этом помнят», — предупреждает адмирал.
По его мнению, военная операция в Панаме имела бы крайне тяжёлые последствия для США и всего региона.
«Политически и дипломатически это было бы катастрофой для наших отношений во всей Америке. США мгновенно потеряли бы весь авторитет в регионе, своё влияние в Организации американских государств и свои рычаги для получения помощи по другим насущным вопросам. Внутри страны такой шаг не был бы популярен в латиноамериканском сообществе», — отмечает Ставридис.
Он добавил, что стратегически захват канала силой использовали бы Россия, чтобы оправдать СВО, и Китай для нападения на Тайвань и укрепления претензий на всё Южно-Китайское море.
Кроме того, военные действия закроют канал для судоходства и могут привести к атакам на торговые суда по всему Карибскому морю.
Вместо военной операции он советует сохранить «прочные, интегрированные» отношения с Панамой, заключить соглашение о свободной торговле и попросить снижения ставок на судоходство.
По информации Politico, на следующей неделе госсекретарь США Марко Рубио посетит Панаму и начнёт обсуждать вопрос передачи контроля над Панамским каналом.
Власти Панамы уже направили в ООН жалобу из-за заявлений Трампа о желании завладеть Панамским каналом. В документе постпредство страны выражает обеспокоенность инаугурационной речью Трампа и «просит передать наше сообщение 15 членам Совета Безопасности ООН».
Ранее президент Панамы отверг претензии Трампа и заявил, что канал останется под контролем его страны.
«От имени народа Панамы я должен целиком и полностью отвергнуть слова президента США Дональда Трампа о Панамском канале из его инаугурационной речи. Я повторю: канал находится и останется под контролем Панамы и её администрации... Руководство никакой другой страны мира не вмешивается в работу нашей администрации. Канал не находился в чьей-либо концессии. Борьба закончилась в 1999 году, и на протяжении последующих 25 лет мы беспрерывно осуществляли руководство каналом, развивая его во благо торговли и всего мира, в том числе и США», — сказал президент страны Хосе Рауль Мулино.
Глава Международной морской организации ООН Арсенио Домингес и представитель Управления Панамского канала Рикаурте Васкес заявили, что Панамский канал останется под управлением Панамы, и нет оснований для серьёзных обсуждений о его передаче США.
AF-News
ИА «Антифашист»
24.01.2025
#США #Трамп #Панама #Инфраструктура #ВооружённыеСилы #Геополитика #Мнения
#af https://antifashist.online/item/admiral-stavridis-schitaet-chto-zahvat-panamskogo-kanala-stanet-katastrofoj-dlya-ssha.html
Следующая публикация
Нет комментариев