Предыдущая публикация
Москвичи против градостроительных авантюр
Жители столичного района Солнцево борются против проекта КРТ
Тотальная застройка Москвы, непрерывное прокладывание автомагистралей без учета реальных потребностей города, состояния инфраструктуры и интересов жителей давно вызывает серьёзное недовольство людей. В угоду мечтающему о превращении столицы в своеобразную закрытую и доступную для богачей зону крупному капиталу городская администрация осуществляет проекты, платой за реализацию которых является снос гаражей, уплотнение общественного пространства. Всё это влечет за собой усугубление транспортного коллапса, ухудшение экологии. Осознавая всё это, жители разных районов Москвы сплачиваются в борьбе против авантюрных градостроительных проектов.
Продолжение: https://msk.kprf.ru/2024/12/17/261230/
Следующая публикация
Комментарии 45
МОСКВА, 17 декабря. /ТАСС/.
Госдума приняла на пленарном заседании сразу во втором и третьем чтениях
законопроект, дифференцирующий ответственность за вооруженный мятеж в
зависимости от степени вовлеченности в указанный процесс и от тяжести
наступивших последствий.
Статью о вооруженном мятеже предложили дополнить пожизненным заключениемГД рассмотрит возможность освобождения от наказания за мятеж при отказе от участия в немДума приняла поправку о невозможности УДО для пожизненно осужденных за теракт
Законопроект
...Ещёвнесло в Госдуму в июле правительство РФ. В первом чтении он был принят
в октябре. Изменения вносятся в статью 279 Уголовного кодекса РФ
(вооруженный мятеж). Сейчас в ней говорится об организации вооруженного
мятежа либо активном участии в нем в целях свержения или насильственного
изменения конституционного строя РФ либо нарушения территориальной
целостности. За это преступление предусмотрено лишение свободы на срок
от 12 до 20 л
МОСКВА, 17 декабря. /ТАСС/.
Госдума приняла на пленарном заседании сразу во втором и третьем чтениях
законопроект, дифференцирующий ответственность за вооруженный мятеж в
зависимости от степени вовлеченности в указанный процесс и от тяжести
наступивших последствий.
Статью о вооруженном мятеже предложили дополнить пожизненным заключениемГД рассмотрит возможность освобождения от наказания за мятеж при отказе от участия в немДума приняла поправку о невозможности УДО для пожизненно осужденных за теракт
Законопроект
Новые нормывнесло в Госдуму в июле правительство РФ. В первом чтении он был принят
в октябре. Изменения вносятся в статью 279 Уголовного кодекса РФ
(вооруженный мятеж). Сейчас в ней говорится об организации вооруженного
мятежа либо активном участии в нем в целях свержения или насильственного
изменения конституционного строя РФ либо нарушения территориальной
целостности. За это преступление предусмотрено лишение свободы на срок
от 12 до 20 лет с ограничением свободы на срок до 2 лет.
Законопроектом
уголовная ответственность разделяется в зависимости от степени
вовлеченности в преступление и тяжести мятежа. Так, за организацию
мятежа или руководство будут лишать свободы на срок от 15 до 20 лет с
ограничением свободы на срок до двух лет. За участие в мятеже
сохраняется действующее наказание в виде лишения свободы на срок от 12
до 20 лет с ограничением свободы на срок до 2 лет.
Для
случаев, когда мятеж повлек за собой смерть человека или иные тяжкие
последствия, устанавливается наказание в виде лишения свободы на срок от
15 до 20 лет со штрафом от 500 тыс. до 1 млн рублей либо пожизненного
лишения свободы.
Также
в Уголовный кодекс РФ вводится новая статья 276.1. По ней оказание
находящимися на территории России иностранным гражданином или лицом без
гражданства финансовой, материально-технической, консультационной или
иной помощи противнику в деятельности, заведомо направленной против
безопасности Российской Федерации, наказывается лишением свободы на срок
от 10 до 15 лет со штрафом в размере до 500 тыс. рублей.
Пейте, гуляйте, радуйтесь. Вот только чему радоваться?
Я лично не вижу!
Социализм предали не КПРФ, тогда КПРФ и в помине не было, а были предатели из КПСС и этого никто не отрицает! Так что не путайте одно с другим ....
Но вот в чём могу с вами согласиться, так это только в том, что они мало подвижны, нужно применять разные хитрости, чтоб большенство народа привлечь на свою сторону, а они просто тупят! Это да, в этом вся их ошибка!...
Как может быть власть народной, если вся СОБСТВЕННОСТЬ в частных руках?