проявляют равнодушие к такому прекрасному миру (ПЕРЕПЁЛКА СВЕТИК)
Возможно дело даже не в том, что некоторые проявляют равнодушие, а в том, что они не знают, что нужно проявить интерес к Тому, кто это всё создал, поскольку у большинства "Творец" и "Бог" - это различные по значению понятия... "Несомненно, каждый дом строится кем-то, а построивший всё есть Бог" (Евреям
Этот ролик помогает нам задуматься, какими же качествами может обладать наш Создатель... Хотел ли Он, чтобы его творения прославляли Его как Творца или же, чтобы мы поклонялись Ему как идолу? Было бы интересно узнать ваше мнение!
зачем есть бесконечность ,наполненная смыслом, при абсолютной взаимосвязи между собой?Я думаю,что людям не стоит загоняться на эту тему,а стоит задуматься о своем предназначеии .......достигнет ли человечество совершеннолетия?................
Я соглашусь с вами, Денис, что не обязательно вникать в эту бесконечность, но даже простой факт закономерностей нам может подсказать, что в этом мире нет случайностей, а значит человечество в целом достигнет совершеннолетия, но при условии, если каждый для себя лично приложит в этом усилия, ведь и бесконечность создана не без точных расчётов, т.е. не без усилий... В таком случае, разве не разумно полагать, что за видимыми закономерностями стоит Кто-то, кто закрутил всё, а наше предназначение в том, чтобы открыть для себя эту личность и понять в каком месте "спирали" мы находимся...
Если попробовать посмотреть на нам материальный мир со стороны,например с расстояния спутника,т.е посмотреть сразу на всех живущих на планете Земля...Что происходит?Почему мiр(вселеная) не мир(спокойствие,умиротворение)?Почему для одних мир-только вне мiра,а для других нет мира ни в мiре,ни в не мiра?
?Почему для одних мир-только вне мiра,а для других нет мира ни в мiре,ни в не мiра? Теперь если расставитъ числа над одним и вторым миром, то я тогда пойму, где какой мир подразумивается..
Человеческая философия заводит людей в такие дебри , что порой не возможно понять о чем речь . А что говорится о Боге -- Творце в Его слове . " Его невидимые качества : вечная сила и божественная сущность --- ясно видны от сотворения мира , потому что они распознаются ЧЕРЕЗ ТО , ЧТО СОЗДАНО , так что нет им оправдания , потому что зная Бога , они не прославили его как Бога и не воздали ему благодарность , но сделались безумными в своих рассуждениях , и их невежественное сердце помрачилось . Утверждая , что мудры , стали глупыми .... " ( Римлянам 1 : 20 - 23.)
атеизм строится на базе современых наук, религия же на слепой вере. пожалейте лучше себя.....Атеизм строится на собственном мнении и разочаровании в религиях, но не на науке! Наука и например Библия в местах соприкосновения гармоничны, иначе просто не было бы многих верующих научных деятелей. А например Лорд Кельвин не открыл бы второго закона термодинамики, я уж промолчу а Ньютоне, Ястрове и многих других.
всё это в прошлом сегодня же святая церковь теряет каждый день сотни людей. на сегодня в европе 25 миллионов верующих по сравнению с 1950 годом их было 250 миллионов, так что факты говорят за себя--------------Супер!!!!
Только святой её назвать никак нельзя как и связать с Богом или с живущей по библейским принципам.. Но я не говорю о церквях, они ни с наукой, ни с моралью ни с обыкновенной логикой не имеют ничего общего. И перечисленные мною Ньютон, Ястров и Кельвин так-же как и те 25 миллионов покинули бы её лоно и правильно бы сделали!!!
Но Вы наверное не задумывались над моим постом выше, попробуйте прочесть его заново и заметить, что о церквях я ни слова не проронил. Я говорил о Библии и о тех всемирно известных научных деятелях, которые восхищались ею и на основании прочитанного из неё, делали свои мировые научные открытия. Заметьте, что они были даааааалеко не атеистами. Поэтому я и пишу о фактах того, что наука и Библия гармоничны между с
...Ещё
всё это в прошлом сегодня же святая церковь теряет каждый день сотни людей. на сегодня в европе 25 миллионов верующих по сравнению с 1950 годом их было 250 миллионов, так что факты говорят за себя--------------Супер!!!!
Только святой её назвать никак нельзя как и связать с Богом или с живущей по библейским принципам.. Но я не говорю о церквях, они ни с наукой, ни с моралью ни с обыкновенной логикой не имеют ничего общего. И перечисленные мною Ньютон, Ястров и Кельвин так-же как и те 25 миллионов покинули бы её лоно и правильно бы сделали!!!
Но Вы наверное не задумывались над моим постом выше, попробуйте прочесть его заново и заметить, что о церквях я ни слова не проронил. Я говорил о Библии и о тех всемирно известных научных деятелях, которые восхищались ею и на основании прочитанного из неё, делали свои мировые научные открытия. Заметьте, что они были даааааалеко не атеистами. Поэтому я и пишу о фактах того, что наука и Библия гармоничны между собой, невзирая на то, чему учит и вытворяет церковь и тому что выдаёт за факты псевдонаука. Не сравнивайте между собой лжерелигию с наукой и лженауку с религией, они всегда друг другу противоречат, сравнивайте эти понятия в их оригинале, в их настоящей форме!
Да, сказать, что жизнь появилась сама собой, чем то напоминает заявление, что роман-эпопея "Война и Мир", появился в результате взрыва в библиотеке...А Толстого как автора отвергнуть, заявив, что это дело научное и его никто, никогда не видел...
я не призёмлён Маришка, я человек науки, а наука и религия не могут быть в одной упряжке---------------Алеееекс)))) Называть себя человеком науки и писать "почитайте Дарвина", это как небо и земля. ПАРАДОКС!!! Кстати наука развивается и идёт в одной упряжке с Библией(я не говорю о религии)!!!
я человек науки, а наука и религия не могут быть в одной упряжке.... Специалист по молекулярной биологии Фрэнсис Коллинз объясняет, как вера в Бога и религия помогают восполнить пробелы в научной картине мира: «Я думаю, неразумно искать в религии ключ к расшифровке генома человека, равно как и научными методами пытаться постичь сверхъестественное. На такие основополагающие вопросы, как „в чем смысл нашего существования?“ и „почему человек нуждается в духовном?“, наука, по-моему, ответить просто не в силах. Всевозможные суеверия появляются и исчезают. Но вера в высшие силы остается. Значит, она имеет под собой основания».
«Ботаники до сих пор точно не знают, как действует процесс фотосинтеза. Биологи и биохимики еще не нашли ответа на вопрос, как возникла жизнь. Астрономы еще не разработали удовлетворительного объяснения происхождения вселенной. Ученые-медики и физиологи не знают, что вызывает или вылечивает рак или как лечить различные вирусные заболевания... Психологи не знают всех причин психических заболеваний».
Костя, что конкретно тебя не устраивает у Дарвина, ты напиши и мы подискутируем, а так похоже что ты Дарвина по наслыке только знаешь. я же Ч. Дарвина изучал и потом обоснуй каким образом религия и наука идёт в одной упряжке, религия всегда боролась с наукой и вставляла ей палки в колёса вспомниим Джордано Бруно и Галелея......-Алекс, Вы изучали Дарвина так-же как и я ядерную физику...Да и что там скажите можно умному человеку изучать??? Эволюцию? Так она НЕ НАУЧНА! Это недоказанная, жалкая теория..Фантазия одним словом!
Религия, если мы конечно не путаем её с Библией, действительно мешала человеческому развитию, а вот Библия ещё до Галилея, сообщала людям, что земля имеет форму шара и стоит не на трёх слонах, а подвешана ни на чём или висит в воздухе...Понимаете? Те точки соприкосновения, в которых втречаются Библия и наука - не противоречат друг другу, даже мало сказанно "не противоречат", точнее дополняют друг друга или гармоничны!
но и наука ещё очень молода, Повторюсь, с вашего разрешиния.... На такие основополагающие вопросы, как „в чем смысл нашего существования?“ и „почему человек нуждается в духовном?“, наука, по-моему, ответить просто не в силах.
Также наука ограничена в том смысле, что она не может быть лучше людей, которые ею занимаются. Другими словами, к недостатку знаний ученого прибавляется его несовершенство. Авторы книги "5 000 дней, чтобы спасти Планету" обнаружили, что "снова и снова... организации особого назначения влияют на ход исследования, искажают полезные исследования и скрывают информацию ради того, чтобы продать вредные продукты или продолжить пагубную для окружающей среды деятельность".
Алекс, давайте не путать внутреннее изменение рода своём роде с эволюцией. Эволюция - это когда из крысы вырастает слон, а изменение внутри вида - это когда крыса меняет окрас, зубы, длину хвоста, но остаётся всегда крысой, на протяжении всего своего существования из поколения в поколение, даже не мечтая о том, что-бы стать хотя-бы кроликом, и уж не то, что-бы эволюционировать в дарвинского слона...Крыса всегда останется крысой, как бы она не менялась. Не путайте или не подмняйте эти два разных понятия.
Любое животное меняется в границах своего рода или популяции, но НИКОГДА не выходит за их установленные рамки. А дарвинская эволюция это когда из одного вида, происходит другой, не смотря на естественный отбор и всю остальную природную закономерность. Поэтому то, что происходит у меня в доме это не эволюция, а естественное внутривидовое изменение, которое никогда не выйдет за свои установленные рамки и я не проснусь рядом с саблезубым тигром по имени Васька, под эволюционир
...Ещё
Алекс, давайте не путать внутреннее изменение рода своём роде с эволюцией. Эволюция - это когда из крысы вырастает слон, а изменение внутри вида - это когда крыса меняет окрас, зубы, длину хвоста, но остаётся всегда крысой, на протяжении всего своего существования из поколения в поколение, даже не мечтая о том, что-бы стать хотя-бы кроликом, и уж не то, что-бы эволюционировать в дарвинского слона...Крыса всегда останется крысой, как бы она не менялась. Не путайте или не подмняйте эти два разных понятия.
Любое животное меняется в границах своего рода или популяции, но НИКОГДА не выходит за их установленные рамки. А дарвинская эволюция это когда из одного вида, происходит другой, не смотря на естественный отбор и всю остальную природную закономерность. Поэтому то, что происходит у меня в доме это не эволюция, а естественное внутривидовое изменение, которое никогда не выйдет за свои установленные рамки и я не проснусь рядом с саблезубым тигром по имени Васька, под эволюционированным алое в баобаб или папоротник..
Мы используем cookie-файлы, чтобы улучшить сервисы для вас. Если ваш возраст менее 13 лет, настроить cookie-файлы должен ваш законный представитель. Больше информации
Комментарии 2 522
проявляют равнодушие к такому прекрасному миру (ПЕРЕПЁЛКА СВЕТИК)
3:4)Возможно дело даже не в том, что некоторые проявляют равнодушие, а в том, что они не знают, что нужно проявить интерес к Тому, кто это всё создал, поскольку у большинства "Творец" и "Бог" - это различные по значению понятия...
"Несомненно, каждый дом строится кем-то, а построивший всё есть Бог" (Евреям
Этот ролик помогает нам задуматься, какими же качествами может обладать наш Создатель...
Хотел ли Он, чтобы его творения прославляли Его как Творца или же, чтобы мы поклонялись Ему как идолу?
Было бы интересно узнать ваше мнение!
зачем есть бесконечность ,наполненная смыслом, при абсолютной взаимосвязи между собой?Я думаю,что людям не стоит загоняться на эту тему,а стоит задуматься о своем предназначеии .......достигнет ли человечество совершеннолетия?................
Я соглашусь с вами, Денис, что не обязательно вникать в эту бесконечность, но даже простой факт закономерностей нам может подсказать, что в этом мире нет случайностей, а значит человечество в целом достигнет совершеннолетия, но при условии, если каждый для себя лично приложит в этом усилия, ведь и бесконечность создана не без точных расчётов, т.е. не без усилий... В таком случае, разве не разумно полагать, что за видимыми закономерностями стоит Кто-то, кто закрутил всё, а наше предназначение в том, чтобы открыть для себя эту личность и понять в каком месте "спирали" мы находимся...
Если попробовать посмотреть на нам материальный мир со стороны,например с расстояния спутника,т.е посмотреть сразу на всех живущих на планете Земля...Что происходит?Почему мiр(вселеная) не мир(спокойствие,умиротворение)?Почему для одних мир-только вне мiра,а для других нет мира ни в мiре,ни в не мiра?
?Почему для одних мир-только вне мiра,а для других нет мира ни в мiре,ни в не мiра? Теперь если расставитъ числа над одним и вторым миром, то я тогда пойму, где какой мир подразумивается..
Человеческая философия заводит людей в такие дебри , что порой не возможно понять о чем речь . А что говорится о Боге -- Творце в Его слове . " Его невидимые качества : вечная сила и божественная сущность --- ясно видны от сотворения мира , потому что они распознаются ЧЕРЕЗ ТО , ЧТО СОЗДАНО , так что нет им оправдания , потому что зная Бога , они не прославили его как Бога и не воздали ему благодарность , но сделались безумными в своих рассуждениях , и их невежественное сердце помрачилось . Утверждая , что мудры , стали глупыми .... " ( Римлянам 1 : 20 - 23.)
Может быть и поклонятся начать СЕБЕ ЛЮБИМОМУ ???? Вот только интересно знать -- за какие -такие особые ЗАСЛУГИ ???
атеизм строится на базе современых наук, религия же на слепой вере. пожалейте лучше себя.....Атеизм строится на собственном мнении и разочаровании в религиях, но не на науке! Наука и например Библия в местах соприкосновения гармоничны, иначе просто не было бы многих верующих научных деятелей. А например Лорд Кельвин не открыл бы второго закона термодинамики, я уж промолчу а Ньютоне, Ястрове и многих других.
Как видите факты говорят об обратном!
Алекс , а вы не задумывались , по какой причине церкви теряют своих прихожан ???
Возможно причина не в вере в Бога , а в разочаровании ???
В чем же разочаровываются люди ???
А может быть причина в том , что люди видят не соответствие в том , что требует Бог в своем слове и в том , чему учат Церкви ?
Лицемерие -- оно явное . И это отталкивает от Бога людей . Ведь если служитель грешит явно --- то как можно верить Богу , которому он служит .
Многие доверяют слову Бога -- Библии , но не доверяют тому , чему учат Церкви . А почему они разочаровываются в своих Церквях ???
всё это в прошлом сегодня же святая церковь теряет каждый день сотни людей. на сегодня в европе 25 миллионов верующих по сравнению с 1950 годом их было 250 миллионов, так что факты говорят за себя--------------Супер!!!!
Только святой её назвать никак нельзя как и связать с Богом или с живущей по библейским принципам.. Но я не говорю о церквях, они ни с наукой, ни с моралью ни с обыкновенной логикой не имеют ничего общего. И перечисленные мною Ньютон, Ястров и Кельвин так-же как и те 25 миллионов покинули бы её лоно и правильно бы сделали!!!Но Вы наверное не задумывались над моим постом выше, попробуйте прочесть его заново и заметить, что о церквях я ни слова не проронил. Я говорил о Библии и о тех всемирно известных научных деятелях, которые восхищались ею и на основании прочитанного из неё, делали свои мировые научные открытия. Заметьте, что они были даааааалеко не атеистами. Поэтому я и пишу о фактах того, что наука и Библия гармоничны между с
...Ещёвсё это в прошлом сегодня же святая церковь теряет каждый день сотни людей. на сегодня в европе 25 миллионов верующих по сравнению с 1950 годом их было 250 миллионов, так что факты говорят за себя--------------Супер!!!!
Только святой её назвать никак нельзя как и связать с Богом или с живущей по библейским принципам.. Но я не говорю о церквях, они ни с наукой, ни с моралью ни с обыкновенной логикой не имеют ничего общего. И перечисленные мною Ньютон, Ястров и Кельвин так-же как и те 25 миллионов покинули бы её лоно и правильно бы сделали!!!Но Вы наверное не задумывались над моим постом выше, попробуйте прочесть его заново и заметить, что о церквях я ни слова не проронил. Я говорил о Библии и о тех всемирно известных научных деятелях, которые восхищались ею и на основании прочитанного из неё, делали свои мировые научные открытия. Заметьте, что они были даааааалеко не атеистами. Поэтому я и пишу о фактах того, что наука и Библия гармоничны между собой, невзирая на то, чему учит и вытворяет церковь и тому что выдаёт за факты псевдонаука. Не сравнивайте между собой лжерелигию с наукой и лженауку с религией, они всегда друг другу противоречат, сравнивайте эти понятия в их оригинале, в их настоящей форме!
Да, сказать, что жизнь появилась сама собой, чем то напоминает заявление, что роман-эпопея "Война и Мир", появился в результате взрыва в библиотеке...А Толстого как автора отвергнуть, заявив, что это дело научное и его никто, никогда не видел...
я не призёмлён Маришка, я человек науки, а наука и религия не могут быть в одной упряжке---------------Алеееекс)))) Называть себя человеком науки и писать "почитайте Дарвина", это как небо и земля. ПАРАДОКС!!! Кстати наука развивается и идёт в одной упряжке с Библией(я не говорю о религии)!!!
я человек науки, а наука и религия не могут быть в одной упряжке....
Специалист по молекулярной биологии Фрэнсис Коллинз объясняет, как вера в Бога и религия помогают восполнить пробелы в научной картине мира: «Я думаю, неразумно искать в религии ключ к расшифровке генома человека, равно как и научными методами пытаться постичь сверхъестественное. На такие основополагающие вопросы, как „в чем смысл нашего существования?“ и „почему человек нуждается в духовном?“, наука, по-моему, ответить просто не в силах. Всевозможные суеверия появляются и исчезают. Но вера в высшие силы остается. Значит, она имеет под собой основания».
«Ботаники до сих пор точно не знают, как действует процесс фотосинтеза. Биологи и биохимики еще не нашли ответа на вопрос, как возникла жизнь. Астрономы еще не разработали удовлетворительного объяснения происхождения вселенной. Ученые-медики и физиологи не знают, что вызывает или вылечивает рак или как лечить различные вирусные заболевания... Психологи не знают всех причин психических заболеваний».
Костя, что конкретно тебя не устраивает у Дарвина, ты напиши и мы подискутируем, а так похоже что ты Дарвина по наслыке только знаешь. я же Ч. Дарвина изучал и потом обоснуй каким образом религия и наука идёт в одной упряжке, религия всегда боролась с наукой и вставляла ей палки в колёса вспомниим Джордано Бруно и Галелея......-Алекс, Вы изучали Дарвина так-же как и я ядерную физику...Да и что там скажите можно умному человеку изучать??? Эволюцию? Так она НЕ НАУЧНА! Это недоказанная, жалкая теория..Фантазия одним словом!
Религия, если мы конечно не путаем её с Библией, действительно мешала человеческому развитию, а вот Библия ещё до Галилея, сообщала людям, что земля имеет форму шара и стоит не на трёх слонах, а подвешана ни на чём или висит в воздухе...Понимаете? Те точки соприкосновения, в которых втречаются Библия и наука - не противоречат друг другу, даже мало сказанно "не противоречат", точнее дополняют друг друга или гармоничны!
но и наука ещё очень молода,
Повторюсь, с вашего разрешиния....
На такие основополагающие вопросы, как „в чем смысл нашего существования?“ и „почему человек нуждается в духовном?“, наука, по-моему, ответить просто не в силах.
Также наука ограничена в том смысле, что она не может быть лучше людей, которые ею занимаются. Другими словами, к недостатку знаний ученого прибавляется его несовершенство. Авторы книги "5 000 дней, чтобы спасти Планету" обнаружили, что "снова и снова... организации особого назначения влияют на ход исследования, искажают полезные исследования и скрывают информацию ради того, чтобы продать вредные продукты или продолжить пагубную для окружающей среды деятельность".
Алекс, давайте не путать внутреннее изменение рода своём роде с эволюцией. Эволюция - это когда из крысы вырастает слон, а изменение внутри вида - это когда крыса меняет окрас, зубы, длину хвоста, но остаётся всегда крысой, на протяжении всего своего существования из поколения в поколение, даже не мечтая о том, что-бы стать хотя-бы кроликом, и уж не то, что-бы эволюционировать в дарвинского слона...Крыса всегда останется крысой, как бы она не менялась. Не путайте или не подмняйте эти два разных понятия.
Любое животное меняется в границах своего рода или популяции, но НИКОГДА не выходит за их установленные рамки. А дарвинская эволюция это когда из одного вида, происходит другой, не смотря на естественный отбор и всю остальную природную закономерность. Поэтому то, что происходит у меня в доме это не эволюция, а естественное внутривидовое изменение, которое никогда не выйдет за свои установленные рамки и я не проснусь рядом с саблезубым тигром по имени Васька, под эволюционир
...ЕщёАлекс, давайте не путать внутреннее изменение рода своём роде с эволюцией. Эволюция - это когда из крысы вырастает слон, а изменение внутри вида - это когда крыса меняет окрас, зубы, длину хвоста, но остаётся всегда крысой, на протяжении всего своего существования из поколения в поколение, даже не мечтая о том, что-бы стать хотя-бы кроликом, и уж не то, что-бы эволюционировать в дарвинского слона...Крыса всегда останется крысой, как бы она не менялась. Не путайте или не подмняйте эти два разных понятия.
Любое животное меняется в границах своего рода или популяции, но НИКОГДА не выходит за их установленные рамки. А дарвинская эволюция это когда из одного вида, происходит другой, не смотря на естественный отбор и всю остальную природную закономерность. Поэтому то, что происходит у меня в доме это не эволюция, а естественное внутривидовое изменение, которое никогда не выйдет за свои установленные рамки и я не проснусь рядом с саблезубым тигром по имени Васька, под эволюционированным алое в баобаб или папоротник..