Предыдущая публикация
В Красноярске основной эксперт по уголовному делу в отношении депутата Законодательного Собрания края Сергея Натарова не смог объяснить, каким именно образом подсчитывался причиненный ущерб.
Об этом Newslab рассказал адвокат Сергея Натарова Александр Хропот.
Эксперта-оценщика допрашивали в ходе нескольких судебных заседаний. Главный вопрос к нему — каким образом была определена сумма ущерба при поставках товаров для нужд жилищно-коммунального комплекса Игарки.
Но, отвечая на вопросы защиты, прокурора и судьи эксперт не смог привести точную формулу подсчета разницы между поставленными в Игарку товарами и их среднерыночной стоимостью за период с 2016 по 2018 годах.
«Экспертом не учтено множество обстоятельств, таких как стоимость всех затрат на перевозку, транспортировку и хранения ТМЦ, накладные расходы, что влияет на итоговую сумму вменяемого ущерба», — пояснил адвокат Александр Хропот.
Юрист напомнил, что в статье 160 УК РФ говорится — для квалификации преступления имеет значение, какой именно ущерб причинен потерпевшему. Если таких данных нет, возбуждение и дальнейшее рассмотрение уголовного дела невозможно.
Следующая публикация
Нет комментариев