Предыдущая публикация
Выгнать нельзя оставить.
За что Шнура могут исключить из совета Госдумы.
Мнение музыканта Сергея Шнурова, вошедшего в состав Экспертного совета при Комитете Госдумы по культуре, является альтернативным, об этом Лайфу сообщила зампредседателя думского комитета депутат от фракции "Справедливая Россия" Елена Драпеко.
Она считает, что от участия Шнурова в совете пока есть польза. — Если он окажется бесполезным или вредным для нас, начнёт хулиганить, матом ругаться, ну тогда, может, и выгоним.
А пока что он нас вполне устраивает.
Он высказывает альтернативную позицию, он ищет наши слабые места, мы эти слабые места и будем штопать, — заявила Драпеко. Она также отмечает, что Шнуров "отражает позицию целого ряда деятелей культуры". Член Комитета Госдумы по культуре депутат от фракции "Единая Россия" Ольга Германова также считает, что в общественном совете должны быть люди разных слоёв культуры, выражающие разные мнения. Германова разделяет точку зрения Драпеко, но предостерегает Шнурова от использования не нормативной лексики на заседаниях совета. — Я не его союзник, если он будет использовать в выступлениях мат.
Поручение разработать новый закон "О культуре" дал в 2018 году президент Владимир Путин. Основные обсуждения концепции касаются роли государства в регулировании сферы культуры.
Так, Шнуров на слушаниях в Госдуме заявил, что Министерство культуры РФ нужно распустить. Председатель Комитета Госдумы по физической культуре, спорту, туризму и делам молодёжи депутат от фракции ЛДПР Михаил Дегтярев, вступивший в небольшую полемику со Шнуровым по поводу конкурса на лучшую рэп-композицию о туризме, обратил внимание, что музыкант "активно следит за повесткой Государственной думы и высказывает мнение независимо от того, касается вопрос культуры или иной сферы жизни".
— Возможно, его участие в общественном совете комитета по культуре поможет артисту лучше понять сложный процесс законотворчества и государственного управления, — предположил Дегтярев.
— Совет для того и создаётся, чтобы услышать мнение общественности, её представителей, лидеров мнений в том или ином направлении. Давний оппонент Шнурова депутат Госдумы Виталий Милонов уверен, что "наличие Шнурова в совете будет сказываться скорее негативно на отечественной русской культуре, нежели позитивно". — Его предложения по ликвидации Министерства культуры говорят о том, что включение его в этот совет, по большому счёту, было, мягко говоря, преждевременным.
Во всех странах, особенно цивилизованных, развитых Министерство культуры не только есть, но и активно работает, — указал Милонов. По его мнению, Минкульт можно критиковать, можно с ним не соглашаться, но сомневаться в его востребованности, в его необходимости — это бескультурье. — Не хотелось бы, чтобы совет по культуре превращался в анекдот про "Алло, прачечная?" с участием Сергея Шнурова.
Именно этот анекдот, которому уже сто лет в обед, к сожалению, становится реальностью, — добавил парламентарий. Самый молодой депутат Госдумы либерал-демократ Василий Власов согласен с тем, что Сергей Шнуров, участвуя в Экспертном совете Комитета Госдумы по культуре "отражает интересы определённой группы населения". Власов советует музыканту представлять обоснование своих предложений.
Однако аргументов по поводу роспуска Минкульта Шнуров не предоставил.
А мог бы.
Как вы относитесь к активности Шнурова в Минкульте?
13 участников
Следующая публикация
Комментарии 2