Предыдущая публикация
За что убили императора Павла Первого?
Лично я считаю, что за начатые реформы и отмену дворянских вольностей
Недавно у меня была статья про Петра Первого. Где я описал его совсем не как великого правителя, а как кровавого маньяка. У императора естественно нашлись защитники. И один из них задал вопрос, а какого царя я считаю нормальным. Вот этой статьёй я и отвечу.
Любого правителя оценивают по двум главным критериям. Внешняя политика и внутренняя. Причём что интересно, защитники Петра, или например Екатерины Великой размышляют с такой позиции, словно являются потомками великих князей, потомственных дворян, стоявших у трона этих правителей. Но тут я их огорчу, подавляющее число из тех, кто славит Екатерину, потомки крестьян, влачивших жалкое существование. Поэтому великие победы над турками этих предков не особо касаются, а вот плеть очередной Салтычихи вполне могла шкуру спустить.
Небольшое отступление
Считается, что наша страна классического рабства не знала. Но это лишь уловка историков. Было на Руси вполне себе традиционное рабство. Почитайте ПВЛ, торговля челядью, это и есть рабы. Продавали чужих, захваченных в битвах. Продавали и своих, обращённых в холопов. Потом в семнадцатом веке крестьян окончательно прикрепили к земле, а Пётр первый превратил всех в рабов, разрешив торговать людьми. Он же разрешил пороть крестьян, что нередко заканчивалось их смертью. Запороли на конюшне, часто произносимая фраза из того времени. Так что рабство в Российской империи было.
Екатерина Великая
Пётр первый хотя бы заставил дворян служить на пользу отечеству, Екатерина же вернула дворянству их вольности. А если точнее, превратила в паразитирующий класс. Но ей надо было дворян умаслить, ведь она не имела никаких прав на трон. Совершив дворцовый переворот и приказав убить своего мужа, она имела право лишь на регентство при своём сыне. Недаром Павла в Европе называли Русским Гамлетом.
Да, за победы в войнах и за увеличение державы она получила звание Великой. Но вот после её смерти Павлу досталась страна с разорённым населением, которому запретили подавать жалобы на любые зверства помещиков. А также он унаследовал пустую казну и государственный долг в 200 миллионов. По тем временам, чудовищная сумма. Куда делись деньги? Ну, во первых войны, во вторых раздаривание поместий и тысяч крепостных крестьян любовникам, в третьих освобождение дворян от налогов.
Павел Первый
Я же в первую очередь оцениваю правителей по тому, как они относились к своему народу. Например хорошо известный Влад Цепеш (Дракула) отважно сражался с Турками, отстаивая независимость страны, был настоящим патриотом своей Родины. Это не мешало ему рубить руки подданным за малейшую провинность, сажать на кол, за провинность чуть побольше. Хотели бы себе такого правителя?
Итак, император Павел. Представьте, каково ему было осознавать, что его лишила трона мать, убившая его отца. Да ещё и приходилось видеть её фаворитов, многие из которых не только участники переворота, но и соучастники убийства. Будь у Екатерины другие дети, Павла скорее всего просто бы убили. Но Екатерина и так строила планы передать трон через его голову внуку. И если у Павла и был несколько вспыльчивый и неуравновешенный характер, то было отчего.
Его реформы
Правил он недолго, но успел много. И именно внутри своей страны. Реформы его были направленны на уменьшение дворянского произвола и на облегчение жизни крепостных. Разве могли ему подобное простить такие дворяне, как например последний любовник его матушки, Платон Зубов. Ставший благодаря допуску в императорскую постель одним из богатейших помещиков России.
Итак. Он прекратил порочную практику, когда дворянских отпрысков записывали на службу с рождения. Он вообще заставил офицеров вернуться в свои полки и заняться службой. Многие не появлялись там годами, ведя разгульную жизнь в столице. Дворян обязали платить налоги. И только представьте, для замешенных в серьёзных правонарушениях, ввели телесное наказание, но строго по решению суда. Кстати, те 200 миллионов, которые Екатерина повесила на Россию, Павел считал, что дворяне всей страны должны помочь выплатить этот долг.
В России впервые при Павле ограничили срок службы для солдат в 25 лет. А раньше, если забрали на службу, то пока не помрёшь. А тут даже после службы начали назначать пенсию. Кроме того, солдат раз в год стали отпускать в отпуск. У солдат впервые появились зимние вещи, в том числе шинели. Для солдат впервые начали строить казармы. Именно Павел первым ввёл награды для солдат за храбрость. Впервые на офицеров была возложена ответственность за жизнь и здоровье солдат. Говоря простыми словами, именно при Павле солдаты впервые перестали ощущать себя бессловесными скотами, а ощутили себя хоть в малой степени людьми. Кстати, принимать присягу перед полковым знаменем, то же его новшество. А вот должность палача на каждом военном судне, он отменил.
Крестьяне
Крепостные крестьяне, которых более правильно называть рабами, так же получили от Павла значительное облегчение жизни. Именно Павел приказал делить неделю пополам и только три дня отрабатывать барщину. Именно при нём начали запрещать торговать людьми. Именно Павел вновь разрешил жаловаться лично ему на зверства помещиков. Напомню, просвещённая Екатерина специальным указом запретила это делать. А запретила, после расследования зверств Салтычихи, замучившей 138 человек. Заметьте, она не издала указ, запрещающий творить подобное. Она издала указ, запрещающий на подобное жаловаться.
Павел же повесил специальный ящик для челобитных, куда любой мог опустить свою жалобу. И сам лично их доставал и читал.
Он списал крестьянских долгов на семь миллионов. Он на многие значимые для крестьян товары понизил цены. Это далеко не все реформы, которые он успел совершить. Он образовал впервые фельдъегерскую, и картографическую службу. Он сформировал новые рода войск, которые существуют до сих пор. Да, Павел был продуктом своей эпохи, но даже те преобразования, которые он успел провести за своё недолгое правление, говорят о его уме и человечности.
Печальный финал
А теперь вопрос, разве могло столичное дворянство позволить ему и дальше реформировать страну? Нет, не могло. Так как почувствовало угрозу своим вольностям и главное, своим кошелькам. И императора убили. Подло и трусливо. И Александр знал о готовящемся заговоре. Знал, но молчал. Но выводы сделал и сразу объявил, что править будет, как его бабка Екатерина. Вольности вернули, налоги отменили. Не зря было про него сказано,-Властитель слабый и лукавый, плешивый щёголь, враг труда....Но это уже совсем другая история. https://dzen.ru/a/Z2pkvumPkQOfYbCR
Следующая публикация
Нет комментариев