Предыдущая публикация
🔥НИКТО ВОЙНУ США С КИТАЕМ НЕ ОТМЕНЯЛ: ЧТО БУДЕТ С МНОГОПОЛЯРНОСТЬЮ, С КЕМ БУДЕТ РОССИЯ?
Подлинный смысл и цели «сенсационных» выборов президента США. Демпартия в США и те, кто стоит за нею, выдвинув Камалу Харрис, сделали заранее проигрышную ставку. Иными словами Демпартия приняла решение заранее проиграть: так ей сказали хозяева – возьмите паузу, нужна передышка. С чем это было связано? Наиболее вероятно то, что именно Дональду Трампу через его вице-президента Джеймса Дэвида Вэнса, имеющего соответствующие перспективы на будущее, удалось построить отношения со всеми главными игроками. Здесь и молодой IT-капитал, и крупный аграрный бизнес, и американский ВПК, на который завязаны финансовые интересы республиканцев. Илон Маск и прочие стремящиеся наверх предприниматели в ходе тех выборов публично выбрали Трампа, но про себя на перспективу сделали ставку на Вэнса. Также крайне важно понять, что Трамп взял верх на фоне очевидного постмодернистского кретинизма Демократической партии, решившей, что рядовому американцу можно скормить любую мерзость под соусом «прав и свобод». Он одержал победу в связи с тем, что значимая часть партийного руководства и электората не смогла принять позицию Джо Байдена по Израилю. Но самое важное в том, что Трамп стал символом обновления Американской империи, а вот что касается тех, кто на самом деле рулит в США, то их наиболее метко можно охарактеризовать при помощи советского афоризма: «Секретарь обкома в бункере не удушится, он скорее всех остальных задушит», и к этому они рано или поздно обязательно перейдут. Об этой же пробематике на Валдае недавно говорил президент России Владимир Путин, рассуждая о реалиях дня сегодняшнего. Он высказал желание строить гармонический мир полифонии вместо рушащегося мира, где одни считают себя первичными, а других вторичными. Однако на Западе наблюдаются совершенно другие действия: очевидный рост военных бюджетов, общая милитаризация населения и предельно агрессивная риторика европейских чиновников. Мы видим, что постоянно муссируется тема войны с Россией и что её начало придется примерно на 2030 год. Вероятно, к этому же времени Соединенные штаты скопят силы для реализации своих имперских амбиций? Вместо симфонии народов вновь зазвучат пушки?
☝🏻Уже понятно, что вместе с Трампом возвращается классический буржуазный вариант империализма как высшей стадии развития капитализма, сформулированный еще в начале двадцатого века. Если простыми словами описать ключевую особенность империализма, то безальтернативный вариант для старого капитала остановить «молодые» растущие страны, которые всегда быстро набирают скорость - это война. Так вот, все партии в Cоединенных штатах сказали уверенно и безапелляционно: их задача - остановить Китай. Что думают в России в связи с этим? Исходя из «валдайских» заявлений Владимира Путина, нам уже не вернуться на дорогу, по которой шли до 2022 года: мы сменили приоритеты во всем. То есть мы не примем участие в войне на стороне США против Китая. Но что мы будем делать, если эта война произойдёт, и она не окажется единственной? Вопрос: на каких условиях, в соответствии с какой моделью, с какими приоритетами и конечными целями Россия может всё это использовать, реализуя модель справедливой полифонии. Пока же очевидно одно - мир становится все более наполненным ненавистью тьмы, сгущающейся над всеми. Поэтому наше предложение о будущем мира должно стать предельно четким и привлекательным для наших будущих союзников. Одновременно с этим нам необходимо окончательно очиститься от наследия предыдущей эпохи, во всеуслышиние осужденной нашим Президентом. При этом обороноспособность России должна достичь таких высот, которые непреодолимы даже для самых воинственных и мощных врагов.
📽 Об этом в новом выпуске программы «Разговор с мудрецом» с Сергеем Кургиняном, публицистом, режиссёром, политологом и лидером движения «Суть времени»:
#Выборы #Трамп #Война #Кургинян151124 #Китай #США #Аналитика #Россия #Политика
48:12
Следующая публикация
Нет комментариев