Прекрасный текст коллег из Нашего Регнума о том, что сколько бы мы не копировали замещающие людей технологии, мы будем жить в парадигме "догнать". А Россия была сильна всегда именно народом/людьми и Человеком.
С точки зрения психологии - это две разные ветви: социальная группа "народ" и Человек.
И у нас сегодня проблема и с тем, и с тем субъектом деятельности.
К примеру возьмем Русское воинство. И тут развилка: набрать русское воинство из всех подряд и пустить массой топтать противника или увидеть и взрастить Суворова, который будет брать крепости с минимальными потерями.
Вообще это очень большая тема, потому что она дальше раскрывается в идеологическое управление. А идеологии бывают двух типов: вертикальная и горизонтальная. Вертикальная имеет атрибуты, санкции и т.д., как коммунизм, например. Гибкая - это идеология лидеров: лидер показывает путь жизни/успеха, который приемлют последователи.
У нас в стране пытаются воссоздать вертикальную идеологию и это видно по законам. Вот только проблема в том, что ее хотят создать для народа, в отрыве от элит. То есть - народ будет следовать, а элитам не обязательно. И это обречено на провал.
Что касается гибкой идеологии, то с ней вообще большие проблемы. У нас пытаются создать лидеров из тех, у кого есть главная характеристика - лояльность. И даже не лояльность, а умение ее сыграть. Если ты внешне лоялен, то мы применим технологии и обучим тебя лидерству.
Но это так не работает. Из таких получаются наемники. А о проблемах наемников говорил еще Макиавелли.
Уже много раз говорил, что надо брать имеющихся лидеров, тех самых нелюбимых многими патриотов и не бояться их, а растить, нагружая ответственностью по принципу, который также давно озвучен: критикуешь - предлагай, предлагаешь - действуй, действуешь - бери ответственность на себя.
Но этого никто не делает, потому что поколения воспитаны в конкуренции и сегодняшние руководители даже не просто боятся конкурентов, а сделают все, чтобы потенциальный конкурент не поднял голову.
Из-за этого сегодня у нас не появляются Сувовровы, а если и появится случайно, то начальники создадут условия невозможности работать, ограничивая ресурсы, нагружая отчетами и проверками. И это не только про фронт.
Так что, товарищи, у нас должна быть стратегия и по людям, и по Человекам, которые смогут повышать качество людей, но и главное - уметь управлять людьми более высокого качества. Ведь даже управлять стадом баранов и управлять стаей собак - это нужны разного рода субъекты.
И если управленец сам находится на нижнем пороге профессионализма или управление для него не служение и не профессия, а социальная нагрузка, то он будет делать все, чтобы превратить коллектив в стадо баранов, которым ему будет проще и комфортней управлять.
И еще один момент про важность повышения качества людей: только люди высокого качества, то есть образованные и высокодуховные, смогут хоть как-то противостоять ИИ.
??Роман Алехин ??Роман Алехин
Telegram
Verum Regnum|Наш Regnum
Когда-то давно, лет 40 примерно назад, на одну советскую атомную электростанцию приехала комиссия МАГАТЭ. Организация эта, как и сейчас, была настроена антироссийски, и комиссия имела целью закрыть АЭС, поскольку 30-летний штатный срок ее эксплуатации подходил к концу. Комиссия приехала, обследовала все стороны работы АЭС, облазила все закоулки и написала заключение. Вывод комиссии вкратце был таков: станция выработала свой срок, выявлены существенные недостатки там и сям, и надо бы ее закрыть, но… но персонал станции настолько хорошо подготовлен, настолько хорошо образован, настолько хорошо тренирован и вообще настолько хорош, что, без всякого сомнения, сумеет отлично справиться с любой аварией или нештатной ситуацией. Поэтому станцию можно не закрывать — сделала вывод враждебная нам МАГАТЭ.
К чему мы это всё? К тому, что хочется прояснить один очень важный вопрос, который, несмотря на многие сказанные по его поводу слова, остается непонятым до сих большинством граждан, находящихся на всех ступенях социальной лестницы снизу доверху. «Кадры решают всё», — говорил Сталин. «Главный золотой запас России — это люди», — перефразирует президент Путин. Но в современности в это поверить трудно.
Во все века, и чем дальше — тем больше, в нашем XXI веке — особенно, главным богатством и мощью любой страны, любого государства являлись и являются люди. И совсем не потому, что это живая сила, как думают некоторые военные, не потому, что это налогооблагаемая база, как думают некоторые чиновники, и не потому, что это потребители, как думают все бизнесмены. Люди главная ценность потому, что именно они создают и придумывают всё, что мы видим вокруг себя, потому что они — творцы нашего мира. Экономика сама себя не сэкономит, производство и сельское хозяйство сами себе ничего не произведут, наука и технологии сами себя не разовьют, война сама себя не выиграет и даже пиар сам себя не распиарит. Всё это делают люди, и без людей всё это не работает, да и ничего не работает.
И совершенно недостаточно и, в общем, даже не необходимо, чтобы люди рождались у нас в необходимом количестве, чем единственно озабочены наши плакальщики по демографической проблеме. Главное не в количестве, а в качестве. А вот именно качеством людей у нас занимаются очень-очень мало. Более того, можно найти множество примеров тому, что «начальство» скорее озабочено снижением качества людей, а не его повышением. Возьмите хоть отечественное телевидение или отечественное образование, или пропаганду, или медицину. Иногда вообще создается впечатление, что нашему «начальству» люди только мешают руководить, а вот если бы людей не было — вот тогда бы они ух, как развернулись, все проблемы бы решили!
Но не только «начальство» всех видов так думает, но и простые люди. Они верят в мифические «экономику» и «политику» и думают, что вот если бы в них что-нибудь подправить, то сразу всё наладится. К сожалению, это не так. Чтобы всё наладилось, необходимо много настоящих — во всех смыслах — людей: высокообразованных, крепких духом и телом, гуманистов и коллективистов (а не наоборот), способных на великие дела. Другого качества люди, даже если их много, системно своей стране не помогут, даже наоборот — посмотрите хоть на недавние примеры «сдачи по щелчку» Карабаха и Сирии. Там были люди, но их качество было таково, что не предполагало никаких усилий или, тем более, жертв ради защиты Родины. Да и никакой Родины тоже не предполагало — какая может быть Родина у равнодушных индивидуалистов и добровольных рабов западного потребительского общества?
Пока не будет в нашей России реальной работы по повышению качества людей, по расширению их возможностей творить, саморазвиваться, самореализоваться, претворять свои идеи в жизнь — ничего хорошего не получится. Ни у «начальства», ни у нас. Именно за такой поворот всей государственной политики стоит бороться, а то мы что-то сосредоточились только на повышении своих детородных способностей, стыдно смотреть. https://t.me/regnum_na/67799
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Нет комментариев