Кадровые решения Трампа обнажили его стратегию по конфликту на Украине

Избранный президент США Дональд Трамп объявил, что пост его спецпредставителя по конфликту на Украине займет Кит Келлог. Сам Келлог заявил о намерении добиваться <мира через силу>. Это тот случай, когда личность назначенца многое говорит о его дальнейших действиях: <план Трампа по Украине> в общих чертах стал понятен.
Чтобы стать спецпредставителем президента США по Украине, генерал-лейтенанту Киту Келлогу пришлось обойти трех других претендентов - трех мутных личностей с нездорово сильным влиянием на Дональда Трампа.
Первым был юрисконсульт Борис Эпштейн - особо доверенное и ключевое лицо в деле обороны Трампа от прокуроров. Он сам хотел стать спецпредставителем, не имея подходящего для этого опыта госслужбы. Зато у Эпштейна есть родственники на Украине, а сам он родился в Москве - и этого в его глазах было достаточно, чтоб <порешать между своими>.
Но потом на Эпштейна окрысился такой видный член команды Трампа, как Илон Маск, а другие коллеги обвинили в попытке выклянчить <откаты> за протекцию при назначении на тот или иной пост в Вашингтоне: хочешь, мол, во власть при Трампе - плати Эпштейну. В итоге Трамп своего душеприказчика от нападок защитил, но спецпредставителем не сделал.
В качестве альтернативного кандидата рассматривался правовед и дипломат Брайан Хук. Точнее, вашингтонские <ястребы> и традиционные элиты Республиканской партии хотели, чтобы Хук рассматривался в качестве кандидата, поскольку он - их человек. Но надурить себя на этот раз Трамп не дал, хотя прежде прокатывало: Хук работал главным советником обоих госсекретарей первого срока Трампа.
Третьим кандидатом считался Ричард Гренелл, и многие <трамповеды> подчеркивали, что пост спецпредставителя у него в кармане. Гренелл слыл любимчиком босса и одним из ключевых игроков в его внешнеполитической команде. Его прочили даже на пост главы Госдепартамента, но он почему-то не стал ни госсекретарем, ни постпредом в ООН, ни даже спецпредставителем.
И хорошо, что не стал, поскольку Гренелл - ковбой, солдафон и истерик. Любит шантажировать, угрожать, хамить, открывать дверь с ноги (это не точно), учить другие страны уважать Америку, кроме того, любит мужчин, так что к государствам с традиционными ценностями у него, вероятно, еще и личная неприязнь.
Короче говоря, Кит Келлог в этой компании - наиболее приятный человек.
Но команда Владимира Зеленского с таким утверждением не согласится: для них Келлог - это худший вариант.
Дело не в том, что на это указывают какие-нибудь детали биографии Келлога, хотя биография у него длинная: отставному генерал-лейтенанту 80 лет. Он родился во времена Второй мировой, воевал во Вьетнаме, вторгался в Панаму, защищал Кувейт от Саддама Хусейна и руководил <подземным Пентагоном> - особым ядерным бункером для военного командования - при терактах 11 сентября. В общем, много всякого повидал.
Дело в том, что теперь, после анонсированного Трампом назначения Келлога, мы в общих чертах знаем, что представляет собой <план Трампа по Украине>, которым он давно хвастается - и которого никто не видел.
<План Трампа> - это план Келлога: по специальному заказу Келлог написал для Трампа стратегию прекращения войны. Минувшим летом босс эту стратегию одобрил. Выходит, нынешнее назначение Келлога - пример классической управленческой стратегии: <ты придумал - ты и воплощай>.
Полный текст плана Келлога нигде опубликован не был. Но о его положениях можно судить по отзывам из <приемной комиссии> и тем заявлениям, которые делали сам Келлог, его соавтор Фред Флейтц и источники американских СМИ в их окружении.
Известно, что стратегия учитывает то, что Москва считает основой всего конфликта - втягивание Киев в НАТО. Келлог выступает за введение моратория на расширение Североатлантического альянса за счет территорий Украины, правда, только лишь <временного>.
Военную часть ведущегося прямо сейчас противостояния предполагается заморозить по линии фактического контроля над территориями - иными словами, по линии фронта. Решимость сделать так или примерно так сам Трамп демонстрирует с начала осени, причем остановить стрельбу он якобы хочет еще до начала переговоров Москвы и Киева.
Организационная проблема тут в том, что Киев от переговоров отказывается, как и отказывается в чем-либо уступать Москве. Москва же не видит смысла разговаривать с Киевом до тех пор, пока он не будет готов к уступкам и принятию новой реальности.
Чтобы переговоры все-таки начались, Келлог предлагает запустить эдакие <качели шантажа> - попеременно давить на Киев и на Москву.
В случае с Украиной дальнейшую помощь со стороны США поставят в зависимость от участия Киева в диалоге с Москвой.
Москве при этом будут угрожать мерами по усилению Украины (что бы это ни значило) и прекращению энергетического экспорта России. Такое предложение не могло не понравиться Трампу, благо борьба с российским энергоэкспортом стала его фирменной политикой на первом президентском сроке (и он до сих пор ей гордится).
В общих чертах - это главное из того, что известно о <плане Келлога>. Также известно, что генерал-лейтенант - категорический противник раздербанивания арсеналов Пентагона в ущерб собственной обороноспособности США. Это главное из того, что его волнует, но вопросы о характере и объемах военных поставок Киеву или еще куда-то решать будет вовсе не он.
Еще Келлога, если верить его собственным словам, волнует сохранение Украины как государства и украинцев как нации: он буквально жалеет о том, что их демографический потенциал сгорает в военной топке.
Генерал бывал на Украине как минимум в 2023 году в составе большой делегации американских военных, но в его желании Украину <спасти> вряд ли много личной сентиментальности. Украина нужна США как союзник под боком у противника, кем для Келлога является Россия. Прежде всего он - ветеран холодной войны (с нами), а уже потом все остальное.
И в то же время Келлог - представитель того поколения американской военной элиты, для которого непосредственная война США с Россией это худший сценарий, и он привык такого сценария опасаться. Келлогу не свойственны шапкозакидательские настроения, характерные для американских генералов на 20 лет помоложе. А потому он за диалог и даже за сотрудничество, что предполагает взаимное уважение сверхдержав и отказ от тактики провоцирования.
Получится ли у 80-летнего генерала восстановить хоть какой-то диалог Вашингтона с Москвой по Украине или любому другому вопросу, покажет только практика. По нынешним временам кажется, что для подобного нужно быть своего рода <великим Гудвином>, на которого не похожи ни Келлог, ни сам Трамп.
Но в администрации Байдена столь же здравомыслящих людей, как Келлог, кажется, вообще не было. А более всего к Келлогу был близок сам Байден - еще один ветеран первой холодной войны, у которого ничего не вышло. http://xn----8sbeyxgbych3e.ru-an.info/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/%D0%BA%D0%B0%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5-%D1%80%D0%B5%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BF%D0%B0-%D0%BE%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D0%B6%D0%B8%D0%BB%D0%B8-%D0%B5%D0%B3%D0%BE-%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D1%8E-%D0%BF%D0%BE-%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%84%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D1%82%D1%83-%D0%BD%D0%B0-%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D0%B5/welcome-2073-2-4/