Понятно, что сейчас Украина не может опереться на США. Хотя Келлог – «ястреб», боевой генерал и как раз встречается с военной верхушкой киевского режима. Остается ЕС. Понятно, что санкции были запланированы еще до выступлений Вэнса и новых заявлений Трампа. Какие дальнейшие шаги? Они собирают чуть ли не несколько сотен миллиардов долларов очередного пакета для украинского режима. Наскребают еще 6 млрд. Кремль говорит, что у нас нет контактов с европейцами после встречи России и США в Эр-Рияде – пока с ними не о чем говорить.
Сергей Михеев: Европа станет проблемой и для нас, и для Трампа, потому что если она будет качать за продолжение войны, Трампу не удастся примерить на себя лавры миротворца. Конечно, для него есть альтернативный вариант, сказать: «Как хотите, так и делайте сами» - и он уже так говорит – но он должен понимать простую вещь, что, если Европа продолжит войну, это будет означать, что Трамп не смог ее остановить. А он всем рассказывает, что сможет! Ему надо четко понимать, что Европа будет ему мешать достичь политических, имиджевых целей в украинском вопросе. С этим что-то придется делать.
Какой здесь технологический выход? На мой взгляд, он один и со стороны США, и со стороны России: дробить Европу и общаться не с ЕС, а с отдельными странами, которые готовы наложить вето на те или иные решения внутри ЕС. Работая с ними, надо застопорить европейскую машину, и тогда у них будет еще меньше возможностей. Плюс, если параллельно будет идти процесс переговоров между США и Россией, а одновременно – деградация политического режима на Украине (она уже идет, хотя пока с боеприпасами и оружием у украинской стороны проблем нет), на фоне этого европейцам придется менять позиции. Вдобавок, надо посмотреть, какие будут результаты выборов в Германии. В любом случае, тогда у России будут развязаны руки.
В Германии Фридрих Мерц стал говорить немного по-другому после недавних дебатов. Он сменил тон и сказал, что готов пойти на переговоры с Россией.
Сергей Михеев: Фактически они сами дают основания для раздробления. Есть Евросоюз (это условные Урсула фон дер Ляйен, Кая Каллас), а здесь мы видим, что Макрон говорит: «Я готов»; Мерц, который, возможно, станет канцлером, говорит то же самое.
Он сказал: «Я попытаюсь восстановить хорошие отношения с Россией».
Сергей Михеев: Что значит, ты готов? Как это «я» соотносится с «коллективным я» Евросоюза? На мой взгляд, это хорошая площадка для внесения раскола. Мы можем сказать: «С Брюсселем разговаривать ни о чём не будем, а с Берлином можем поговорить». Надо выводить евробюрократию за скобки, маргинализовать. Они говорят: «Давайте отменим Россию», а мы скажем: «Давайте отменим Брюссель». Это же надо предложить Трампу! «Давайте отменим фон дер Ляйен, Каллас – это всё кукольный театр!» Это можно было бы предложить американцам. И это технологически будет способ решения нескольких проблем. Тогда евробюрократия начнет провисать, и это было бы правильно.
Они боятся, что Трамп этого добивается. Были заголовки в немецкой прессе, что «Трамп хочет разделить, расколоть Европу». Мы тоже должны на это работать?
Сергей Михеев: Давайте найдем с Трампом (каким бы он ни был) общий интерес. Он хочет расколоть Европу, мы хотим расколоть Европу – давайте каждый по-своему будем делать нашу работу!
Мы точно хотим расколоть Европу?
Сергей Михеев: Точно. Как и с Украиной, у нас не получается найти общий язык в рамках политического диалога с людьми, которые засели в Брюсселе. Дмитрий Медведев назвал Зеленского «взбесившимся животным» - нечто подобное можно сказать и про людей в Брюсселе. С ними не получается – значит, надо искать варианты. Бессмысленно всё время повторять одно и то же и ждать. Надо лишать их легитимности! Как это сделать? Один из способов – дробить их путем установления двусторонних контактов. Например, «с тобой мы будем общаться как с лидером конкретного государства, а не человеком, представляющим ЕС». Мы им даем подачу и польстим их амбициям.
Трамп заявил на пресс-конференции: «Мы, в принципе, не планируем отправлять на Украину американских солдат. Вы, Европа, занимайтесь чем угодно». И тут же Макрон заявляет: «Мы войска отправлять не будем. Если будет достигнуто мирное соглашение, возможно, мы отправим неких миротворцев». Хотя до этого на Мюнхенской конференции от французов были посылы, что они готовы. Сейчас в Нидерландах, где парламент проголосовал за отправку войск, премьер-министр говорит: «Нет, мы не собираемся отправлять наших военнослужащих на Украину – мы рассчитываем на достижение мира».
Сергей Михеев: Надежные люди – с ними говорить одно удовольствие (смеется)!
Как с ними договариваться, если они «переобуваются» каждый день?
Сергей Михеев: Надо подождать, чтобы они совсем «сняли обувь»!
Почему миротворческие силы – такая идея фикс?
Сергей Михеев: Они ищут так называемые гарантии безопасности. Зеленский считает, что его могут защитить только западные войска и что с западными войсками Россия воевать не решится. Это та история, когда мы позволили и Зеленскому свободно перемещаться по миру, и западным дипломатам (политикам, чиновникам) свободно приезжать в Киев и уезжать оттуда. К сожалению, мы косвенно подтвердили их мнение о себе, что они «неприкасаемые», «люди первого сорта». Якобы если там будут стоять британские или французские войска, то мы их тронуть не посмеем. Одно дело – наемники или идейные добровольцы, а другое дело – регулярные войска. Мы якобы не решимся этого сделать, потому что это будет означать войну с НАТО. Они продолжают свято верить в Запад как в то, что их спасет, что является единственным светом в окне, поэтому в Киеве на этом настаивают. А западники на этом настаивают, потому что понимают, что введение иностранных войск на территорию другого государства – это оккупация. Они думают за счет этого поживиться. Все их мотивы в этом смысле понятны. Но они очень хорошо «ловят ветер» и меняют свое мнение достаточно быстро!
Нет комментариев