Сейчас все разговоры о переговорах между Россией и США в Эр-Рияде. Общий посыл такой: это первый и очень важный шаг, и было бы странно ожидать прорывов. Мы прошли нулевую фазу и идем дальше вперед.
Сергей Михеев: Встреча состоялась, обе стороны оценивают ее сдержанно положительно, это открывает определенные возможности. На мой взгляд, Россия сделала несколько очень грамотных шагов, грамотную систему подач для Америки. В результате мы имеем то, что не видим никакого подобия ультиматумов со стороны США, видим очень уважительный для настоящего времени разговор (сравните тональность разговора с Россией и тональность обращения с европейскими союзниками), а разговоры о нашей изоляции остались в прошлом. Нет и той позиции, о которой я говорил: Трамп над схваткой «расшалившихся славянских малышей», которых «надо усадить за стол переговоров». Мы встречаемся с американцами один на один без Украины и без Европы. Уже нет формулы: «Никакой Украины без Украины». И, что важно, мы обсуждаем не только Украину, а более широкий круг вопросов: двусторонние отношения и, возможно, выйдем на какие-то вопросы глобального уровня, в том числе контроль над вооружениями. Периодически возникают такие разговоры: «У вас разве есть основания или ресурсы, чтобы вести с США подобные переговоры о разделе мира?» Я согласен, что сегодняшняя Россия – не Советский Союз, и не всё у нас идет гладко, в том числе на полях СВО, но Россия и США – это две главные ядерные державы на планете. У России есть ядерный потенциал для того, чтобы уничтожить весь блок НАТО, и у американцев тоже есть потенциал, чтобы уничтожить нас. А самое главное, что у нас вместе есть потенциал для того, чтобы на планете Земля стало совсем плохо. Поэтому эти две страны (несмотря на то, что есть растущий Китай и другие государства) хотя бы на этом основании имеют право обсуждать глобальные вопросы мироустройства. Это первое.
Второе: объективно провалились все попытки коллективного Запада нанести России то, что они называют «стратегическим поражением» с военной, экономической и даже политической точек зрения. Сейчас разговору дан старт. Договорились о восстановлении дипломатического представительства, хотя стоит вспомнить, что еще при Трампе у нас отобрали дипломатическую недвижимость в США. Если речь идет о восстановлении количества дипломатов, то надо бы поднять вопрос и о возврате нашей дипсобственности в Штатах. Это было бы правильно.
Надеюсь, у этих переговоров будет своя перспектива. В общем и целом, итоги данной встречи для нас скорее положительные, хотя (и это очень важно), я надеюсь, что мы сделали выводы из прошлого, чтобы нам никогда больше не пришлось сказать: «Нас снова обманули». Мы должны держаться своих национальных интересов, жестко их отстаивать и при этом быть готовыми к переговорам. Надеюсь, именно так мы и будем действовать.
В Эр-Рияде были две конференции: сначала говорили американцы, потом наш министр иностранных дел Лавров, который сказал, что «Вашингтон услышал требования России». То есть мы не только слушали друг друга, но и услышали. Глава Госдепартамента Рубио сказал, что завершение конфликта потребует уступок со всех сторон и нужно будет исполнять свои обещания. Он не пояснил, о чём идет речь, но во время пресс-конференции был интересный пассаж, когда еще один переговорщик от США (советник Трампа по нацбезопасности Уолтц) назвал «фейком» план спецпосланника Трампа по Украине Келлога. Последний на Мюнхенской конференции в ходе дискуссии якобы заявил, что России придется пойти на ряд уступок, что Москва должна отказаться от части территорий, сократить вооруженные силы и т.п. По сути, повторил по методичке Зеленского! Но Уолтц утверждает, что это фейк, это неправда. Непонятный раскол в команде Трампа, хотя они занимаются, по сути, одним делом.
Сергей Михеев: И хорошо, что он так сказал. Такие планы Россия совершенно точно выполнять не будет – никакого обмена территориями! А уж разговаривать с американцами о каком-то сокращении вооруженных сил в контексте нынешнего конфликта не имеет никакого смысла! Мы сами разберемся, что нам сокращать, а что увеличивать. Если уж и говорить о контроле над вооружением, то это разговор между Россией и США, а не в контексте украинского конфликта. Это очевидно.
Понятно и то, что переговоры не будут простыми, движение будет достаточно напряженным. Ясно, что совпадения позиций нет – надо искать компромисс. На мой взгляд, правильным было бы увязывать украинские сюжеты с какими-то более широкими разговорами с американцами по поводу мироустройства. Пусть Трамп отчитывается у себя, что он «убил БРИКС» для страниц своих газет!
Что касается западного бизнеса: думаю, что если пойдет речь о возможности возвращения американских компаний, то это должно происходить на каких-то новых, других условиях. Не может идти речь о схемах 1990-х или 2000-х годов, когда американцы фактически грабили Россию. Может ли быть взаимовыгодное сотрудничество? Наверное, может, особенно учитывая нашу потребность в технологиях. Когда мы говорим об Арктике, речь идет о бурении на шельфе. Насколько я понимаю, у нас есть проблемы: у России нет достаточных мощностей и технологий для эффективного бурения на шельфе. Отчасти это результат развала 1990-х годов. Но, тем не менее, стратегической целью должен быть выход из технологической зависимости и производство собственного оборудования.
Комментарии 1