Предыдущая публикация
У любого метода есть свои определенные отклонения
Владимир Путин отдельным указом обновил показатели эффективности (KPI) для губернаторов.
Сергей Михеев: Нельзя ли сказать КПД?
Коэффициент полезного действия. Лучше KPI - красиво. Среди этих коэффициентов - доверие людей к власти, рождаемость, условия для ветеранов СВО, качество окружающей среды и др. Многое повторяется из прошлых поручений, как работать на местах. Вместо пункта о численности занятых в малом(и среднем) бизнесе появился пункт о темпе роста доходов в этой сфере в расчете на одного человека. Убран пункт о темпе роста средней заработной платы, но остался пункт о реальных доходах населения. Были пояснения в нашей прессе, когда ещё готовился пересмотр ключевых показателей эффективности работы губернаторов: говорили, что в настоящее время по большинству показателей главы регионов отчитываются цифрами статистики, а социологически измеряются лишь рейтинги президента и главы региона. В новой системе будет больше социологически измеряемых показателей, например, оценка городской среды, как городская власть работает (состояние дорог, доступность жилья, культурная инфраструктура). Всё это будет основано на мнении граждан, а не на мнении действующей власти в регионе. Считают, что похожие показатели уже были, но их 10 лет назад поменяли на действующие, и сейчас состояние в регионах будет уходить «наверх» в более осмысленном виде.
Сергей Михеев: Будем надеяться, но кто и как будет проводить опросы? Если их поручат проводить мэрии или правительству области, то результаты будут зашкаливающие (смеется). Понятно, что, в первую очередь, эффективность действия местных властей должны оценивать граждане, потому что цифры можно нарисовать какие угодно. Хотя в этой оценке может быть много субъективного - это тоже правда, зависит от настроения. Если у людей настроение депрессивное, что может быть связано с субъективными факторами, то они могут занижать оценки, а если люди ангажированы, то могут завышать. Соцопрос – это правильно, но не надо считать его даже в идеальном виде универсальным инструментом.
Я поддерживаю в том плане, что деятельность власти должны оценивать, прежде всего, граждане. Посмотрим, как это будет работать, но чисто технически кто будет проводить? Аффилированные с местными властями агентства? Что такое соцопрос? Вывести в какой-то регион 100 опросчиков, чтобы они ходили по незнакомым улицам - это нереально. Как это проводится? Даже если заказчик в Москве, находят местного подрядчика, который нанимает местных опросчиков, и они ходят по улицам. Это в лучшем случае, а в худшем - обзванивают по телефонам.
Очень многие опросы, которые мы видим, – это так называемые телефонники, они к личному общению с людьми отношения не имеют. Если вы выбираете местного подрядчика, то он чаще всего включен в местные элитные расклады: он же нанимает соответствующих людей и обрабатывает данные. Вы ставите над ним куратора из Москвы, который проверяет всю их базу, и они «нарисуют» то, что им скажут.
Есть качественные исследования, фокусированные групповые дискуссии, когда не по улицам ходят, а собирают группы, например, сегодня 50+, завтра молодежь и т.д. Им человек в ходе группового интервью полтора часа задает вопросы, их опрашивает по каким-то вещам. Это более интересно, но есть и свои минусы: кто-то имеет самостоятельное мнение, а кто-то будет смотреть на то, что говорят все. У любого метода есть свои определенные отклонения.
А если это всё запустить снизу? На сайте, в Telegram-канале...
Сергей Михеев: Выборки не будет чисто технически.
Кто-то говорит, что в микрорайоне нет отопления, а другой говорит, что рядом с домом не горит фонарь. Это так будет?
Сергей Михеев: Не знаю, как будет.
Жалобы, пожелания, предложения, дальше структурируется, эти вопросы будем решать, потом отчитываться, что «эти вопросы решили».
Сергей Михеев: Это не совсем про KPI - вряд ли они по фонарям меряют. В Москве есть системы, куда пожаловаться, но не всегда четкие и быстрые ответы.
Сергей Михеев: Нельзя ли сказать КПД?
Коэффициент полезного действия. Лучше KPI - красиво. Среди этих коэффициентов - доверие людей к власти, рождаемость, условия для ветеранов СВО, качество окружающей среды и др. Многое повторяется из прошлых поручений, как работать на местах. Вместо пункта о численности занятых в малом(и среднем) бизнесе появился пункт о темпе роста доходов в этой сфере в расчете на одного человека. Убран пункт о темпе роста средней заработной платы, но остался пункт о реальных доходах населения. Были пояснения в нашей прессе, когда ещё готовился пересмотр ключевых показателей эффективности работы губернаторов: говорили, что в настоящее время по большинству показателей главы регионов отчитываются цифрами статистики, а социологически измеряются лишь рейтинги президента и главы региона. В новой системе будет больше социологически измеряемых показателей, например, оценка городской среды, как городская власть работает (состояние дорог, доступность жилья, культурная инфраструктура). Всё это будет основано на мнении граждан, а не на мнении действующей власти в регионе. Считают, что похожие показатели уже были, но их 10 лет назад поменяли на действующие, и сейчас состояние в регионах будет уходить «наверх» в более осмысленном виде.
Сергей Михеев: Будем надеяться, но кто и как будет проводить опросы? Если их поручат проводить мэрии или правительству области, то результаты будут зашкаливающие (смеется). Понятно, что, в первую очередь, эффективность действия местных властей должны оценивать граждане, потому что цифры можно нарисовать какие угодно. Хотя в этой оценке может быть много субъективного - это тоже правда, зависит от настроения. Если у людей настроение депрессивное, что может быть связано с субъективными факторами, то они могут занижать оценки, а если люди ангажированы, то могут завышать. Соцопрос – это правильно, но не надо считать его даже в идеальном виде универсальным инструментом.
Я поддерживаю в том плане, что деятельность власти должны оценивать, прежде всего, граждане. Посмотрим, как это будет работать, но чисто технически кто будет проводить? Аффилированные с местными властями агентства? Что такое соцопрос? Вывести в какой-то регион 100 опросчиков, чтобы они ходили по незнакомым улицам - это нереально. Как это проводится? Даже если заказчик в Москве, находят местного подрядчика, который нанимает местных опросчиков, и они ходят по улицам. Это в лучшем случае, а в худшем - обзванивают по телефонам.
Очень многие опросы, которые мы видим, – это так называемые телефонники, они к личному общению с людьми отношения не имеют. Если вы выбираете местного подрядчика, то он чаще всего включен в местные элитные расклады: он же нанимает соответствующих людей и обрабатывает данные. Вы ставите над ним куратора из Москвы, который проверяет всю их базу, и они «нарисуют» то, что им скажут.
Есть качественные исследования, фокусированные групповые дискуссии, когда не по улицам ходят, а собирают группы, например, сегодня 50+, завтра молодежь и т.д. Им человек в ходе группового интервью полтора часа задает вопросы, их опрашивает по каким-то вещам. Это более интересно, но есть и свои минусы: кто-то имеет самостоятельное мнение, а кто-то будет смотреть на то, что говорят все. У любого метода есть свои определенные отклонения.
А если это всё запустить снизу? На сайте, в Telegram-канале...
Сергей Михеев: Выборки не будет чисто технически.
Кто-то говорит, что в микрорайоне нет отопления, а другой говорит, что рядом с домом не горит фонарь. Это так будет?
Сергей Михеев: Не знаю, как будет.
Жалобы, пожелания, предложения, дальше структурируется, эти вопросы будем решать, потом отчитываться, что «эти вопросы решили».
Сергей Михеев: Это не совсем про KPI - вряд ли они по фонарям меряют. В Москве есть системы, куда пожаловаться, но не всегда четкие и быстрые ответы.
Следующая публикация
Комментарии 8
Палёных сёл печальный запах.
Тоскливый вой сирот и вдов.
Горит закат. Идём на запад
Среди дымящих городов.
О фраере ушастом Трампе — ВСЕ новостные программы, ВСЕ политические ток-шоу, ВСЕ комментарии депутатов.
Все гадают, предвидят, размышляют, пророчат, умалчивают, утаивают, закатывают глаза, цокают языками, громко портят воздух.
Заставит ли Трамп Россию и Укрорейх немедленно заключить мир?
Уйдёт ли Америка из Гейропы?
Случится ли война на Тайване?
Бросят ли бомбу на Иран?
Убьют ли БЕЗНАКАЗАННО жидонацисты последнего палестинского ребенка?
Запретят ли гей-парады в Европе?
Вернут ли трансгендерам прежний пол?
Начнутся ли чистки в Голливуде?
Как избрание рыжего клоуна Трампоши скажется на поголовье крупного рогатого скота в России, на рождаемости в Вологодской губернии, на уровне воровства в генеральской среде,
на уровне взяток в судейской футбол
...ЕщёПалёных сёл печальный запах.
Тоскливый вой сирот и вдов.
Горит закат. Идём на запад
Среди дымящих городов.
О фраере ушастом Трампе — ВСЕ новостные программы, ВСЕ политические ток-шоу, ВСЕ комментарии депутатов.
Все гадают, предвидят, размышляют, пророчат, умалчивают, утаивают, закатывают глаза, цокают языками, громко портят воздух.
Заставит ли Трамп Россию и Укрорейх немедленно заключить мир?
Уйдёт ли Америка из Гейропы?
Случится ли война на Тайване?
Бросят ли бомбу на Иран?
Убьют ли БЕЗНАКАЗАННО жидонацисты последнего палестинского ребенка?
Запретят ли гей-парады в Европе?
Вернут ли трансгендерам прежний пол?
Начнутся ли чистки в Голливуде?
Как избрание рыжего клоуна Трампоши скажется на поголовье крупного рогатого скота в России, на рождаемости в Вологодской губернии, на уровне воровства в генеральской среде,
на уровне взяток в судейской футбольной мафии, на количестве картавых пацифистов, засевших на всех уровнях и во всех структурах российской власти?
Нет слов, избрание Трампа, с рукой, в его жопе по самый локоть, мирового правительства, влияет на глубину Байкала, на качество русского языка в телевизионных передачах и на мусорную реформу, захлебнувшуюся в Псковской губернии.
Но как на самом деле развиваются внутренние процессы в России?
Как живёт наша Родина, по-прежнему не познанная?
Как и во времена Андропова, "мы не знаем страны, в которой живём",
или как во времена Мандельштама, "мы живём, под собою не чуя страны".
Французский философ Паскаль произнёс: "Камень, брошенный в море, меняет всё море".
Гиперзвуковая ракета "Орешник", ударившая в жидобандеровский завод "Южмаш", испепелившая его, изменила
картину мира.
Изменился ход военных действий на Украине.
Изменился уровень конфликта между Россией и Пиндосией.
Изменилась политическая обстановка в Гейропе.
Изменились транспортный поток через Ормузский пролив, квоты на добычу нефти в ОПЕК, цены на кофейное зерно,
состояние просёлочных дорог в Вологодской губернии, выражение глаз конченого наркомана Вована Зеленского, почерневших от ужаса.
Ракетная система "Орешник", возникшая в головах не известных нам советских ракетных гениев, ИЗМЕНИЛА МИР.
Так гениальная мысль, рождённая в прошлом, формирует настоящее и будущее.
Путин, повинуясь законам русской истории, начал возрождение России, воссоздание великих технократических школ.
Оживали превращённые в прах великие КБ и заводы. Корпорации по винтикам, по заклёпкам, по гаечкам восстанавливали цеха и конвейеры. Задымились леса, вскипели океаны от пуска новых российских ракет. "Булава", "Синева", "Ярс", а потом "Калибр", "Кинжал" и, наконец, сегодняшний "Орешник"
Великий подвиг совершили ракетчики. Стариками, разбитые хворью,
они покидали свои дома, вставали и шли на заводы и в конструкторские бюро, возвращали сбережённые чертежи и открытия.
Возрождение российской ракетной школы, сохраняющей сегодня Россию, является РУССКИМ ЧУДОМ Путина, к которому относятся "Бессмертный полк", концерт Гергиева в сирийской Пальмире, Крымский мост, устремлённый к Херсонесу.