Предыдущая публикация
История из "бандитских 90-х" про громом грянула по всей стране.
И это неудивительно. Услугами компании, пожалуй, пользовались почти все жители страны. А ещё за ней стоят тысячи поставщиков, производителей, транспортных и сервисных компаний, функционируют десятки тысяч рабочих мест, платятся огромные налоги и сборы, арендные платежи...
Зато меня, как бизнес - юриста, удивило, точнее раздосадовало то, как некий семейный конфликт и (или) недопонимание корпоративных решений в процессе M&A (если верить публикациям в СМИ) привели к настоящей трагедии - кровавой разборке с гибелью 2 и ранениям нескольких участников.
К сожалению, никто не смог проанализировать тяжесть конфликтной ситуации, чем бы она бы не была вызвана, и её последствия.
Корпоративное право содержит нормы и обычаи решения конфликтов между собственниками бизнеса - они называются "тупиковыми ситуациями". Хорошие юристы при создании и развитии бизнес - проектов заранее предотвращают их, создавая "системную архитектуру" компании, настраивая уставные отношения участников (акционеров), коллегиальных и единоличных органов управления обществ, для чего качественно и полноценно пишутся Уставы, корпоративные договоры, используются все возможные правовые способы и методы, медитация. Например, " голландский аукцион", "русская рулетка", "техасская перестрелка", колл-опционы, пут-опционы и многое другое. Даже при самом серьёзном корпоративном конфликте в случае недостижения согласия стороны обязаны обратится в суд, но никак не устраивать бандитские разборки.
Полагаю, что государство сейчас спохватится и будет вынужденно навести порядок в управлении одной из крупнейших компаний в стране.
Следственный комитет России по Москве уже возбудил против предполагаемого виновника уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 105 УК РФ (убийство), ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 105 УК РФ (покушение на убийство двух и более лиц), ст. 222 УК РФ (незаконное хранение огнестрельного оружия), ст. 317 УК РФ (посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа), ч. 2 ст. 330 УК РФ (самоуправство).
Также вполне ожидаемы административные, налоговые и антимонопольные проверки в отношении компании.
Это репост публикации, ранее размещённой на https://t.me/deputat_rb_aleksey_nilov
Следующая публикация
Нет комментариев