Предыдущая публикация
Кредиты общенажитое или нет?
на суде делятся или остаются на кого оформлены?
Сегодня расскажу об этом.
____________
Как и многое в юриспруденции, однозначного ответа на этот вопрос
нет. Все зависит от деталей. Поэтому перейду к ним. Они состоят в следующих вопросах.
1. На что пошел кредит, полученный во время брака?
Если кредит, полученный во время брака, пошел на нужды исключительного того супруга, который его получил, то такой кредит не подлежит разделу.
Пример из моей практики:
В период брака один из супругов взял в долг определенную сумму денег. После расторжения брака, он предъявил иск о разделе долга и потребовал взыскать со второго супруга половину этой суммы.
При рассмотрении дела в суде в качестве свидетеля был допрошен займодавец - человек, который давал сумму в долг. Он сообщил, что деньги давались не для общих супружеских нужд, а для нужд того супруга, который фактически получил деньги.
В связи с этим в удовлетворении иска было отказано.
Если кредит, полученный во время брака, пошел на нужды обоих супругов, то он подлежит разделу независимо от того, на кого оформлен кредитный договор.
Пример из моей практики:
В период брака, супругами была приобретена квартира. Часть стоимости квартиры была уплачена за счет средств, которые один из супругов взял взаймы. Кроме того, часть стоимости квартиры была уплачена за счет денег, полученных по кредитному договору, который также был оформлен на одного из супругов.
После расторжения брака супруги предъявили друг другу претензии по долгам. Суды разделили долги пополам, поскольку было доказано, что и сумма по кредитному договору, и сумма по договору займа, пошлина на покупку квартиры, которая была приобретена в период брака в совместную собственность.
2. Если кредит пошел на общие нужды, то нужно ответить на следующий вопрос: Погашен ли кредит, и если погашен, то когда (во время брака или после его расторжения)?
Если кредит не погашен, то в случае предъявления иска о его разделе получается ситуация, когда супруг взял в долг один раз, не погасил его, а после этого требует еще денег и со второго супруга. Такая ситуация является недопустимой. Если кредит не погашен, то требовать его половины со второго супруга нельзя. Если кредит погашен частично или полностью, то требовать можно половину от погашенного.
Если кредит погашен во время брака, то, если не установлено иное, требовать его раздела нельзя. Это объясняется тем, что во время брака, на его погашение использовались общие денежные средства. Соответственно, второй из супругов уже поучаствовал в его погашении. Требовать можно только половину той суммы, которая была погашена после брака.
3. Не забываем ситуацию с брачным договором. Все что я писал выше, касается случаев, когда между супругами отсутствует брачный договор. Если брачный договор был заключен, то порядок раздела кредита может быть иной.
4. Нужно понимать, что раздел кредита подразумевает не изменение кредитного договора, а возможность взыскать половину уплаченных денег со второго супруга.
Пример:
В период брака была приобретена квартира, часть стоимости которой была уплачена за счет кредитных средств в сумме 1 000 000 рублей. Кредит был оформлен на мужа. После расторжения брака муж подал иск, в котором просил изменить кредитный договор и установить, что он должен уплатить банку 500 000 рублей, а остальные 500 000 должна жена.
Обстоятельство, что кредитные деньги пошли на общие нужды, было очевидным и не оспаривалось ни кем. Не смотря на это, суд отказал в удовлетворении иска и указал, что муж остается должен по кредиту перед банком, но может взыскать половину от уплаченных средств с жены.
Следующая публикация
Нет комментариев