Предыдущая публикация
Технология Трампа — обман
Депутат Госдумы, Координатор НОД Евгений Федоров:
Марк Рубио: "Америка за многополярный мир"
"Эти же слова произнёс знаете кто? Господин Рузвельт на Тегеранской конференции, и впоследствии на Ялтинской, и в последствии на Потсдамской, на всех конференциях, где формировалось международное право.
Международное право - это многополярность, верховенство территориальной целостности, это суверенитет. Это и есть международное право.
Таким образом, господин Рубио и Америка перехватывают политику верховенства права. Они говорят, мы правы, а Россия не права. Потому что Россия рассматривает территорию Украины, как не свою территорию, а чужую, официально!
И соответственно, все манёвры, связанные с Херсоном, Запорожьем и т.д. с точки зрения России являются не правовыми. Вот их позиция. Но при этом, ранее Россия их действительно побеждала идеологически, заявляя о многополярности. Рубио перехватывает эту повестку.
Он говорит, что Америка везде права, она требует территориальной целостности, Россия не хочет. Она требует многополярности. Юридически, мир многополярен, американцы как бы признают свои ошибки, что они сформировали как бы однополярный мир для целей победы. Как в своё время белогвардейский генерал - "обещайте всё, что хотите, вешать будем потом". Задача американцев перехватить идеологическое и правовое лидерство даже там, где Россия сумела продвинуться по линии многополярности (БРИКС создала и т.д.)
Чтобы победить, надо обмануть. Они так и делают - разоблачение USAID. Оказалось, что 90% СМИ на Украине и в России ими финансировалось. Вы думаете, что в России по-другому что ли? НОД, кстати, об этом сразу говорил.
Но американцы не собираются отказываться от проектов USAID, они собираются отказываться от засвеченности USAID. Американцы говорят, мы за многополярность, мы за право. Россия против права. Она собирается взять территорию других государств, что запрещено международным правом. Не возврат своего.
Почему и нужно судебное решение, понимаете? Соответственно, они создают правовые основания для того, чтобы Россию изолировать, и признать её нарушителем права. С соответствующими позициями, чтобы НАТО ввела свои войска на Украину. Они обосновывают эту повестку. Это так называется.
Им говорят, но вы же тут нарушаете суверенитет. И тогда Трамп говорит, это не я нарушал, это был плохой Байден, и USAID плохой, я их разогнал, их уже нет. Но оно просто перешло в его подчинение, в подчинение Госдепа. Сменился фасад. Мы критиковали, что это агентство писало нам Конституцию и кучу кодексов. Оно как бы уже здесь не при чём. Это называется, чёрного кобеля отмыть до бела. Обелить, вот как это называется. Это есть часть информационной войны.
Ещё раз говорю, три победных пункта, нет другого пути победить: 1. Отменить независимый статус Украины в суде. Право. 2. Ядерное нацеливание, как целевое сдерживание, испугать противника, для этого ядерное оружие и создавалось, не воевать, а напугать. 3. А для этого надо решить проблему суверенитета.
Мы начинаем возвращаться в позицию, в которой мы были при Байдене. Мы потеряли где-то год из-за Трампа".
04:40
Следующая публикация
Нет комментариев