Напомним, на II Международной научной конференции «Пути и страны: цивилизации Востока в исторической динамике» в Екатеринбурге состоялся доклад доктора теологии, профессора Дамира Мухетдинова.
Этот доклад вызвал бурную дискуссию в научном сообществе и за его пределами. Так как в своем выступлении Мухетдинов подверг критике традиционные подходы к изучению российской истории, обвиняя их в этноцентризме.
‼️Как отмечает доктор исторических наук Надежда Платонова, эмоциональные манипуляции, использованные Мухетдиновым, создают ложные впечатления о событиях, таких как, например, монгольское нашествие.
💬 «В самом докладе профессора отсутствует строгий научный подход, а его манера изложения больше напоминает пропаганду, чем академическую дискуссию», – отмечает историк.
✔️ Добавим, что в своем докладе Мухетдинов путает понятия «этноцентризма» и периодизацию истории России. Схема «Русь - Московия - Россия», которой он недоволен, попросту отвечает вехи нашей истории. Отрицая их - Мухетдинов по факту отрицает саму Россию.
✔️ При этом состав населения ранней Руси, в котором кроме славян были и другие народы, - общеизвестный факт.
✔️ Мало того - даже так любимые Мухетдиновым арабы писали о доминировании «русов».
✔️Однако представители тюрок были в элите русских княжеств. Никто с этим не спорит - но они христианизировались уже во 1-2 поколении переходя в Православие. И становились неотличимы от русских.
Надежда Платонова полагает, что доклад профессора Мухетдинова, несмотря на его амбициозные цели, скорее подчеркивает необходимость более глубокого и взвешенного подхода к изучению многонациональной истории России, чем предлагает конструктивные решения.
А что вы думаете об этом?
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Нет комментариев