Предыдущая публикация
https://ok.ru/group/59269519704186
С ВРАГАМИ СРАЗИТЬСЯ И ПЕСНЮ ДОПЕТЬ
Ну, вы знаете про умные мысли. Они имеют тенденцию множиться и приходить значительно позже заявленной темы. И про меня уже хорошо осведомлёны. Потому вам, наверное, любопытно, а что теперь?
А то, что многочисленные мои размышления устаканились, самые мучительные вопросы подыскали себе ответы в целом чемодане полученной за последнее время информации. И теперь, то, что вчера казалось сомнительным, нынче представляется практически несомненным.
Другими словами я, кажется, поняла, почему на пятничном заседании в областной администрации наш главный на сегодняшний день оппонент Александр Осипов вёл себя так напористо, можно сказать, нахально и абсолютно неконструктивно.
А потому что мы с ним, образно говоря, две зеркальные стороны одного и того же процесса. Наша самодеятельная расследовательская группа потратила массу усилий, чтобы оказаться в кабинете областной администрации для выяснения истины. Потому мы хотели говорить о том, как исправить ситуацию.
А Александр Борисович оказался там же потому, что сделал все возможное, чтобы эту истину скрыть. И вёл себя соответственно.
Кстати, прошу отметить, что все сказаное мною и в этом материале и во всех других, которые я опубликовала на эту тему и ещё опубликую, является моим твёрдым и осознанным личным мнением.
Начну с конца. Я уже поминала, что с господином Осиповым мы ещё на улице после совещания доругивались. И вроде расстались миром, и даже телефонами обменялись, но как-то мне неуютно.
Про себя я точно знаю, что не дура. Но и он при такой должности обязан обладать недюжинным рассудком, согласитесь. Но с кем-то из нас точно что-то не то...
Судите сами. Скажем, мне непонятно, почему он искренне возмутился моему знанию того, какие он полицейскому показания давал. Чтобы тот уголовное дело по моему заявлению не возбудил.
А как же мне не знать о том, если контролер в погонах даёт по закону мотивированный отказ, а не просто тычок в спину. Так что какие меж нами могут быть тайны?
Потому и выяснилось. Про якобы неисправный прибор учета команда ТПГУ и сама подтвердила на совещании, похоже, не ведая, что творит. А про якобы включённый через ГВС полотенцесушитель на год раньше действительного срока, Татьяна Ивановна вчера догадалась.
Перечитали мы отказ из полиции, в котором лейтенант цитирует исполнительного директора АО ТПГУ по поводу процедуры реконструкции теплового узла в связи с модернизацией, и полезли в злополучные ведомости.
Искать тот дополнительный узел теплового учета, на который подробно ссылается Александр Борисович. Дескать, установлен, измеряет, фиксирует и обеспечивает.
Ан, нету такового в ведомостях. Значит ли это, что господин Осипов врал полицейскому, зная, что тот в подвал не полезет, а в ведомостях "ихних" сам черт голову сломит?
А что и я узнаю, да ещё и Кокурина по бумагам проверит, директор, понятно, совсем не предполагал. Но тайное всегда становится явным.
Зато в ведомостях есть пустые графы. Аккурат по воде на ГВС. Почему пустые? Может, чтобы потом, когда станет ясно, сколько воды "пропало", сразу нужную цифру вписать?
А то вон как с июльским счётом получилось. Столько воды "гикнулось", что, видимо, им самим страшно стало. И ресурсники, наверное, решили не рисковать, взяв с нас по среднему, а не по "показаниям" прибора учета. Типа "сломали" его на фиг. Теоретически.
Короче, не зря я добрым словом лейтенанта поминала. Он хоть и отказал, но глаза нам, доморощенным расследователям, раскрыл.
Хотя, как выяснилось, разочаровал Александра Борисовича, который считает, что полицейский должен хранить тайну по поводу его откровений. Мало ли чем он с правоохранителем поделился. А я тут вмешиваюсь...
Вот так, перебежками или по-пластунски, я подбираюсь к тому, ради чего затеялась с сегодняшним анализом.
Предупреждаю сразу. Если вы, прочитав то, что следует далее, сочтёте меня дурой, буду безмерно благодарна. Тот случай, когда это обрадует...
В общем, посетовал Александр Борисович, что на каждую нашу жалобу работники ТПГУ тратят по три рабочих дня. Чтобы, как я поняла, складно откреститься от наших подозрений.
Я ответила ему на это, как мне кажется, совершенно разумно и обоснованно. А вы, дескать, проверьте все побыстрее, найдите причину перерасхода, исправьте и проблема иссякнет. И будете работать спокойно.
Ну и пригрозила, конечно. Не без этого. А то ведь, молвила, будем писать и дальше. И выше. Пока не найдем воду.
И получила ответ: "Так ведь это до поры до времени"...
Теперь вот голову ломаю. С одной стороны, это может быть просто фигура речи. Типа, устану и перестану писать...
А, с другой... Речь ведь о таких деньжищах идёт, что поневоле задумаешься.
А мне ж хочется не только с врагами сразиться, но ещё и песню допеть. Успею?
Следующая публикация
Нет комментариев