Якобы врачи используют ее только для того, чтобы «заработать».
Почему это не так, выяснила наш читатель Екатерина Андреева, врач общей и пренатальной ультразвуковой диагностики, преподаватель анатомии.
1. Питер Глидден не является дипломированным врачом. Более 30 лет он торгует гомеопатическими препаратами, утверждая, что только нетрадиционный метод лечения является эффективным. К тому же ролику уже около десяти лет, а данные, приводимые Глидденом, устарели. Современные медицинские достижения могли существенно улучшить эти показатели.
2. Данные, которые использует Глидден, указывают на низкий уровень пятилетней выживаемости среди пациентов в США и Австралии, прошедших исключительно химиотерапию (2,1% и 2,3%). Однако это не говорит о бездействии лечения для 97% больных. В статистику включены случаи, когда химиотерапия применялась в сочетании с другими методами, включая альтернативные подходы и комбинированные схемы лечения.
В настоящее время не существует единой статистики выживаемости, применимой ко всем пациентам, получающим химиотерапию за последние годы. На это влияет огромное число факторов, поэтому обобщенные данные будут малоинформативны.
3. Нельзя говорить и о финансовой выгоде врачей. К примеру, в странах с государственной системой здравоохранения затраты на лечение происходят за счет госфондов. Акцент делается на доказательную медицину и высокоэффективные схемы лечения.
4. Применение химиотерапии широко распространено в лечении множества видов рака, поскольку она наиболее эффективно воздействует на клетки, находящиеся в фазе активного деления. Имеется обширный спектр химических веществ, подбор которых осуществляется в соответствии с видом опухоли, стадией заболевания и особенностями каждого пациента.
За последние годы наблюдается значительное улучшение показателей выживаемости при раке, в чем химиотерапия играет ключевую роль.
Хотите сделать такой же разбор? Читайте, как стать автором, — https://ok.me/qILC1 .
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Комментарии 26