Судя по-фото, здесь на выходах 4Х EL-34, ну а в драйвер-фазоинвертор лучше было бы поставить октальные 6Н7С -очень хорошая, мощная лампа с линейной характеристикой, изначально проектировалась, как двухтактный УНЧ для автомобильных приёмников Сталинского времени, давала на выходе 2,8 Ватта! 6Н6П по сравнению с ней- железный скрип... Владимир Горбунов.
Наплюйте на т. н. "сеточные токи" -Вы видимо, конструктор High-End ламповой аппаратуры-перфекционист; -все рабочие параметры на лампу 6Н7С (со схемами применения есть в справочниках СССР по радиолампам. 6Н7С- лучшая по линейности характеристик, и мощности лампа-драйвер для раскачки EL-34, ГУ-50 и др. -(терпит на анодах до +350 вольт, в двухтактном выходе на один баллон выдаёт до 10 Watt !
P.S. - хочу поделится с Вами, как с конструктором ламповой High-End аппаратуры следующими "тонкостями": плохо, жёстко звучат радиолампы с малым пролётным расстоянием электронов от катода к аноду (почему-то никто на это не обратил внимание), -плохо звучат мощные выходные радиолампы с массивными анодами (6С33С, 6Р3С, ГУ-50 и др..т.п... -Например нувисторы 6С51Н, 6С63Н имеют великолепные параметры по шумам, а звучат как кремниевые супербета-транзисторы. -Плохо звучат радиолампы в предварительных УНЧ с высокой крутизной характеристики, + с рамочными прикатодными сетками, спроектированные изначально для ПТК телевизоров в каскодном включении (например: 6Н23П-ЕВ, она же- E88CC). -Считаю лучшим вариант двухтактного выхода (один канал): EF-804S + 6Н7С ++ 6П7С х2. 6Н7С - фазоинвертор с катодной связью, анод EF-804S гальванически связан (без переходного конденсатора) с сеткой 6Н7С (как в английском усилителе фирмы "Lowter"- схема есть в жуналах "Радио" начала 70-х го...ЕщёP.S. - хочу поделится с Вами, как с конструктором ламповой High-End аппаратуры следующими "тонкостями": плохо, жёстко звучат радиолампы с малым пролётным расстоянием электронов от катода к аноду (почему-то никто на это не обратил внимание), -плохо звучат мощные выходные радиолампы с массивными анодами (6С33С, 6Р3С, ГУ-50 и др..т.п... -Например нувисторы 6С51Н, 6С63Н имеют великолепные параметры по шумам, а звучат как кремниевые супербета-транзисторы. -Плохо звучат радиолампы в предварительных УНЧ с высокой крутизной характеристики, + с рамочными прикатодными сетками, спроектированные изначально для ПТК телевизоров в каскодном включении (например: 6Н23П-ЕВ, она же- E88CC). -Считаю лучшим вариант двухтактного выхода (один канал): EF-804S + 6Н7С ++ 6П7С х2. 6Н7С - фазоинвертор с катодной связью, анод EF-804S гальванически связан (без переходного конденсатора) с сеткой 6Н7С (как в английском усилителе фирмы "Lowter"- схема есть в жуналах "Радио" начала 70-х годов. EF-804S -наилучший малошумящий пентод со стабильными во-времени характеристиками, -применяется в листовых ревербераторах EMT-140 на ABBEY ROAD в UK.
Лично мне 6Н9С и Г807 нравятся. По звуку. Хотя я хайэндовской дурью не маюсь. Тут принцип "бритвы Оккама" - зачем тратить деньги и силы, если "источник" не позволит услышать разницу?
Мы используем cookie-файлы, чтобы улучшить сервисы для вас. Если ваш возраст менее 13 лет, настроить cookie-файлы должен ваш законный представитель. Больше информации
В связи с тем, что участились попытки некоторыми пользователями открывать в группе темы, не соответствующие профилю и названию группы (например, темы политики, мистики, религии, разжигание национальной розни, порнуха и т.п.), будут приниматься меры по незамедлительному удалению этих тем и последующей пожизненной блокировки их авторов.
5к, при Еа-310В, токе покоя 40мА, сопротивлении автосмещения 430 Ом, Р-1,25Вт,по второй гармонике порядка — -29 — 29,5дБ, по третьей около -65 дБ 5,7к, при Еа-310В, токе покоя 37мА, фиксированное, ориентировочно напряжение смещения -21...
Если вы хотите иметь усилитель, который способен естественно передавать человеческий голос, звучание скрипки и рояля, вам следует снять со своего счета не менее 2 000 долларов и, воспо...
Статья автора «Полезные советы Top10Deals.ru» в Дзене ✍: В эпоху «цифры» ламповое оборудование кажется устаревшим и непрактичным. Утверждение обманчиво, присутствует еще «порох в пороховницах».
В аудиофильской среде существует мнение, что трансформаторные усилительные каскады звучат предпочтительнее конденсаторных. Действительно, идуктивные каскады звучат более основательно и «сочно», однако и они не лиш...
Комментарии 15