Предыдущая публикация
Физика атома и заряженных частиц. Свод заблуждений.
Мы забываем, что гипотеза - суть предположение, а оно по определению недостоверно. Взгляните в атомную физику - это нагромождение гипотез, гарантированно вносящих ошибочность последующих суждений. Отсюда массовость противоречий в физике.Предлагается метод очистки физических знаний от заблуждений.
Следующая публикация
Комментарии 40
Сегодня 28.011.24.
Вступление.
Особенность наших встреч заключается в то, что мы не знаем друг друга. Я не знаю, насколько вы вовлечены в тему. Вы не знаете, кто я и можно ли терять время со мной. Познакомимся. Я- Руднев Анатолий Дмитриевич, к.т.н. (1977), д.ф-м.н. (2001). Мне 82.
От вас поступают клики, подтверждающие ваш интерес- будем считать это вашим пропуском в наш зал.
Цель наших встреч.
Ясное дело, мы не повлияем на мировой взгляд на вещи. А вот ваш личный взгляд на них может измениться и это немало. Меня, например, коробит использование слова «эфир» в контексте физического процесса. Гуманитарное понятие эфира есть, но какие свойства вы знаете у эфира? –Нет их. Физика не имеет права оперировать такими терминами. Откуда они заносятся в физику? -Из гипотез. Ведь это всего лишь предположение, а предположить можно что угодно. Предположили ведь древние, что Земля покоится на трё...ЕщёДобрый день, друзья. Судя по откликам, желающих разобраться в анонсированной теме немало. Начинаем.
Сегодня 28.011.24.
Вступление.
Особенность наших встреч заключается в то, что мы не знаем друг друга. Я не знаю, насколько вы вовлечены в тему. Вы не знаете, кто я и можно ли терять время со мной. Познакомимся. Я- Руднев Анатолий Дмитриевич, к.т.н. (1977), д.ф-м.н. (2001). Мне 82.
От вас поступают клики, подтверждающие ваш интерес- будем считать это вашим пропуском в наш зал.
Цель наших встреч.
Ясное дело, мы не повлияем на мировой взгляд на вещи. А вот ваш личный взгляд на них может измениться и это немало. Меня, например, коробит использование слова «эфир» в контексте физического процесса. Гуманитарное понятие эфира есть, но какие свойства вы знаете у эфира? –Нет их. Физика не имеет права оперировать такими терминами. Откуда они заносятся в физику? -Из гипотез. Ведь это всего лишь предположение, а предположить можно что угодно. Предположили ведь древние, что Земля покоится на трёх китах. Правда, пришлось отвергнуть эту гипотезу, поскольку появились научные представления о земном шаре.
А теперь, когда число гипотез в физике перевалило за 400, есть кто-нибудь, чьей обязанностью является отслеживание справедливости гипотез? -Нет!!! Следовательно, возможность того, что некоторые «физические правила» уже не действуют, достаточно велика. И вы наверняка встречались с некими фактами, которые не объясняются современной наукой.
Нашей задачей будет выявление подобных казусов в физике и попытка проверка их легитимности. А для этого надо договориться о наборе «неприкасаемых правил».
Я, для ускорения дела, дам видимой мной основу, а вы подключайтесь к продолжению этого списка.
1. Берем за основу рассуждение законы Ньютона. Они в полной мере описывают уравнения механики, связывающие без противоречий массу, силу, скорость, ускорение во времени. –Вот и первое правило: если гипотеза удовлетворяет всему ансамблю взаимосвязей без противоречий, она может использоваться как физическое правило.
2. Второе неприкасаемое правило: логика является законным инструментом для умозаключений и выводов.
3. Третье- в физике участвуют только рациональные (вещественные) явления. Иррациональные явления оставляем фантастам. То есть, в реальности невозможны
дуализм света и туннелирование электронов.
---------------------------------------------------
PS Ищу помощника, который будет объединять схожие вопросы для последующего обсуждения.
1. Термина "эфир" в физике нет с конца 19 века. Хватит его трясти. Эл. магнитное поле признано самодостаточным. Оно само является носителем эл. магн. энергии.
2. Корпускулярно-волновой дуализм -- научен и доказан не только физическими, но и биологическими системами.