Предыдущая публикация
"Лживые доклады и предательство".
Кто виноват в прорыве ВСУ в Курской области?
Подробнее: https://kursk-news.net/society/2025/02/07/521100.html Накануне, 6 февраля, украинская армия во время наступления в Курской области смогла вклиниться на глубину до 5 км. Таким образом, ВСУ, может, и не достигли всех поставленных перед собой целей, потеряв огромное количество техники и людей, но программу-минимум выполнили – смогли увеличить буферную зону от Суджи в сторону Белой. Это опять же задержит полное освобождение Курской области. Цену за это враг заплатил большую, но факт остаётся фактом.
Наступление в Курской области враг вёл силами до двух механизированных батальонов на боевых машинах пехоты и боевых бронированных машинах. Двигались при поддержке танков и машин разграждения. Всего было около восьми волн атак в направлении населённых пунктов Черкасская Конопелька и Уланок.
В Уланок ВСУ пробиться не смогли, потеряли десятки единиц бронетехники от ударов наших дронов. Однако в Фанасеевке и Черкасской Конопельке противник был, к ночи он рассредоточился по укрытиям на окраинах и в близлежащих лесопосадках.
Наши войска жгут вражеские колонны. Видео: ТГ-канал "Архангел спецназа"
О закреплении говорить трудно, но враг усиленно пробует это делать. Он не считает дело проигранным и собирается вводить в бой свежие силы.
И это явно ещё не конец. Наша разведка фиксирует перемещение ВСУ из Сумской области в Курскую. Снова идут ББМ и танки, на броне – пехота. Затаскивают резервы и вооружение. Готовится второй раунд.
Кто виноват?
Волонтёр и социолог Роман Алёхин отмечает, что в успехах украинской армии якобы виноваты лживые доклады и предательство ряда командиров. Дескать, командование 11-й бригады ВДВ, которое работает на этом направлении, виновато в том, что накануне противник улучшил свое положение в Курской области. И есть реальная угроза, что ВСУ продолжат улучшать свое положение.
А командование, чтобы скрыть очередную ложь последних месяцев, опять начнет гнать без подготовки бойцов, наращивая потери. А что можно было ожидать, если здесь командует Сухраб Ахмедов, уход из 20-й армии которого праздновали все? Кто-то ожидал другой исход? Да и к ряду других генералов было и остается много вопросов с 6 августа. Они предают не только Верховного, народ и страну, но и бойцов, которые воюют на фронте, которые на себе испытывают последствия лжи генералов и которых ложь догоняет даже после боя.
Такие командиры, как утверждает Алёхин, не умеют и не хотят учиться командовать в тех новых (хотя СВО уже идёт три года) условиях, в которые их выдернули из их бумажных уставов. Более того, они блокируют командование тех, кто умеет менять управление, в зависимости от ситуации на фронте, а на вопрос о снабжении произнесут единственное, что усвоили из "Науки побеждать" Суворова: "там враг, у него много всего – идите и возьмите".
Расчёты БПЛА уничтожают бронетехнику противника при отражении атаки ВСУ в Курской области//Видео: официальный ТГ-канал Минобороны
В свою очередь военкор Роман Сапоньков обращает внимание, что противник заехал к нам в тыл по взятой в кредит территории. То есть она была взята лишь в докладе без фактического контроля. За продвижение командованию положены денежные выплаты, награды и прочее. Поэтому у недобросовестных командиров есть большой соблазн включить в отчет территорию, которую штурмовые подразделения ещё не взяли:
Проблема в том, что потом территории всё равно надо брать. И идут штурмовики. А если территория взята, то как на неё можно тратить артиллерию и авиацию? И идут штурмовики без артиллерийской поддержки. Нечто подобное случилось и накануне, когда командование 11-й бригады в кредит взяло дамбу, по которой противник, как по автобану, въехал к нам в тыл.
При этом приходит информация, что командира 11-й бригады сняли. Правда, военкоры сомневаются, что это что-то поменяет. Мол, генералы будут отбивать не противника, а доказывать, что ложь прошлых месяцев, которая привела к прорыву, – не ложь.
Пора возвращать Смерш
И, судя по очень предварительной информации, во время начала украинской атаки в Черкасской Конопельке якобы практически отсутствовал контингент ВС России. Переезд к востоку от населенного пункта, по которому враг накануне катался под ударами дронов, не контролировался вообще никем, а в Колмаков незамеченным заехал, внимание, мостоукладчик украинской армии и навёл переправу через реку Смердица.
В любом случае новому командиру 11-й бригады придётся думать, как ему в новых условиях перерезать снабжение противника на Суджу. Будем надеяться, что он решит задачу по-настоящему, а не в кредит.
И всё же давать оценку командирам должны специалисты. Мы не всегда понимаем все обстоятельства, которые приводят к тем или иным решениям. Есть командиры очень толковые, и они справляются с задачами. Есть и не очень. И это видно по потерям. Но оценку должны давать именно структуры, которые уполномочены. Об этом "Первому русскому" рассказал военкор, участник СВО Евгений Линин:
В годы Великой Отечественной войны была у нас такая замечательная структура контрразведки – Смерш. Она занималась не только тем, что вылавливала шпионов, но давала оценку людям, принимающим решения, которые привели к провалу или последствиям, которые значительно расходились с заявленными задачами. Подобное должно быть у нас сейчас. И это совсем не Департамент военной контрразведки, потому что ДВКР, сколько я с ними ни встречался, это что-то не сильно профессиональное. Именно потому, что оно не отвечает требованиям современности.
Что с того?
Смерш, конечно, нужен. Это уже объективно. Но давайте начинать с малого – с реальных дел вместо пустых слов. Чтобы вместо бесконечных бравурных и бодрых отчетов и докладов наверх и в СМИ мы получали объективное и реальное содержание.
Ложь такого уровня разрушает страну. И если ничего не исправить, то это может привести к куда более страшным последствиям. Исправить это может и не получиться.
В посыле главы Минобороны Андрея Белоусова "ошибаться можно – врать нельзя" куда больше смысла, чем может показаться изначально.
Следующая публикация
Нет комментариев