Предыдущая публикация
Расходы на оборону в России и СССР / "Россияне страдают недостаточно
от войны" / Ядерный удар по Лондону ("Если Путин нажмёт кнопку")
=================================================
1. ̲К̲а̲п̲и̲т̲а̲л̲и̲с̲т̲и̲ч̲е̲с̲к̲а̲я̲ ̲Р̲о̲с̲с̲и̲я̲ ̲т̲р̲а̲т̲и̲т̲ ̲д̲е̲н̲ь̲г̲и̲ ̲н̲а̲ ̲в̲о̲й̲н̲у̲,̲ ̲в̲м̲е̲с̲т̲о̲ ̲т̲о̲г̲о̲ ̲ч̲т̲о̲б̲ы̲ ̲т̲р̲а̲т̲и̲т̲ь̲ ̲и̲х̲ ̲н̲а̲ ̲о̲б̲р̲а̲з̲о̲в̲а̲н̲и̲е̲ ̲и̲ ̲з̲д̲р̲а̲в̲о̲о̲х̲р̲а̲н̲е̲н̲и̲е̲,̲ ̲ж̲а̲л̲у̲ю̲т̲с̲я̲ ̲л̲е̲в̲ы̲е̲ ̲п̲у̲б̲л̲и̲ц̲и̲с̲т̲ы̲.̲
Не менее часто они пишут что капитализм хорош в спокойные времена, так как он даёт гражданам пить кофе и стричь по последней моде бороды, но в военное время нужны жёсткие сталинские планы, чтобы выжать из экономики максимум.
И то, и другое — миф. Капиталистическая экономика России держится великолепно, хотя против нас на этот раз воюет не относительно небольшая Германия, а весь Американский мир во главе с США, второй экономикой планеты.
Последний раз подобную стойкость Россия показывала во время Первой мировой. Лукавые советские пропагандисты любили сравнивать достижения СССР с 1913 годом, неявно подразумевая, что это был пик развития Империи, так как в 1914-1916 годах война вызвала экономический спад.
В реальности, во время Первой мировой войны экономика России быстро развивалась; так что, 1916 год по большей части показателей серьёзно превосходил 1913-й.
Проблемы начались в 1917, из-за двух революций, и переросли в катастрофу в 1918, когда Ленин захватил власть.
Цитирую Genby
[В поисковике: Genby. В чём - минус советских трат на оборону]:
"Недавно опубликовали проект бюджет России на 2025 год. Траты на оборону вырастут на 3 триллиона рублей и возрастут до 6,5% ВВП. <…>
Сколько тратил СССР (на образование – 2% от ВВП, 1,3% на медицину и 0,9% на науку), мы недавно разбирали.
А сколько же тратили советские власти на войну, если [теперь] так возмущаются тратами России в 6,5% от ВВП? Во времена развитого социализма это было тайной. Но она наполовину приоткрылась в 1989 году:
1976-1980 – 86244 млн. рублей 6,6% от всесоюзных расходов
1981 – 17054 млн. рублей 5,5% от всесоюзных расходов
1982 – 17054 млн. рублей 5% от всесоюзных расходов
1983 – 17054 млн. рублей 4,8% от всесоюзных расходов
1984 – 19063 млн. рублей 4,6% от всесоюзных расходов
1985 – 19063 млн. рублей 4,9% от всесоюзных расходов
1986 – 19063 млн. рублей 4,6% от всесоюзных расходов
1987 – 20244 млн. рублей 4,7% от всесоюзных расходов
1988 – 20244 млн. рублей 4,4% от всесоюзных расходов
1989 – 75230 млн. рублей 15,6% от всесоюзных расходов
1990 – 69100 млн. рублей 13,5% от всесоюзных расходов
1990 – 96563 млн. рублей 34,8% от всесоюзных расходов
Если нанести их на график, то мы увидим резкий всплеск расходов в 1989 году. Казалось бы, откуда такой рост; наоборот должно быть снижение. Война в Афганистане закончена, траты на 150-тысячный экспедиционный корпус завершены. На Мальте Горбачев подписывает поражение в "Холодной войне". Казалось бы, ноша скинута. И вдруг - резкий рост расходов на оборону в 3,5 раза.
Говорят, рассекретили не всё, за бортом осталась ещё половина суммы. SIPRI говорит о таких тратах: в 1988 году – 140 млрд. рублей, а в 1989 – 130 млрд. рублей. <…>
Теперь же советские [фанаты] переживают, что мы истратим 140 млрд долларов или 6,5% от ВВП. То, что советские [власти] тратили 454 млрд долларов в год, или 15,8% от ВВП, и которые им абсолютно не пригодились, они даже не вспоминают" [конец цитаты].
Несмотря на относительно скромный уровень военных расходов современной России, некоторые эксперты уже ставят наши Вооружённые силы на первое место в мире по военной мощи, выше США…. Пока что этим источникам доверять не стоит — те же авторы считают, будто армия Израиля сильнее армии Китая, что является очевидной нелепостью.
Вместе с тем, уже очевидно, что США находятся на первом месте только по инерции, и что они уже очень давно не защищали свой титул, участвуя в боях с кем-нибудь серьёзным — уровня Ирана, например. Возможно, следующий конфликт с участием США покажет, что мощь американской армии серьёзно переоценена.
2. ̲З̲а̲п̲а̲д̲н̲ы̲е̲ ̲С̲М̲И̲ ̲п̲р̲о̲д̲о̲л̲ж̲а̲ю̲т̲ ̲с̲т̲р̲а̲д̲а̲т̲ь̲ ̲и̲з̲-̲з̲а̲ ̲т̲о̲г̲о̲,̲ ̲ч̲т̲о̲ "р̲у̲с̲с̲к̲и̲е̲ ̲ с̲т̲р̲а̲д̲а̲ю̲т̲ ̲н̲е̲д̲о̲с̲т̲а̲т̲о̲ч̲н̲о̲".̲
[В поисковике: The Hill. ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ. Why do Russians appear so satisfied despite the war in Ukraine?] [Ниже - цитата]:
"Совершенно потрясающая статья в The Hill — о том, что «россияне должны страдать, но живут лучше, чем в ЕС».
«Россияне, похоже, меньше страдают от войны, чем в 2022 году. Ни вторжение Украины в Курскую область, ни западные санкции, похоже, не вызывают недовольства среди «обычных» граждан или состоятельных жителей крупнейших городов России.
Это стало неожиданностью для многих западных политиков и российских диссидентов, которые возлагали определённые надежды на то, что москвичи и петербуржцы восстанут против «военной экономики» и пропадания западных бутиков, свободного интернета и поездки в ЕС. Но хотя РФ и отрезали от Запада, всё это раздражает слишком мало людей, чтобы вызвать значительный протест.
Западные санкции, введённые в 2022 году, вызвали резкое падение оттока капитала из России. Почти все деньги, которые ранее были бы направлены на элитную европейскую недвижимость, вместо этого, начали поступать в Москву, Санкт-Петербург и их пригороды.
Хотя Visa и MasterCard приостановили свои операции в России, россияне продолжают пользоваться СБП Центробанка России, позволяющей переводить деньги по номеру телефона немедленно и без комиссии.
Столицы России сейчас опережают европейские мегаполисы по использованию QR-кодов и распознаванию лиц, а мобильная передача данных – самая дешёвая и быстрая в ЕС. Даже в магазинах - тот же ассортимент товаров, что и до войны, включая французское вино и итальянские сладости. Кроме того, доставка еды и товаров на дом роботами является обычным делом.
Мы видим настолько заманчивые предложения о работе, что многие уехавшие россияне теперь возвращаются, не сумев интегрироваться в европейские общества.
Россияне не столько обеспокоены, сколько рады отъезду либеральных земляков и (не страдают, а) приветствуют позитивные экономические изменения – и этот экономический прогресс подорвал антипутинские настроения в стране. Таким образом, попытки Запада подорвать экономику России с 2022 года, привели к противоположному результату — по крайней мере, пока»" [конец цитаты].
Пусть историки меня поправят, но, насколько я знаю, ещё никто не выигрывал у России войну на истощение. После провала западного блицкрига в 2022 году, стало ясно, что сломить Россию военным или экономическим путём - невозможно. Теперь последняя надежда Запада — внутренний бунт, повторение революции 1917 года, которая стала столь роскошным подарком сначала для Германии, а потом и для Британии, что наши враги до сих пор улыбаются и закатывают глаза, вспоминая о столь приятных и выгодных для них событиях вековой давности.
Отсюда - и горечь разочарования в статьях иностранцев. Владимир Путин учёл трагический опыт Николая II — ложной терпимости к иноагентам в России больше нет. Делать революцию, соответственно, - тоже некому.
3.Х̲о̲р̲о̲ш̲а̲я̲,̲ ̲х̲о̲т̲ь̲ ̲и̲ ̲н̲е̲г̲р̲а̲м̲о̲т̲н̲а̲я̲, с̲т̲а̲т̲ь̲я̲ ̲п̲р̲о̲ ̲с̲ц̲е̲н̲а̲р̲и̲й̲ ̲п̲р̲е̲в̲р̲а̲щ̲е̲н̲и̲я̲ ̲
Л̲о̲н̲д̲о̲н̲а̲ ̲ в̲ ̲р̲а̲д̲и̲о̲а̲к̲т̲и̲в̲н̲ы̲е̲ ̲р̲а̲з̲в̲а̲л̲и̲н̲ы̲.̲ ̲
Не менее часто они пишут что капитализм хорош в спокойные времена, так как он даёт гражданам пить кофе и стричь по последней моде бороды, но в военное время нужны жёсткие сталинские планы, чтобы выжать из экономики максимум.
И то, и другое — миф. Капиталистическая экономика России держится великолепно, хотя против нас на этот раз воюет не относительно небольшая Германия, а весь Американский мир во главе с США, второй экономикой планеты.
Последний раз подобную стойкость Россия показывала во время Первой мировой. Лукавые советские пропагандисты любили сравнивать достижения СССР с 1913 годом, неявно подразумевая, что это был пик развития Империи, так как в 1914-1916 годах война вызвала экономический спад.
В реальности, во время Первой мировой войны экономика России быстро развивалась; так что, 1916 год по большей части показателей серьёзно превосходил 1913-й.
Проблемы начались в 1917, из-за двух революций, и переросли в катастрофу в 1918, когда Ленин захватил власть.
Цитирую Genby
[В поисковике: Genby. В чём - минус советских трат на оборону]:
"Недавно опубликовали проект бюджет России на 2025 год. Траты на оборону вырастут на 3 триллиона рублей и возрастут до 6,5% ВВП. <…>
Сколько тратил СССР (на образование – 2% от ВВП, 1,3% на медицину и 0,9% на науку), мы недавно разбирали.
А сколько же тратили советские власти на войну, если [теперь] так возмущаются тратами России в 6,5% от ВВП? Во времена развитого социализма это было тайной. Но она наполовину приоткрылась в 1989 году:
1976-1980 – 86244 млн. рублей 6,6% от всесоюзных расходов
1981 – 17054 млн. рублей 5,5% от всесоюзных расходов
1982 – 17054 млн. рублей 5% от всесоюзных расходов
1983 – 17054 млн. рублей 4,8% от всесоюзных расходов
1984 – 19063 млн. рублей 4,6% от всесоюзных расходов
1985 – 19063 млн. рублей 4,9% от всесоюзных расходов
1986 – 19063 млн. рублей 4,6% от всесоюзных расходов
1987 – 20244 млн. рублей 4,7% от всесоюзных расходов
1988 – 20244 млн. рублей 4,4% от всесоюзных расходов
1989 – 75230 млн. рублей 15,6% от всесоюзных расходов
1990 – 69100 млн. рублей 13,5% от всесоюзных расходов
1990 – 96563 млн. рублей 34,8% от всесоюзных расходов
Если нанести их на график, то мы увидим резкий всплеск расходов в 1989 году. Казалось бы, откуда такой рост; наоборот должно быть снижение. Война в Афганистане закончена, траты на 150-тысячный экспедиционный корпус завершены. На Мальте Горбачев подписывает поражение в "Холодной войне". Казалось бы, ноша скинута. И вдруг - резкий рост расходов на оборону в 3,5 раза.
Говорят, рассекретили не всё, за бортом осталась ещё половина суммы. SIPRI говорит о таких тратах: в 1988 году – 140 млрд. рублей, а в 1989 – 130 млрд. рублей. <…>
Теперь же советские [фанаты] переживают, что мы истратим 140 млрд долларов или 6,5% от ВВП. То, что советские [власти] тратили 454 млрд долларов в год, или 15,8% от ВВП, и которые им абсолютно не пригодились, они даже не вспоминают" [конец цитаты].
Несмотря на относительно скромный уровень военных расходов современной России, некоторые эксперты уже ставят наши Вооружённые силы на первое место в мире по военной мощи, выше США…. Пока что этим источникам доверять не стоит — те же авторы считают, будто армия Израиля сильнее армии Китая, что является очевидной нелепостью.
Вместе с тем, уже очевидно, что США находятся на первом месте только по инерции, и что они уже очень давно не защищали свой титул, участвуя в боях с кем-нибудь серьёзным — уровня Ирана, например. Возможно, следующий конфликт с участием США покажет, что мощь американской армии серьёзно переоценена.
2. ̲З̲а̲п̲а̲д̲н̲ы̲е̲ ̲С̲М̲И̲ ̲п̲р̲о̲д̲о̲л̲ж̲а̲ю̲т̲ ̲с̲т̲р̲а̲д̲а̲т̲ь̲ ̲и̲з̲-̲з̲а̲ ̲т̲о̲г̲о̲,̲ ̲ч̲т̲о̲ "р̲у̲с̲с̲к̲и̲е̲ ̲ с̲т̲р̲а̲д̲а̲ю̲т̲ ̲н̲е̲д̲о̲с̲т̲а̲т̲о̲ч̲н̲о̲".̲
[В поисковике: The Hill. ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ. Why do Russians appear so satisfied despite the war in Ukraine?] [Ниже - цитата]:
"Совершенно потрясающая статья в The Hill — о том, что «россияне должны страдать, но живут лучше, чем в ЕС».
«Россияне, похоже, меньше страдают от войны, чем в 2022 году. Ни вторжение Украины в Курскую область, ни западные санкции, похоже, не вызывают недовольства среди «обычных» граждан или состоятельных жителей крупнейших городов России.
Это стало неожиданностью для многих западных политиков и российских диссидентов, которые возлагали определённые надежды на то, что москвичи и петербуржцы восстанут против «военной экономики» и пропадания западных бутиков, свободного интернета и поездки в ЕС. Но хотя РФ и отрезали от Запада, всё это раздражает слишком мало людей, чтобы вызвать значительный протест.
Западные санкции, введённые в 2022 году, вызвали резкое падение оттока капитала из России. Почти все деньги, которые ранее были бы направлены на элитную европейскую недвижимость, вместо этого, начали поступать в Москву, Санкт-Петербург и их пригороды.
Хотя Visa и MasterCard приостановили свои операции в России, россияне продолжают пользоваться СБП Центробанка России, позволяющей переводить деньги по номеру телефона немедленно и без комиссии.
Столицы России сейчас опережают европейские мегаполисы по использованию QR-кодов и распознаванию лиц, а мобильная передача данных – самая дешёвая и быстрая в ЕС. Даже в магазинах - тот же ассортимент товаров, что и до войны, включая французское вино и итальянские сладости. Кроме того, доставка еды и товаров на дом роботами является обычным делом.
Мы видим настолько заманчивые предложения о работе, что многие уехавшие россияне теперь возвращаются, не сумев интегрироваться в европейские общества.
Россияне не столько обеспокоены, сколько рады отъезду либеральных земляков и (не страдают, а) приветствуют позитивные экономические изменения – и этот экономический прогресс подорвал антипутинские настроения в стране. Таким образом, попытки Запада подорвать экономику России с 2022 года, привели к противоположному результату — по крайней мере, пока»" [конец цитаты].
Пусть историки меня поправят, но, насколько я знаю, ещё никто не выигрывал у России войну на истощение. После провала западного блицкрига в 2022 году, стало ясно, что сломить Россию военным или экономическим путём - невозможно. Теперь последняя надежда Запада — внутренний бунт, повторение революции 1917 года, которая стала столь роскошным подарком сначала для Германии, а потом и для Британии, что наши враги до сих пор улыбаются и закатывают глаза, вспоминая о столь приятных и выгодных для них событиях вековой давности.
Отсюда - и горечь разочарования в статьях иностранцев. Владимир Путин учёл трагический опыт Николая II — ложной терпимости к иноагентам в России больше нет. Делать революцию, соответственно, - тоже некому.
3.Х̲о̲р̲о̲ш̲а̲я̲,̲ ̲х̲о̲т̲ь̲ ̲и̲ ̲н̲е̲г̲р̲а̲м̲о̲т̲н̲а̲я̲, с̲т̲а̲т̲ь̲я̲ ̲п̲р̲о̲ ̲с̲ц̲е̲н̲а̲р̲и̲й̲ ̲п̲р̲е̲в̲р̲а̲щ̲е̲н̲и̲я̲ ̲
Л̲о̲н̲д̲о̲н̲а̲ ̲ в̲ ̲р̲а̲д̲и̲о̲а̲к̲т̲и̲в̲н̲ы̲е̲ ̲р̲а̲з̲в̲а̲л̲и̲н̲ы̲.̲ ̲
Иллюстрация к статье
Статья называется: "Что, если Путин нажмёт кнопку и нанесёт ядерный удар по Лондону?". Цитирую финальную часть:
Ссылка1: [В поисковике: Daily Mail. Позитива вам в ленту]
Ссылка 2: [В поисковике: By FRED KELLY. What if Putin DID push the button and nuke London? A terrifying minute-by-minute portrait of the apocalyptic horrors of a 9,000mph missile smashing into Trafalgar Square] [Ниже – цитата]:
"Понедельник, 3 февраля 2025 г.
8:00 утра: Прошло ровно две недели с тех пор, как на Лондон была сброшена ядерная бомба. В столице царит мертвая тишина, если не считать осторожных шагов сотен солдат, одетых в защитные костюмы, и скрежещущих звуков их респираторов. Прошло три дня с тех пор, как армейские подразделения впервые вошли в столицу для поиска выживших.
За это время в радиусе мили от эпицентра не было найдено ни одного живого человека. Подавляющее большинство людей испарились при ударе. Ещё сотни тысяч умерли в день взрыва от радиационного заражения.
8:15 утра: В одной из 50 больниц «Найтингейл», созданных в родных округах для размещения выживших, врачи всё ещё лечат пациентов от ужасных ожогов и травм, которые могут изменить жизнь. До двух миллионов человек оказались в радиусе действия атомной бомбы, и в результате у многих из них могут развиться смертельные виды рака.
Ученые расходятся во мнениях о том, когда Лондон снова станет пригодным для жизни – если вообще когда-нибудь станет. Но одно можно сказать наверняка: этот - некогда великий - город, основанный римлянами два тысячелетия назад, теперь представляет собой ничто иное, как ужасный памятник самому тёмному дню в истории человечества" [конец цитаты].
Главная проблема статьи: наивный британец почему-то уверен, будто у русских только одна ядерная бомба, и будто бы мы сбросим её только на Лондон. Впрочем, понятно, что более грамотную статью цензура не пропустила бы. На всякий случай: в более реалистичном сценарии на Британию упадут 200-300 боеголовок, при этом конкретно Лондон получит как минимум штук 10, чтобы каждый район города оказался надёжно покрыт. Британцы постарше должны это понимать: в своё время их лётчиков не судили, как военных преступников, только потому, что Британия победила в войне.
Вместе с тем, повторюсь, статья - хорошая. Британцам полезно помнить о том, что Россия может с ней сделать — образ большой красной кнопки, которую нажимает "злой русский в ушанке и тельняшке", может уберечь британских политиков от дорогостоящих ошибок.
̲А̲ ̲в̲о̲т̲ ̲н̲е̲с̲к̲о̲л̲ь̲к̲о̲ ̲к̲о̲м̲м̲е̲н̲т̲а̲р̲и̲е̲в̲ ̲з̲а̲п̲а̲д̲н̲ы̲х̲ ̲ч̲и̲т̲а̲т̲е̲л̲е̲й̲ ̲к̲ ̲э̲т̲о̲й̲ ̲п̲у̲б̲л̲и̲к̲а̲ц̲и̲и̲:̲
Raghnall: "…у Путина нет нужды тратится на ракету, глобалистские агенты в правящем классе и так наносят достаточно ущерба. "
V Gates: "Путин не будет уничтожать Британию. Это сделают британские избиратели. Процесс уже идёт. Кнопка была нажата в день выборов".
ricksmith: "Атака на Лондон, где шах [мэр] – [Садик] Хан, – это не настолько уж атака на Британию, как кажется на первый взгляд, ведь 40% жителей города родились за рубежом".
filipstein: "Потеря Лондона - это вполне приемлемая цена за возвращение здравого смысла" [конец цитирования].
Кстати, в этом году вышел мощный мод [модификация компьютерной игры] «Фоллаут Лондон», действие которого разворачивается как раз на радиоактивных руинах Лондона. Среди разработчиков мода есть русские имена — если бы я жил в Британии и был конспирологом, я бы увидел тут «русский след».
…………….
По материалам статьи Олега Макаренко
04.11.2024
Статья называется: "Что, если Путин нажмёт кнопку и нанесёт ядерный удар по Лондону?". Цитирую финальную часть:
Ссылка1: [В поисковике: Daily Mail. Позитива вам в ленту]
Ссылка 2: [В поисковике: By FRED KELLY. What if Putin DID push the button and nuke London? A terrifying minute-by-minute portrait of the apocalyptic horrors of a 9,000mph missile smashing into Trafalgar Square] [Ниже – цитата]:
"Понедельник, 3 февраля 2025 г.
8:00 утра: Прошло ровно две недели с тех пор, как на Лондон была сброшена ядерная бомба. В столице царит мертвая тишина, если не считать осторожных шагов сотен солдат, одетых в защитные костюмы, и скрежещущих звуков их респираторов. Прошло три дня с тех пор, как армейские подразделения впервые вошли в столицу для поиска выживших.
За это время в радиусе мили от эпицентра не было найдено ни одного живого человека. Подавляющее большинство людей испарились при ударе. Ещё сотни тысяч умерли в день взрыва от радиационного заражения.
8:15 утра: В одной из 50 больниц «Найтингейл», созданных в родных округах для размещения выживших, врачи всё ещё лечат пациентов от ужасных ожогов и травм, которые могут изменить жизнь. До двух миллионов человек оказались в радиусе действия атомной бомбы, и в результате у многих из них могут развиться смертельные виды рака.
Ученые расходятся во мнениях о том, когда Лондон снова станет пригодным для жизни – если вообще когда-нибудь станет. Но одно можно сказать наверняка: этот - некогда великий - город, основанный римлянами два тысячелетия назад, теперь представляет собой ничто иное, как ужасный памятник самому тёмному дню в истории человечества" [конец цитаты].
Главная проблема статьи: наивный британец почему-то уверен, будто у русских только одна ядерная бомба, и будто бы мы сбросим её только на Лондон. Впрочем, понятно, что более грамотную статью цензура не пропустила бы. На всякий случай: в более реалистичном сценарии на Британию упадут 200-300 боеголовок, при этом конкретно Лондон получит как минимум штук 10, чтобы каждый район города оказался надёжно покрыт. Британцы постарше должны это понимать: в своё время их лётчиков не судили, как военных преступников, только потому, что Британия победила в войне.
Вместе с тем, повторюсь, статья - хорошая. Британцам полезно помнить о том, что Россия может с ней сделать — образ большой красной кнопки, которую нажимает "злой русский в ушанке и тельняшке", может уберечь британских политиков от дорогостоящих ошибок.
̲А̲ ̲в̲о̲т̲ ̲н̲е̲с̲к̲о̲л̲ь̲к̲о̲ ̲к̲о̲м̲м̲е̲н̲т̲а̲р̲и̲е̲в̲ ̲з̲а̲п̲а̲д̲н̲ы̲х̲ ̲ч̲и̲т̲а̲т̲е̲л̲е̲й̲ ̲к̲ ̲э̲т̲о̲й̲ ̲п̲у̲б̲л̲и̲к̲а̲ц̲и̲и̲:̲
Raghnall: "…у Путина нет нужды тратится на ракету, глобалистские агенты в правящем классе и так наносят достаточно ущерба. "
V Gates: "Путин не будет уничтожать Британию. Это сделают британские избиратели. Процесс уже идёт. Кнопка была нажата в день выборов".
ricksmith: "Атака на Лондон, где шах [мэр] – [Садик] Хан, – это не настолько уж атака на Британию, как кажется на первый взгляд, ведь 40% жителей города родились за рубежом".
filipstein: "Потеря Лондона - это вполне приемлемая цена за возвращение здравого смысла" [конец цитирования].
Кстати, в этом году вышел мощный мод [модификация компьютерной игры] «Фоллаут Лондон», действие которого разворачивается как раз на радиоактивных руинах Лондона. Среди разработчиков мода есть русские имена — если бы я жил в Британии и был конспирологом, я бы увидел тут «русский след».
…………….
По материалам статьи Олега Макаренко
04.11.2024
Следующая публикация
ПРАВИЛА ГРУППЫ --
ЗАПРЕЩАЕТСЯ:
1. Любое оскорбление или попирание прав администрации группы. Класс такого комментария - бан
Нет комментариев