Предыдущая публикация
Евросоюз утвердил проект трибунала для Путина
Совет Европы достиг договоренности о правовых основах для создания Специального трибунала по преступлению агрессии против Украины. Об этом сообщает «Русская служба Би-би-си». Если трибунал будет учрежден, он станет независимым от Международного уголовного суда.
Преступление агрессии — это отдельная категория международных правонарушений, которая заключается в развязывании войны против другого государства. В отличие от военных преступлений и преступлений против человечности, за которые могут быть привлечены к ответственности как рядовые участники конфликта, так и командиры обеих сторон, преступление агрессии можно вменить исключительно высшему руководству страны, принимавшему решение о нападении. Таким образом, в случае принятия решения о создании трибунала, его работа в первую очередь будет касаться Путина.
Следующая публикация
Комментарии 5
Предполагается, что трибунал будет независимым от Международного уголовного суда и сосредоточится на привлечении к ответственности высшего политического и военного руководства России за развязывание войны против Украины. В отличие от военных преступлений и преступлений против человечности, преступление агрессии может быть вменено исключительно высшему руководству страны, принимавшему решение о нападении. 
Создание трибунала планируется на основе двустороннего соглашения между Украиной и Советом Европы. Ожидается, что финальная встреча, на которой будет подписан документ о создании Специального трибунала, состоится в апреле 2025 год...ЕщёМеждународное сообщество достигло значительного прогресса в создании Специального трибунала для расследования преступления агрессии России против Украины. 4 февраля 2025 года в Брюсселе состоялось 13-е заседание Ключевой группы старших юридических экспертов, на котором были заложены правовые основы будущего трибунала, включая ключевые элементы его устава. 
Предполагается, что трибунал будет независимым от Международного уголовного суда и сосредоточится на привлечении к ответственности высшего политического и военного руководства России за развязывание войны против Украины. В отличие от военных преступлений и преступлений против человечности, преступление агрессии может быть вменено исключительно высшему руководству страны, принимавшему решение о нападении. 
Создание трибунала планируется на основе двустороннего соглашения между Украиной и Советом Европы. Ожидается, что финальная встреча, на которой будет подписан документ о создании Специального трибунала, состоится в апреле 2025 года.
Юридические основания
1. Специальный трибунал – если он будет создан, он может выдать международный ордер на арест. Это сделает Путина официально разыскиваемым преступником.
2. Международный уголовный суд (МУС) уже выдал ордер на арест Путина за депортацию украинских детей. Некоторые страны-участники МУС обязаны задержать его, если он окажется на их территории.
Возможные сценарии ареста
1. Военный переворот в России – если в стране произойдет смена власти, новое руководство может выдать его международному суду.
2. Арест в третьей стране – если Путин поедет в страну, которая признает юрисдикцию трибунала или МУС, его могут задержать местные власти.
3. Спецоперация – в теории возможен вариант, когда западные спецслужбы или украинские силы проведут операцию по его задержанию, но это маловероятно из-за рисков....ЕщёАрест Владимира Путина – сложный вопрос, который зависит от нескольких факторов: международного права, политической воли стран и реального контроля над территорией, где он находится.
Юридические основания
1. Специальный трибунал – если он будет создан, он может выдать международный ордер на арест. Это сделает Путина официально разыскиваемым преступником.
2. Международный уголовный суд (МУС) уже выдал ордер на арест Путина за депортацию украинских детей. Некоторые страны-участники МУС обязаны задержать его, если он окажется на их территории.
Возможные сценарии ареста
1. Военный переворот в России – если в стране произойдет смена власти, новое руководство может выдать его международному суду.
2. Арест в третьей стране – если Путин поедет в страну, которая признает юрисдикцию трибунала или МУС, его могут задержать местные власти.
3. Спецоперация – в теории возможен вариант, когда западные спецслужбы или украинские силы проведут операцию по его задержанию, но это маловероятно из-за рисков.
Основная проблема
Пока Путин находится в России, арестовать его невозможно без смены власти или поражения России в войне. Российские силовики его защищают, а страна не признает международные судебные решения.
Таким образом, его арест возможен только в случае серьезных изменений в политической ситуации, как внутри России, так и на международной арене.
Кто действительно виновен?
1. Политическое руководство – Путин, его министры, депутаты, поддержавшие войну.
2. Военное командование – генералы и офицеры, выполнявшие преступные приказы.
3. Пропагандисты – те, кто оправдывал агрессию, разжигал ненависть, оправдывал военные преступления.
4. Военные преступники – те, кто лично участвовал в убийствах, пытках, разрушениях мирных городов.
Коллективная ответственность
Есть разница между юридической виной (которая доказывается в суде) и моральной ответственностью. Многие россияне поддерживают войну, закрывают глаза на преступления или даже радуются им. Но даже в этом случае массовые репрессии или коллективное наказание – это неправильно.
Исторические примеры показывают, что после преступлен...ЕщёСудить весь народ России – это не только нереально, но и несправедливо. Вина за преступление агрессии лежит прежде всего на тех, кто принимал решения – руководстве страны, военных командирах, пропагандистах, которые разжигали ненависть и поддерживали войну.
Кто действительно виновен?
1. Политическое руководство – Путин, его министры, депутаты, поддержавшие войну.
2. Военное командование – генералы и офицеры, выполнявшие преступные приказы.
3. Пропагандисты – те, кто оправдывал агрессию, разжигал ненависть, оправдывал военные преступления.
4. Военные преступники – те, кто лично участвовал в убийствах, пытках, разрушениях мирных городов.
Коллективная ответственность
Есть разница между юридической виной (которая доказывается в суде) и моральной ответственностью. Многие россияне поддерживают войну, закрывают глаза на преступления или даже радуются им. Но даже в этом случае массовые репрессии или коллективное наказание – это неправильно.
Исторические примеры показывают, что после преступлений государства важно не столько наказание всех подряд, сколько очищение общества:
• Осознание и признание вины (как это произошло в Германии после Второй мировой).
• Отказ от агрессивной политики.
• Осуждение виновных в судах.
• Демократизация страны.
Что делать с обычными людьми?
Те, кто поддерживает войну, но не участвовал в преступлениях, должны нести политическую и моральную ответственность. Например, могут быть санкции против граждан РФ, запрет на въезд в цивилизованные страны, экономические ограничения.
Но массовое наказание – это путь в тупик. Главное – добиться, чтобы сами россияне поняли, что их страна совершила преступление, и изменили свой подход к миру.