Законопроект предполагал возможность назначения недееспособным гражданам сразу нескольких опекунов помимо психоневрологического интерната (ПНИ) — в том числе юрлиц из числа НКО или религиозных организаций. Внешняя опека подразумевала возможность проживания вне ПНИ.
Депутаты пояснили, что за прошедшие годы в закон о психиатрической помощи были внесены достаточные изменения и необходимость в отдельном документе отпала.
Представители НКО настаивают: без внешней опеки ПНИ остается единственным местом, где может жить взрослый человек с ментальными нарушениями, если у него нет родственника или другого человека, готового взять за него ответственность.
Причем интернат является и заказчиком услуг как опекун, и их исполнителем.
Подписывайтесь на «Ъ» в Telegram - https://t.me/+CehKezANQzM2YmVi
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Нет комментариев