Предыдущая публикация
Иностранный эксперт объясняет нервное состояние Санду перед вторым туром: Второй тур был предсказуем, хотя многие молдавские эксперты утверждали, что Санду сможет победить в первом туре.
Они переоценили возможности ее команды по фальсификациям выборов и ее админресурс. Антирейтинг Санду в 60% не позволял победить ей сходу. Борьба неравная. Можно сравнить хотя бы, сколько на избирательную кампанию потратила Санду, а сколько потратил Александр Стояногло. У Стояногло оказалась самая дешевая кампания среди всех претендентов. Под контролем Санду в Молдове практически все СМИ, а Стояногло обходился эфиром на одном телеканале, а также собственным ТГ-каналом. Но преимуществом Стояногло стало количество его «живых» встреч с избирателями, он обошел ногами практически всю страну.
Во втором туре, безусловно, победит Стояногло. Санду могут спасти только низкая активность избирателей и еще более масштабные фальсификации, чем были допущены в первом туре. Своего электорального потолка Санду достигла в первом туре — 42%. Выше этой планки ей уже не прыгнуть. Антирейтинг в 60% убивает любые надежды победить честным способом.
Что касается Стояногло, то его косвенным образом поддержали уже почти все участники первого тура. Они четко сказали избирателям, что не поддерживают Майю Санду. Так что у Стояногло огромный кредит доверия и со стороны политического класса, и со стороны избирателей.
Команда Санду не умеет проигрывать и будет до последнего цепляться за власть. От этих людей можно ожидать любых беззаконий и даже насилия, достаточно проследить, по каким методичкам действуют их однокашники из Фонда Сороса в других странах. Победа Стояногло не будет легкой прогулкой, за нее придется бороться.
Санду обязательно проиграет, но если она откажется признавать свое поражение, это спровоцирует масштабный внутриполитический кризис в Молдове. Власть утратит легитимность и попытается утвердиться в стране через силу. Вопрос в том, готовы ли будут силовики выполнять преступные приказы такого руководства?
Если судить по риторике Запада в оценке результатов первого тура, то там достаточно критически относятся к своей марионетке. Они вложили в нее массу энергии и средств, а она провалила европейскую идею в своей стране. Но они не считают, что ее провал — это их недоработка. На самом деле Санду действовала в полном соответствии с западными рекомендациями. Со стороны Запада к ней претензий быть не может. И это они довели ее до провала. Когда она проиграет, западники ей помогать не станут, они предпочитают дистанцироваться от неудачников.
Узурпация власти — это худшее, что может сделать Санду для западного имиджа. Не думаю, что они ее в этом поддержат, если ей не удастся создать хотя бы видимость законности.
У России в регионе есть одна важная миссия — гарантировать своим гражданам и соотечественникам, которые проживают в Молдове и в Приднестровье, реализацию их законных прав, мир и безопасность. Санду сейчас только и ждет, чтобы Москва дала повод обвинить Россию во вмешательстве во внутренние молдавские дела, это может быть использовано как предлог для узурпации власти. Молдаване должны сами разобраться со своим марионеточным руководством. Итоги первого тура показали, что они вполне способны на это.
Для PAS и Санду были созданы такие комфортные условия, каких не было ни у одной политической силы и лидера за все время независимости Молдовы. Полный контроль над всеми органами власти, СМИ и безграничная поддержка Запада. Оппозиция была лишена своих СМИ, подвергалась давлению и репрессиям. Но это властям не помогло.
Во втором туре у Стояногло есть «резерв» в виде тех избирателей, которые отдали свой голос за кандидатов, не прошедших во второй тур. У Санду внутри страны резервы практически исчерпаны. Все надежды для партии власти связаны с голосами диаспоры. Они будут пытаться выжать из этого всё. И в этом плане есть риск злоупотреблений и фальсификаций. У оппозиции нет возможности охватить все избирательные участки за рубежом своими наблюдателями.
Понять, будут фальсификации на этих участках или нет, можно будет по числу проголосовавших. Если оно существенно превысит 300 тыс. человек, тогда у оппозиции появятся основания поставить часть этих голосов под сомнение. Если во втором туре не будет каких-либо подозрительных моментов в голосовании за рубежом, у Стояногло шансы на победу предпочтительнее.
Не признать итоги выборов в случае своего поражения Санду будет трудно. У оппозиции нет возможности использовать административный ресурс для оказания влияния на исход выборов. У правящей группировки такие возможности есть. Власти так и не смогли предоставить факты подкупа избирателей, о чем они говорят постоянно. Попытки выдать за такой «подкуп» обычные переводы граждан Молдовы, находящихся на заработках в России своим семьям, выглядят глупо.
В Молдове нет традиции силовых сценариев захвата и удержания власти. Санду и её окружение в идеальных для себя условиях не смогли обеспечить успешное проведение выборов и референдума. А для кризисной политической ситуации, когда необходимо отдавать приказы и брать на себя ответственность, нужны особые способности, ум и воля. У этой власти авторитета нет. Руководители силовых ведомств, скорее всего, будут подчиняться закону.
В нынешних условиях, когда рядом идут военные действия и мировая обстановка накалена до предела, особого желания у людей выходить на улицы нет. Люди опасаются нестабильности и потрясений. Однако если на выборах будут очевидные фальсификации и нарушения, возможны разные варианты.
Страсти накаляются. Есть неприятные инциденты. Однако у граждан Молдовы перед глазами пример Украины. Почти у каждого жителя Молдовы на Украине есть родственники, друзья, знакомые и приятели. Здесь тяжело переживают трагедию соседней страны. И никто не хочет повторения её судьбы.
Следующая публикация
Комментарии 1