Предыдущая публикация
"Пышутся горы родить, а смешной родится мышонок!" (Тредиаковский В.К.)
Наша районная газета снова дала мне повод, чтобы поделится с вами своими мыслями. Субботний номер, судя по первой странице, должен был быть посвящен дню Октябрьской революции. Об этом говорил и крупный заголовок, и репродукция картины Ираклия Тоидзе "Призыв вождя".
А на деле все оказалось иначе. Точнее как обычно.
Но обо всем по порядку. Начну не с главного, но хорошего. Поразил размер текста - целая страница. Не всегда социальные и экономические проблемы нашего района получают такой объем. Да и расположение статьи - первый разворот. Почти передовица! Все говорит о том, что читатель получит из ее прочтения важные и нужные знания. То есть информацию которую газету, как средство массовой информации, должна и доносить до читателя.
На этом хорошее заканчивается, но начинается главное. Суть самой статьи и подача материала вызывает у меня, как у читателя, ряд вопросов к автору. То есть, событие которое привело к изменениям в мировой истории и появлению на карте мира одного из крупнейших государств - СССР, заслуживает простого перечисления научно-популярных фактов о количестве памятников В.И. Ленина. Допустим! Но автор даже не дает ответ, что это за человек, которому стоят памятники от Северного до Южного полюса, от Франции до Америки. Нет, фамилия человека упоминается и не раз. Но если в начале статьи В.И.Ленин назван как "вождь мирового пролетариата"(выражение сегодня для многих не понятное), то по ходу повествования он становится "жителем" мавзолея"" с "вытянутой (или протянутой - кому как ближе) рукой".
Я лично считаю автору должно быть стыдно за свою работу. И больше всего перед своими коллегами. Теми кто работал в редакции до него. В редакции есть архив газеты. И автор мог свободно обратиться к опыту своих коллег прошлых лет в освещении дня Октябрьской революции. Но он выбрал путь свободного творца. Он художник, он так видит.
Вывод об авторе и его статье я вынес в заголовок.
Следующая публикация
Нет комментариев