Предыдущая публикация
Что мы читаем.
В этой теме можете поделиться своими впечатлениями о прочитанных вами книгах.
#ЧитатьКниги #общение
Следующая публикация
В этой теме можете поделиться своими впечатлениями о прочитанных вами книгах.
#ЧитатьКниги #общение
https://dzen.ru/oksanasenchina Подписывайтесь, ставьте лайки, оставляйте ваши комментарии!
...
Комментарии 9
На днях закончил чтение одной из известнейших книг в мире, занесённой в "Книгу рекордов Гиннеса", как переведёную на наибольшее число языков Мира - более 70, и вышедшую общим тиражом более 20 миллионов экземпляров. Это книга Л. Рона Хаббарда "Дианетика". Несмотря на то, что первое издание книги вышло в США в 1950-м году, и на сегодняшний день она интересна, а затронутые в ней проблемы отдельного человека и общества в целом ничуть не менее актуальны. Предложенная автором методика тоже вызывает живой интерес, хотя вместе с тем и сомнения. В частности, почему, если по мнению автора его методики столь действенны и безопасны, они практически не пошли дальше довольно ограниченного круга его последователей (Саентология). В любом случае, прочитать книгу рекомендую всем здравомыслящим людям, особенно тем, кто интересуется психологией, социологией, духовным самосовершенствованием, и просто ищущим ответы на вопросы жизни.
"…Вообще-то, алкоголь крайне редко бывает полезным любому человеку. Депрессирующее вещество, которое в лучшем случае может быть классифицировано как яд, алкоголь имеет то единственное достоинство, что благодаря ему государство получает большие налоги. Все алкоголики стали алкоголиками из-за своих инграмм [умственная запись того, что случилось в действительности с человеком и содержало боль и потерю сознания]. <…> Алкоголизм является инграммным. Он стал, очень понятным образом, типом заразной аберрации [отклонение от рационального мышления или поведения], где реактивный ум путает алкоголь с «дружбой», «удовольствием» или «средством забыть свои проблемы». Некоторые из этих целей могут также быть достигнуты при помощи стрихнина или цианистого калия. Алкоголь находит свое применение: в него можно положить биологические экземпляры лягушек и тому подобное; с его помощью можно очистить иглу от микробов; он хорошо горит в ракетах. Но человек не подумал бы о консерв
...Ещё"…Вообще-то, алкоголь крайне редко бывает полезным любому человеку. Депрессирующее вещество, которое в лучшем случае может быть классифицировано как яд, алкоголь имеет то единственное достоинство, что благодаря ему государство получает большие налоги. Все алкоголики стали алкоголиками из-за своих инграмм [умственная запись того, что случилось в действительности с человеком и содержало боль и потерю сознания]. <…> Алкоголизм является инграммным. Он стал, очень понятным образом, типом заразной аберрации [отклонение от рационального мышления или поведения], где реактивный ум путает алкоголь с «дружбой», «удовольствием» или «средством забыть свои проблемы». Некоторые из этих целей могут также быть достигнуты при помощи стрихнина или цианистого калия. Алкоголь находит свое применение: в него можно положить биологические экземпляры лягушек и тому подобное; с его помощью можно очистить иглу от микробов; он хорошо горит в ракетах. Но человек не подумал бы о консервировании своего желудка в стеклянной банке и, если он не безумен, не думает о себе, как об иголке. Хотя некоторые пьяницы и думают, что они действуют как ракеты, почти никто из них не смог достигнуть большей высоты, чем пол. Алкоголь не только плохой стимулятор-депрессант, но он также является гипнотическим средством в чистейшем смысле этого слова: то, что случилось с пьяным, становится инграммой. Хронический алкоголик болен умственно и физически. <…> что эффект, который алкоголь вызывает в людях, когда они обязательно должны его пить, похоже, не является физиологическим. Имея всю химию, откуда можно выбрать стимулирующие и депрессирующие вещества, непонятно, почему правительство выбирает чрезвычайно аберрирующий и плохо стимулирующий состав и делает его законным. Это - проблема для лучших математиков, возможно, для тех, которые работают исключительно с задачами на доход из подоходного налога. Опиум является менее вредным, марихуана не только физически менее вредна, но и лучше действует в смысле поддержания работоспособности неврастеников, фенобарбитал далеко не так сильно притупляет ощущения и дает гораздо меньше осложнений, нашатырный спирт и множество других стимулирующих веществ более эффективны и вряд ли оказывают более пагубного влияния на анатомию: но нет, инграммы, неприятно и заразно разносясь от первого грубого самогона, который сделал нашего предка пьяным, провозглашают, что алкоголь является единственным напитком для человека, желающего «забыть обо всем» и «получить удовольствие». Нет ничего страшного в алкоголе, кроме того, что его эффект в основном зависит от инграмм и рекламы, а без них он ничего выдающегося собой не представляет: то, что он создает такие аберрирующие инграммы, скорее всего является его основной претензией на славу и позор.' То, что один наркотик объявляют аморальным, а другой облагают налогами, является примером действия алкогольной инграммы в обществе…"
Л. Рон Хаббард "Дианетика", Книга третья. глава десятая.
В романе А. Толстого «Хождение помукам» воспроизводится рельефная картина общественного распада: «...Впоследнее десятилетие с невероятной быстротой создавались грандиозные предприятия, возникали, как из воздуха, миллионные состояния. Из хрусталя и цемента строились банки, мюзик-холлы, скетинги, великолепные кабаки, где люди оглушались музыкой, отражением зеркал, полуобнаженными женщинами, светом, шампанским. Спешно открывались игорные клубы, дома свиданий, театры, кинематографы, луна-парки... В городе была эпидемия самоубийств. Все было доступно – роскошь и женщины. Разврат проникал всюду... Центральная сила руководила этим движением, центральная сила стремилась создать порядок, спокойствие и целесообразность. Но дух разрушения был во всем, пропитывал смертельным ядом и грандиозные биржевые махинации, и мрачную злобу рабочего на сталелитейном заводе, и вывихнутую мечту модной поэтессы. И даже те, кому нужно было бороться с этим разрушением, сами того не понимая, делал
...ЕщёВ романе А. Толстого «Хождение помукам» воспроизводится рельефная картина общественного распада: «...Впоследнее десятилетие с невероятной быстротой создавались грандиозные предприятия, возникали, как из воздуха, миллионные состояния. Из хрусталя и цемента строились банки, мюзик-холлы, скетинги, великолепные кабаки, где люди оглушались музыкой, отражением зеркал, полуобнаженными женщинами, светом, шампанским. Спешно открывались игорные клубы, дома свиданий, театры, кинематографы, луна-парки... В городе была эпидемия самоубийств. Все было доступно – роскошь и женщины. Разврат проникал всюду... Центральная сила руководила этим движением, центральная сила стремилась создать порядок, спокойствие и целесообразность. Но дух разрушения был во всем, пропитывал смертельным ядом и грандиозные биржевые махинации, и мрачную злобу рабочего на сталелитейном заводе, и вывихнутую мечту модной поэтессы. И даже те, кому нужно было бороться с этим разрушением, сами того не понимая, делали все, чтобы усилить его и обострить... То было время, когда любовь, чувства добрые и здоровые считались пошлостью и пережитком – никто не любил, но все жаждали и, как отравленные, припадали ко всему острому, раздирающему внутренности. Девушки скрывали свою невинность, супруги – верность. Разрушение считалось хорошим вкусом, неврастения – признаком утонченности. Этому учили модные писатели, возникавшие в один сезон из небытия. Люди выдумывали себе пороки и извращения, лишь бы не прослыть пресными...» (А. Толстой «Хождение по мукам».)
Таков портрет предреволюционного Петербурга, нарисованный талантливым писателем. Неправда ли, что он многими чертами напоминает сегодняшние столицы?
Мне очень понравился роман "Атлантида под водой", а также "Маракотова бездна". Романы фантастические и очень увлекательные, хотя конечно "Маракотова бездна" мне больше понравилась, её написал Артур Конан Дойл. Я вообще люблю этого писателя.