Предыдущая публикация
«Тризуб» почти не виден
Переговоры в Эр-Рияде прошли не «за спиной», а «поверх голов» политических карликов современного мира
Александр Маслов
В российско-американских переговорах, прошедших в столице Королевства Саудовской Аравии (КСА) Эр-Рияде 18 февраля, важно прежде всего то, что они а) состоялись, б) носили сугубо двусторонний характер, если не считать церемониального присутствия хозяев переговорной площадки, в) инициатором запроса на это мероприятие выступили США и их 47-й президент Дональд Трамп. Кроме того, украинский конфликт не был ни единственным, ни даже главным предметом этих переговоров. Речь в таком формате могла идти только о миропорядке по итогам СВО — а насколько в том миропорядке может быть видна «незалежная»? На 170 млрд долл. (оценка ВВП «незалежной» в 2024 году)? Или на 300 млрд долл. (объём «замороженных» Западом золотовалютных активов России)? На 500 млрд долл. («счёт», выставленный Трампом киевскому режиму за оказанную американскую «помощь»)? Извините, но Соединённые Штаты как государство только за месяц тратят около 600 млрд долл., одно лишь DOGE Илона Маска за месяц своих трудов заявило о более чем 100 сэкономленных миллиардах долларов. Так что слова Юрия Ушакова, помощника президента России, согласно которым на встрече в Эр-Рияде «стоял вопрос о том, чтобы договориться, как начинать переговоры по Украине», полностью соответствуют истине: без решения ключевых для международной безопасности и для национальной безопасности России проблем любые договоренности по Украине не имеют смысла. Как отмечал ещё Ленин, «тот, кто берётся за частные вопросы без предварительного решения общих, тот неминуемо будет на каждом шагу бессознательно для себя «натыкаться» на эти общие вопросы».
Если судить по публичным заявлениям как российской, так и американской (администрация Трампа) стороны, то некая общая и приемлемая в качестве опоры для дальнейших контактов платформа за четыре с половиной часа прямого общения между командами Кремля и Белого дома была найдена. В самом общем виде эта платформа описана словами о расширении двустороннего сотрудничества: от восстановления объёма дипломатических миссий и назначения послов, а также подготовки личной встречи глав государств, до совместного освоения Арктики («приветы тебе, Гренландия»?!) и снятия с России санкций, то есть статуса изгоя в международной политике и экономике, который с начала СВО и даже ранее согласованно продвигал относительно нашей страны «альянс демократий» во главе с США и Великобританией. Все европейские, британские и демократические американские массмедиа на разные лады возмущаются тем, что Трамп пошёл на прямые переговоры с Россией «за спиной европейцев и украинцев», тем самым фальсифицируя реальный масштаб события: ведь эти переговоры прошли вовсе не «за спиной», а «поверх голов» политических карликов современного мира. О том, что это действительно так, свидетельствуют заявления дважды собранной (или, вернее, растянутой на два дня) президентом Франции Эмманюэлем Макроном экстренной встречи ряда лидеров Евросоюза и Великобритании. Из них следует, что «военная помощь Украине будет продолжаться до тех пор, пока она необходима». Казалось бы, то же самое, что обещалось ими и ранее: «помогать Украине столько, сколько ей потребуется», но некие смысловые нюансы и обертона в нынешней формулировке по сравнению с прежней: «помощь, пока она необходима» и «помощь столько, сколько потребуется», — всё же присутствуют, это разные принципы и типы помощи.
Демонстративные шаги Белого дома после этой встречи (отсутствие США в списке стран-инициаторов очередной антироссийской резолюции ООН, предложение к странам G7 больше не называть действия РФ на Украине «агрессией» и т.д.) по идее должны укрепить уверенность Кремля если не в том, что администрация Трампа действительно намерена двигаться в отношениях с Россией по иной траектории, чем это делала администрация Байдена, то хотя бы в том, что она принципиально договороспособна. Надолго ли хватит ресурса демонстрации добрых намерений во всё более жёстких реалиях современности, не пытается ли «альянс демократий» в очередной раз позволить России «выиграть войну, но проиграть мир», для чего намеренно создаётся иллюзия якобы британо-европейско-демократического противовеса «доброму пророссийскому полицейскому» Трампу? В любом случае Россия — да, ценой СВО — обеспечила себе (а заодно и своему стратегическому партнёру в лице КНР, а также ситуативным союзникам в лице стран БРИКС) важнейший ресурс времени, который может использовать с большим количеством степеней свободы. У США и стран «альянса демократий» этот ресурс уменьшается по экспоненте. У нынешнего киевского режима он уже практически на нуле, что и объясняет раскол между ними в целом, а также сверхбыстрое умножение линий этого раскола в частности. Заявленный (на фоне переговоров в Эр-Рияде и «атаки украинских беспилотников» по объекту Каспийского трубопроводного консорциума (КТК)) визит премьер-министра Великобритании Кира Стармера и президента Франции Эммануэля Макрона в США вряд ли окажется способным восстановить недавнее единство коллективного Запада. Но вот поставить точку в агонии несостоявшегося государства, известного нам под названием «Украина», он вполне способен.
Следующая публикация
Нет комментариев