ФОТО Писатель. блогер и телеведущий Михаил Шахназаров после всех этих новогодних телеперадач и "огоньков" заявил в интервью Общественной службой новостей:
"Ну не было у нас других и не будет, к сожалению. Потому что русская культура оккупирована, они плотно заняли эстрадные и театральные позиции и будут паразитировать и дальше.
Три года СВО ничего не поменяли".
Больше всего, конечно, претензий к Эрнсту и Первому каналу. Правильно как-то сказал Иван Охлобыстин: «Нам и врагов не надо, потому что у нас есть Первый канал». И ведь его уже реально просто не смотрят.
По итогам мониторинга он занял лишь пятое место среди российских каналов, набрав позорные 7%, уступив даже РЕН ТВ. По подсчетам экспертов, на сегодняшний день средняя численность аудитории составляет всего 1,4 млн зрителей. Вы понимаете, о чем говорит эта цифра? Любой крепкий блогер-середнячок на VK Видео и прочих видеосервисах привлекает куда больше зрителей, чем такая махина, как Первый канал.
На самом деле ситуация вопиющая. Как такое вообще возможно, что из госбюджета на развитие телеканала вбухиваются миллиарды рублей, а его почти никто не смотрит? Что это за интересный бизнес такой? Любые вложения, пускай и государственные, должны если не окупаться, то хотя бы идти на пользу, но в данном случае деньги просто спускаются в унитаз. И ладно бы об этом никто не говорил, но ведь на это постоянно обращают внимание самые видные деятели культуры, разные общественники и даже некоторые высокопоставленные чиновники!
Все же отлично помнят, как еще в 2019 году из-за долгов Первому каналу чуть было не отключили вещание. Его тогда в очередной спасли (как всегда за счет бюджета), но с тех пор прошло уже 5 лет, а он до сих пор болтается, как известная субстанция в проруби. Сегодня любому здравомыслящему человеку очевидно, что нужно что-то менять, но почему-то этого не происходит. В чем причина? Почему бы не уволить совершенно неэффективного Эрнста, о чьей отставке слухи по Сети гуляют уже не первый год?
По этому поводу есть множество версий, но наиболее развернутый ответ дал писатель и публицист Захар Прилепин, которому задали ряд вопросов по этому поводу. Во-первых, почему при всех очевидных просчетах, таких низких рейтингах и столь нецелесообразном расходовании госсредств Эрнст остается непотопляемым и продолжает занимать пост гендиректора на протяжении стольких лет?
Во-вторых, как же так получается, что то, что транслируется по отечественному ТВ, полностью противоречит нашей культуре и идет вразрез с нашими ценностями? Ну и наконец, Прилепина попросили ответить на самый главный вопрос: кто в нашей стране обладает такими полномочиями, чтобы снять Эрнста, и как это работает в принципе?
Комментарии 10
Такое впечатление что кто то наживаются на выделенные деньги.....