В наше время прослеживается ужасающая тенденция организации масштабных преступлений. 1995 год — захват Буденновска. 1996 год — взрыв жилого дома в Каспийске. 1999 год — взрыв на рынке во Владикавказе. 1999 год — взрывы в Москве, Волгодонске и Буйнакске. 2002 год — захват заложников в Театральном центре на Дубровке. 2004 год — взрыв на Замоскворецкой линии метро. 2004 год — взрывы пассажирских самолетов. 2004 год — захват школы в Беслане. 2009 год — крушение «Невского экспресса». 2010 год — двойной взрыв в московском метро. 2011 год — теракт в аэропорту Домодедово. 2015 год — взрыв самолета над Синайским полуостровом. 2017 — взрыв в метро Санкт-Петербурга. Наконец, 2024 год — теракт в «Крокус Сити Холле».
Эти злодеяния несут непоправимые последствия, уносят жизни ни в чем не повинных людей. Преступники должны быть наказаны. Но как именно?
Обратимся к исторической сводке. 28 февраля 1996 года Россия вошла в Совет Европы, в связи с чем обязалась подписать и ратифицировать Европейскую конвенцию о защите прав человека и основных свобод, отменяющую смертную казнь, – что в дальнейшем и было сделано. Президент РФ Борис Ельцин 16 мая 1996 года издал указ «О поэтапном сокращении применения смертной казни в связи с вхождением России в Совет Европы». 16 апреля 1997 года РФ подписала протокол № 6 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которому был наложен мораторий на смертную казнь [7]. Ельцин, послушный фантом Запада, пытался сделать все, чтобы укрепить корни либерализма в нашей стране.
И можно ли теперь высшую меру наказания (пожизненное заключение) назвать таковой? Ведь после 25 лет нахождения в местах лишения свободы возможно освобождение. Кроме того, пожизненное заключение не применяется к лицам, не достигшим 18 лет и достигшим ко дню вынесения приговора 60 лет [14]. Соответственно, смертная казнь оказывает исключительно мощный сдерживающий эффект на потенциально жестоких преступников, для которых угроза тюремного заключения не является достаточным ограничением.
Вспомним 2010 год. А точнее, «кровавый ноябрь» 2010 года в станице Кущевской Краснодарского края. Тогда члены ОПГ «Цапковские» убили 12 людей (фермер Сервер Аметов и его семья, их гости, а также зашедшие к ним соседи), среди которых было 4 детей. После жестокого преступления глава ОПГ, Сергей Цапок, попытался скрыться в Объединенных Арабских Эмиратах, но через некоторое время вернулся в Россию и сразу же был задержан. Как выяснилось, цель преступления — безжалостная и непомерная жажда наживы. «Фермер мешал мне вести бизнес, подрывал мой авторитет», — сказал убийца [9].
Следствие установило, что Цапок со своей ОПГ в течение долгого времени занимались вымогательством у фермеров. Всего они совершили более 40 преступлений, среди которых убийства и покушения на убийства [4].
Какое последовало наказание? Лидер кущевской группировки и два его сообщника были осуждены пожизненно. Еще два преступника получили 20 лет лишения свободы, и один - 19 [10]. Пособники банды Цапков братья Евгений и Алексей Гуровы, которые на протяжении долгих лет также участвовали в совершении всех преступлений, и вовсе не были осуждены по самому тяжкому из них. В итоге Гуровы обвинены по другим эпизодам (приобретение и хранение наркотиков, причинение вреда здоровью, повреждение имущества, изнасилования, грабежи и вымогательства). Евгений получил 14,5 года лишения свободы, Алексей – 17,5 года колонии строгого режима [10]. Достаточно ли справедливое наказание для таких кровожадных и ужасающих преступников?
Защитники прав человека, гуманисты, те, кто против смертной казни, начнут говорить: «Почему вы не можете подумать, что в тюрьме им будет хуже, чем просто умереть?». Давайте вспомним, как «мучились» участники банды «Цапков», Вячеслав Рябцев и Андрей Быков, до того, как они досрочно вышли из колоний, заключив контракты на участие в специальной военной операции.
Как же проходила их жизнь в заключении? Если можно так сказать. В тюрьме они не работали, и на их содержание в колонии, по словам бывшей супруги Цеповяза, участника ОПГ, уходило около 3 миллионов рублей.
«Там, в Амурской области, был посредник, через него он покупал продукты, вызывал к себе врача-стоматолога, которому платил приличные суммы», - заявила бывшая супруга Цеповяза Наталья Стришняя [8].
А дочь Вячеслава Цеповяза Оксана хвасталась подаренным ей отцом AUDI TT стоимостью от 2,5 миллиона рублей. Сын участника ОПГ тоже часто выкладывает фотографии из дорогих иномарок [13].
Таким образом, убийцы, совершившие преступление с особой жестокостью, находясь за решеткой, чувствуют себя, как на курорте: в их распоряжении все «прелести» жизни, полное отсутствие ощущения наказания. Справедливо ли? А если говорить о серийных убийцах, людях, которые по своей натуре отдалены от общества из-за проблем с психикой, тоже вряд ли ощущают полную меру наказания, даже в колониях строгого режима.
Стоит выразить мнение, что совершившие убийство теряют право на жизнь. А за последние несколько десятков лет произошли жесточайшие массовые убийства, перечисленные выше, ужасающие серии убийств, при которых смертная казнь является одним-единственным уместным способом наказания. Это закон справедливости, и с ним спорить нельзя.
Вспомним массовое убийство в гимназии 175, произошедшее утром 11 мая 2021 года в Казани. В результате взрыва и стрельбы погибли 9 человек, 32 пострадали. Преступник, бывший ученик этой школы Ильназ Галявиев, сдался, был задержан, в апреле 2023 года признан судом виновным в массовом убийстве и приговорён к пожизненному заключению. После приговора суда из зала выходили подавленные и огорченные люди, родственники погибших. На вопросы журналистов: «Удовлетворены ли Вы решением суда?», каждый, как один, отвечали: «Нет, конечно. Преступника нужно наказывать его же преступлением». Родные и близкие тех, кто погиб насильственной смертью, не смогут дышать спокойно, зная, что этот человек, будет продолжать жить.
Да, сейчас пойдет молва, что жестокость порождает жестокость, может пострадать невинный человек, никто не заслуживает насильственной смерти, лучше пусть убийцы сидят в тюрьме и там работают во благо. Мы не Боги, чтобы решать, кому жить, а кому умирать. Это замечательные аргументы. А теперь перенесемся в золотые годы Андрея Чикатило и Сергея Головкина, более известного как Фишер. У каждого из этих маньяков за спиной огромный послужной список — несовершеннолетние дети, девушки, женщины. Андрей Чикатило в период 1978-1990 годов убил от 53-65 человек [1], а суд смог доказать 11 жесточайших убийств Фишера [6]. Все по классике: насилие, убийство, расчленение, в редких случаях употребление в пищу. К счастью, маньяки были приговорены к расстрелу. Им не было суждено отсидеть свои лета в заключении и выйти на свободу, «все осознав», как это получилось у Виктора Мохова — Скопинского маньяка, похитившего двух несовершеннолетних девушек 14 и 17 лет.
Преступник держал своих жертв в подвале в течение 4 лет, подвергая постоянному насилию, вследствие которого одна из девушек родила от маньяка двоих детей. Мохова приговорили к 17 годам лишения свободы, которые тот «успешно» отсидел и вышел на свободу. Сразу на маньяка накинулись толпы журналистов. В интервью у Собчак Мохов даже не скрывает, что не раскаялся: «Вину свою искупил, что теперь — всю жизнь страдать?» [12]. Самое мерзкое, что мы узнаем из фильма — насильник не собирается останавливаться: «От меня родила и больше не рожает. Наверное, надо опять мне ею заняться» [12].
Противники смертной казни опять могут возразить: «Мы должны дать второй шанс. Мы должны помиловать». Тогда встречный вопрос. А почему убийцы не дали шанс своим жертвам? Почему маньяки, террористы не думали о том, что все те люди, у которых они отняли «право на жизнь», хотели жить? Тогда почему мы должны быть милосердны?
Как известно в России пожизненное лишение свободы можно обжаловать после 25 лет «отсидки». То есть, убийцу на пожизненном при хорошем поведении в тюрьме могут выпустить по УДО. Представим ситуацию. Маньяк унес с собой более 10-20 жертв, отсидел 25 лет, подает заявление на помилование, суд его принимает, и вот, он на свободе по «старой памяти» убивает еще 10 человек, потому что по-другому он уже жить не может. И в этом случае ярые гуманисты и защитники жизни должны отойти в сторону. А для того, чтобы «адвокаты дьяволов» поскорее сложили свои полномочия и приняли тот факт, что их «сторона защиты» бессмысленна, приведем реальный пример.
Есть такое суждение, что полученные эмоции, чувства и ощущения при убийстве, насилии ничем другим перебить не получится. Альтернативы нет. Убив однажды, остановиться не получится. Так как человеку не свойственно не то чтобы убивать себе подобных, ему вообще не свойственно убивать. Преступники, совершившие такого рода злодеяние, разрушают и так свою больную психику. Маньяк может отсиживаться несколько лет, жить, как обычный человек, но снова решиться на убийство. Он просто не сможет, ощутив вкус крови, вернуться к прежней жизни. Поэтому вероятность того, что вышедшие из заключения маньяки, педофилы, каннибалы, убийцы снова «возьмутся за старое», очень велика. Виктор Мохов — яркое подтверждение этому суждению. Перед нами пример преступника, которого тюрьма, как сказали бы гуманисты, исправила. После его освобождения долго ждать рецидива не пришлось. 2 августа 2022 года (вышел Скопинский маньяк в 2021 году) стал фигурантом убийства.
После бурного празднования дня ВДВ произошла пьяная драка, вследствие которой погиб человек. Так как ранее судим был не только Мохов, но и его собутыльники, недолго думая, «дружки» договорились избавиться от тела — завернуть в одеяло и выкинуть неподалеку. «Об убийстве, возможно, никто бы не узнал, если бы не совесть виновника трагедии. 7 августа тот самый мужчина, что нанёс фатальный удар, пришёл в отдел полиции с явкой с повинной. В этот же день опергруппа приехала к Мохову, тот показал, где тело, и рассказал подробности. Кстати, любопытно что в промежутке со 2 до 7 августа Мохова проверяли правоохранительные органы, но он молчал, как партизан.
В настоящий момент маньяк отбывает административный арест 10 суток, за то, что ночью покинул дом. Однако следователи планируют ходатайствовать о его аресте уже по делу об укрывательстве преступления», — сообщает МК.RU [2].
Получается, что все участники «веселого чаепития» — рецидивисты. Да, Мохов не убил, но он помогал оттащить и спрятать мертвое тело, а затем и хладнокровно молчал, будто ничего не произошло. Что это значит? Маньяки — нелюди, полностью асоциальные существа (слово «человек» тут неуместно). И после этого гуманисты будут говорить о милосердии, втором шансе и каких-то правах на жизнь?
Для того, чтобы показать, что не только мы хотим справедливого наказания для «моральных уродов», приведем несколько мнений значимых лиц. После теракта в «Крокусе» Дмитрий Медведев в своем тг-канале писал: «Меня спрашивают все. Что делать? Их поймали. Молодцы все, кто ловил. Их надо убить? Надо. И это будет. Но гораздо важнее убить всех причастных. Всех. Кто платил, кто сочувствовал, кто помогал. Убить их всех» [11]. К слову, Медведев часто поднимает вопрос о возвращении смертной казни в России. Так же глава фракции «Единой России» Владимир Васильев в эфире канала «Россия 24» дал свой комментарий после теракта: «Сейчас много задают вопросов о смертной казни. Эта тема безусловно будет глубоко, профессионально, содержательно проработана. И будет принято решение, которое будет отвечать настроениям и ожиданиям нашего общества» [5]. Глава Следственного комитета Александр Быстрикин назвал себя сторонником возвращения смертной казни, заявив, что в России растет чисто тяжких преступлений [3].
Чтобы не было больше споров о том, что приговоренный к смерти не виновен, надо ввести на законодательном уровне процедуры, которые гарантируют, что будут приговорены к смертной казни только те преступники, кто действительно заслуживают смерти. Например, террористы и серийные убийцы, педофилы и насильники. Те, кто сломал множество человеческих судеб. Таким преступникам смертная казнь будет по делам их.
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Комментарии 1