Предыдущая публикация
Страна невест и вдов
========================
Добрый день, Империя.
Тема - довольно тяжёлая,…но её в любом случае обсуждать придётся, рано или поздно. Она - весьма поучительна не только для Украины; пожалуй, подобное может случиться с любой страной из постсоветского пространства. В том числе и с Россией - поэтому лучше, всё-таки, осмыслить возможные последствия, нежели потом их разгребать.
Тема - длинная, предупреждаю сразу.
За минувшее лето Украину покинуло не менее 200 тысяч старшеклассников. Это - приблизительное количество, и речь - только о юношах допризывного возраста, а вот старшеклассниц вообще никто не считал. Учитывая в ближайшем будущем большую вероятность снижения призывного возраста, порыв родителей - вполне закономерен: раз уж звучат речи о том, что всё может дойти и до 16-летних, то ну его нафиг. От греха подальше, как говорится.
Каждый старшеклассник не выезжает сам по себе, как правило, с ним едет мать и зачастую братья и сестры помладше. Их тоже никто не считал, но если слегка призадуматься, то тут выходит, что, только спасая будущих мужчин, из Украины испарилось не менее полумиллиона человек. Совершенно легальным путём и всего за одно лето. Если учесть около 9,5 млн украинцев в Европе и около 4 млн украинцев в России (это - по официальной статистике), то получается, что крайне глубокая демографическая яма возникла там уже довольно давно. Заметим, я не даю ни оценок режиму, ни идеологии, ни мотивациям. Это - темы для других рассуждений, сейчас нам стоило бы разобраться в текущем состоянии.
И вот здесь придётся зайти немного издалека.
Со сравнительного страноведения и сравнительной этнопсихологии - ибо, если не учитывать разность и тождество наших социумов, можно легко заплутать в трёх соснах, а нам ещё вместе из этого геополитического леса выбираться. Это я сейчас - мягко…
Свою вековую элиту мы успешно укокошили в рамках гражданской войны 1917-1922 годов и последующих чисток с репрессиями. Да, потом на обломках этой огромной Империи возникла другая элита, но её качество было совершенно иным. Автор - вовсе не сторонник возврата монархии (хотя посмотреть было бы очень любопытно), но есть законы социума, которые ещё никому переписать не удавалось. В том числе и процессы возникновения и сохранения элитарных групп и сообществ: баронства, графства, дворянства, бояр - я о них, родимых. Они ведь тоже не возникли из болотной тины, все дворянские роды ковались веками, и часть из них в этой конкурентной борьбе была вырезана под корень, но вот основная масса как раз и прошла путь от вынужденной элитарности к аристократизации. Чтобы потом частично перейти в стадию мажоризации.
Аристократы (и их мажоры) были ликвидированы, как класс - а вместе с ними куда-то делись их базовые (заводские, если угодно) настройки. Все вот эти их понятия о чести, причастности к великим предкам, достоинству; врождённое понимание о необходимости знать несколько языков и вообще необходимость быть образованным; все эти турниры, балы, светские вечера и рауты и, как следствие, отточенный этикет на все случаи жизни. Российский граф ни капли не уступал британскому лорду - он просто имел другой менталитет, но в части взаимодействия с равными, был как минимум адекватен любому элитарному сообществу в любом цивилизованном уголке мира - хоть в Лондоне, Берлине и Париже, хоть в Папуа-Новой Гвинее. Замечу заодно, что и воспитание дворян (и российских, и западных) всегда было жёстким - просто поинтересуйтесь, в каких условиях воспитываются британские лорды до сих пор. Будете весьма удивлены - да, после совершеннолетия можешь хоть свой биологический пол поменять, хоть с неграми в десны дружить, но до этого условия твоего воспитания, прямо скажем, очень похожи на палочные.
У нас всегда был свой особый путь. Карма такая. Французы взятие Бастилии до сих пор расхлебывают, мы же умудрились проспать две революции за один век: первая - в 1917, вторая - в 1991, с развалом Советского Союза. Смена формации произошла в обоих случаях, так что, это - две полноценные революции, но любой имеет право на своё мнение по этому поводу.
Суть - в другом. Вырезав аристократов в начале века, элиту нам воссоздать не то чтобы удалось, но к 1980-м годам общество чётко разделилось на тех, кому можно всё и сразу, и на тех, для кого законы писаны.
И вот тут вторая смена: не успели заснуть в развитом социализме, а проснулись в Павловской денежной реформе и либерализации цен. Грубо говоря, "И носило меня, как осенний листок. Я менял имена, я менял города". А новые "элиты России" уже никак не тянули не то что на природную избранность, но даже о "купеческом слове" не слышали ни разу. Вернее, слышали, но лишь как атрибуте к красному пиджаку с накладными карманами - в суть никто вникать и не собирался.
Советские элитарии (не успевшие выпасть из окон при поисках золота Партии) мгновенно в массе своей очутились на Западе, который они всегда обожали, а вместо них, пришли сами знаете кто и сами знаете откуда.
Комсомол в те лихие годы и вправду оказался настоящей путёвкой в жизнь, особенно для аппарата от уровня райкома и выше. Но вот заводских настроек у них не было совсем. То есть изначально люди успели хапнуть столько, сколько могли упереть, но что и как именно с этим делать, точно не понимали.
И эти люди успешно проскочили мимо стадии аристократизации. Из стадии вынужденной элитарности (других-то рядом не было, чтобы сравнить) - сразу в стадию мажоризации [при мажоризации инвестор участвует в предварительной подписке на акции, которые он в действительности не думает приобрести].
И вот тут-то мы все и получили равные стартовые условия: что для России, что для Украины, что для Закавказья или постсоветской Средней Азии.
Расхождения начались потом. Понятно, что первыми президентами новых стран стали бывшие первые секретари советских республик (в основном, Шеварнадзе вообще попал в президенты из кресла главы МИД СССР), но только в России не растворились в прошлом все эти ужасные siloviki. Кей-Джи-Би уже не было, а чекисты-то остались. Да, они тоже потеряли в качествах и возможностях, но при случае могли и зубы показать. Впрочем, даже августовский путч в Москве они же и устроили.
Неудачный, к сожалению очень многих ныне живущих.
Тема - довольно тяжёлая,…но её в любом случае обсуждать придётся, рано или поздно. Она - весьма поучительна не только для Украины; пожалуй, подобное может случиться с любой страной из постсоветского пространства. В том числе и с Россией - поэтому лучше, всё-таки, осмыслить возможные последствия, нежели потом их разгребать.
Тема - длинная, предупреждаю сразу.
За минувшее лето Украину покинуло не менее 200 тысяч старшеклассников. Это - приблизительное количество, и речь - только о юношах допризывного возраста, а вот старшеклассниц вообще никто не считал. Учитывая в ближайшем будущем большую вероятность снижения призывного возраста, порыв родителей - вполне закономерен: раз уж звучат речи о том, что всё может дойти и до 16-летних, то ну его нафиг. От греха подальше, как говорится.
Каждый старшеклассник не выезжает сам по себе, как правило, с ним едет мать и зачастую братья и сестры помладше. Их тоже никто не считал, но если слегка призадуматься, то тут выходит, что, только спасая будущих мужчин, из Украины испарилось не менее полумиллиона человек. Совершенно легальным путём и всего за одно лето. Если учесть около 9,5 млн украинцев в Европе и около 4 млн украинцев в России (это - по официальной статистике), то получается, что крайне глубокая демографическая яма возникла там уже довольно давно. Заметим, я не даю ни оценок режиму, ни идеологии, ни мотивациям. Это - темы для других рассуждений, сейчас нам стоило бы разобраться в текущем состоянии.
И вот здесь придётся зайти немного издалека.
Со сравнительного страноведения и сравнительной этнопсихологии - ибо, если не учитывать разность и тождество наших социумов, можно легко заплутать в трёх соснах, а нам ещё вместе из этого геополитического леса выбираться. Это я сейчас - мягко…
Свою вековую элиту мы успешно укокошили в рамках гражданской войны 1917-1922 годов и последующих чисток с репрессиями. Да, потом на обломках этой огромной Империи возникла другая элита, но её качество было совершенно иным. Автор - вовсе не сторонник возврата монархии (хотя посмотреть было бы очень любопытно), но есть законы социума, которые ещё никому переписать не удавалось. В том числе и процессы возникновения и сохранения элитарных групп и сообществ: баронства, графства, дворянства, бояр - я о них, родимых. Они ведь тоже не возникли из болотной тины, все дворянские роды ковались веками, и часть из них в этой конкурентной борьбе была вырезана под корень, но вот основная масса как раз и прошла путь от вынужденной элитарности к аристократизации. Чтобы потом частично перейти в стадию мажоризации.
Аристократы (и их мажоры) были ликвидированы, как класс - а вместе с ними куда-то делись их базовые (заводские, если угодно) настройки. Все вот эти их понятия о чести, причастности к великим предкам, достоинству; врождённое понимание о необходимости знать несколько языков и вообще необходимость быть образованным; все эти турниры, балы, светские вечера и рауты и, как следствие, отточенный этикет на все случаи жизни. Российский граф ни капли не уступал британскому лорду - он просто имел другой менталитет, но в части взаимодействия с равными, был как минимум адекватен любому элитарному сообществу в любом цивилизованном уголке мира - хоть в Лондоне, Берлине и Париже, хоть в Папуа-Новой Гвинее. Замечу заодно, что и воспитание дворян (и российских, и западных) всегда было жёстким - просто поинтересуйтесь, в каких условиях воспитываются британские лорды до сих пор. Будете весьма удивлены - да, после совершеннолетия можешь хоть свой биологический пол поменять, хоть с неграми в десны дружить, но до этого условия твоего воспитания, прямо скажем, очень похожи на палочные.
У нас всегда был свой особый путь. Карма такая. Французы взятие Бастилии до сих пор расхлебывают, мы же умудрились проспать две революции за один век: первая - в 1917, вторая - в 1991, с развалом Советского Союза. Смена формации произошла в обоих случаях, так что, это - две полноценные революции, но любой имеет право на своё мнение по этому поводу.
Суть - в другом. Вырезав аристократов в начале века, элиту нам воссоздать не то чтобы удалось, но к 1980-м годам общество чётко разделилось на тех, кому можно всё и сразу, и на тех, для кого законы писаны.
И вот тут вторая смена: не успели заснуть в развитом социализме, а проснулись в Павловской денежной реформе и либерализации цен. Грубо говоря, "И носило меня, как осенний листок. Я менял имена, я менял города". А новые "элиты России" уже никак не тянули не то что на природную избранность, но даже о "купеческом слове" не слышали ни разу. Вернее, слышали, но лишь как атрибуте к красному пиджаку с накладными карманами - в суть никто вникать и не собирался.
Советские элитарии (не успевшие выпасть из окон при поисках золота Партии) мгновенно в массе своей очутились на Западе, который они всегда обожали, а вместо них, пришли сами знаете кто и сами знаете откуда.
Комсомол в те лихие годы и вправду оказался настоящей путёвкой в жизнь, особенно для аппарата от уровня райкома и выше. Но вот заводских настроек у них не было совсем. То есть изначально люди успели хапнуть столько, сколько могли упереть, но что и как именно с этим делать, точно не понимали.
И эти люди успешно проскочили мимо стадии аристократизации. Из стадии вынужденной элитарности (других-то рядом не было, чтобы сравнить) - сразу в стадию мажоризации [при мажоризации инвестор участвует в предварительной подписке на акции, которые он в действительности не думает приобрести].
И вот тут-то мы все и получили равные стартовые условия: что для России, что для Украины, что для Закавказья или постсоветской Средней Азии.
Расхождения начались потом. Понятно, что первыми президентами новых стран стали бывшие первые секретари советских республик (в основном, Шеварнадзе вообще попал в президенты из кресла главы МИД СССР), но только в России не растворились в прошлом все эти ужасные siloviki. Кей-Джи-Би уже не было, а чекисты-то остались. Да, они тоже потеряли в качествах и возможностях, но при случае могли и зубы показать. Впрочем, даже августовский путч в Москве они же и устроили.
Неудачный, к сожалению очень многих ныне живущих.
Протестные настроения против авгстовского путча. Москва. 1991г.
Чекисты держали ситуацию под частичным контролем, но только в Белоруссии и России. Во всех остальных новых странах они весело влились в новые элиты и без промедления приступили к национализации народного добра, оставшегося бесхозным. Народ по привычке беспрепятственно шлялся между республиками и не признавал новые границы, но постепенные и всплески национализма эту дружбу народов довольно быстро свели на нет: замечу, это было неизбежно и закономерно, смута всегда заставляет объединяться вокруг понятного центра силы, а что более понятно, чем единая национальная идея, олицетворяющая новый курс с новым лидером? С мудрейшим Отцом Нации, чьи слова и мысли озарены захватывающими дух национальными перспективами?
Опять же замечу: автор сейчас намеренно утрирует, дабы не тонуть в деталях, и его задача - выстроить некий базис для понимания. Потому что без этого мы не способны видеть вероятности развития - как наши, так и наших соседей. Это - так, заметка на полях, но, с учётом этой ремарки, мы и переходим к сути сегодняшних процессов - да, крупными мазками, но других пока и не нужно.
Впрочем, любой может наковырять деталей, как противоречащих сказанному, так и подтверждающих оное - исключения не меняют правила, но уточняют их.
С ужасными силовиками на Украине всё было куда интереснее: они были не ко двору. С кем воевать, когда вокруг - одни друзья и москали? Это москалям нужно и армию, и Кей-Джи-Би - у москалей Сибирь, её вот-вот китайцы оттяпают. А у Украины - только блестящие стартовые условия, да и народ - предприимчивый, умный и смекалистый. Совсем, как мы, но только ещё и весёлый.
К тому же, очень значимая часть новой украинской элиты сразу же обзавелась не только своими национальными паспортами, но и российскими - на всякий случай, а случай, он разный бывает. Даже сейчас, в условиях СВО, минимум половина украинского генералитета имеет не только российское образование, но и российское происхождение. А тогда, в пряничные времена Януковича и Азарова (и даже, о ужас, самого Ющенко!) министрами обороны Украины были российские граждане. Павел Лебедев, Юрий Ехануров, Александр Кузьмук - вот отсюда был и уровень доверия политической нации и элиты к своей же армии.
Кстати, злые языки намекают, что и Петро Порошенко тоже может быть нашим ценным кадром в чужих рядах, но верится в это с трудом, хотя...
<...> Не удивлюсь, если и Зеленский имеет наш паспорт в потайном кармане. Ибо ничем другим объяснить иные его решения я просто не способен.
Так вот, поскольку сдерживающих механизмов на Украине не оказалось совсем (в СБУ тоже половина - с "запасными аэродромами" в карманах), то стадию мимо аристократизации новые украинские проскочили куда быстрее. Мало того, они и взяли под контроль всё государство целиком. В руках олигархов очутились СМИ, политические партии и центры формирования новой политической нации. Центры были старые, типа УНА-УНСО, "Трызуб Степана Бандеры", Всеукраинское объединение "Свобода", УПА, но роль свою исполняли исправно. Ковали, так сказать, днём и ночью. И они же стали силовой основой как первого Майдана в 2004 году, так и второго, в 2014. Мало того, вот из этих центров поперла такая лютая мажоризация, что фонды Сороса её еле финансировать успевали. Но так как пока олигархов за жабры никто особо не прихватывал, то те смотрели на весь этот процесс даже с некоторым умилением: дескать, растёт смена, будет кому страну оставить.
Армию, кстати, реанимировать тоже пришлось, но не в 2022, когда "злой Путин", а в 2014-2016 годах, когда понадобилось усмирять Донбасс.
В этот момент и началось расхождение между тем, как правильно (по западной методике) - и жестокой реальностью. Бывший советский генералитет Украины и отборные воинские части уже начали обучаться в европейских и американских военных ВУЗах, где основной доктриной была именно морская модель боевых действий, а Донбасс и его добровольцы так и остались в континентальной. Ибо другой не владели, да другая здесь и не подошла бы.
Поясню. Морская (островная) модель боевых действий - это экспедиционный корпус. Относительно малочисленный, но вооружённый до зубов, при этом обязательно превосходящий противника в технологическом смысле. Модель в том и заключалась, чтобы устроить противнику мгновенный разгром, сменить верхушку власти на лояльную себе - а дальше уже работали совсем другие, относительно "мирные" инструменты: коррупция, шантаж, ликвидация любых политических сил, способных изменить состояние дел. Колон-ная политика в чистом виде…
К слову, обучение и перековка генералитета начались даже не при Ющенко, а ещё при президенте Кучме. Но тогда это был "обмен опытом", а при Ющенко уже стало системой. Которую, кстати, "пророссийский" Янукович и не подумал отменять.
Осечки случались и здесь, но с ними тоже справлялись (буры в Южной Африке и сипаи в Индии); но, главное, именно здесь окончательно и воспитывалась вся политическая и экономическая элита морских государств. Вспомните доктора Ватсона, к примеру - он как раз вернулся из колоний обеспеченным человеком и уважаемым членом британского общества.
С Украиной было ещё проще. Её не пришлось завоевывать идеологически - к 2013 году она сама предложила себя Западу в любом удобоваримом виде. При этом мажорная часть украинской элиты в виде птенцов гнезда Сороса вообще не постеснялась взять под прямой контроль и все антикоррупционные органы страны, и все стратегические компании - в наблюдательных советах каждой из них были не только смотрящие от Запада, но и их "контролёры" на местах. Хотя почему были? Они и сейчас все - на своих местах.
У Донбасса и России как была континентальная военная модель, так и осталась. Это - не наскок-напрыг, а планомерное позиционное противостояние, со своей логистикой, ротацией, секторами контроля и прочими наработанными штуками - достаточно вспомнить, сколько потешались с той стороны над линией защиты и обороны имени Суровикина. Так вот, сейчас ВСУ в точности стараются её не просто повторять, но и улучшать за счёт западных технологий связи, разведки и использования БПЛА. А Россия между тем сообразила, как не проламывать эту оборону, а обходить её с флангов, вклиниваясь между подразделениями.
Короче говоря, фронт начал сыпаться, причём это видно даже невооружённым взглядом, и даже людям, не являющимся экспертами в военной науке.
Чекисты держали ситуацию под частичным контролем, но только в Белоруссии и России. Во всех остальных новых странах они весело влились в новые элиты и без промедления приступили к национализации народного добра, оставшегося бесхозным. Народ по привычке беспрепятственно шлялся между республиками и не признавал новые границы, но постепенные и всплески национализма эту дружбу народов довольно быстро свели на нет: замечу, это было неизбежно и закономерно, смута всегда заставляет объединяться вокруг понятного центра силы, а что более понятно, чем единая национальная идея, олицетворяющая новый курс с новым лидером? С мудрейшим Отцом Нации, чьи слова и мысли озарены захватывающими дух национальными перспективами?
Опять же замечу: автор сейчас намеренно утрирует, дабы не тонуть в деталях, и его задача - выстроить некий базис для понимания. Потому что без этого мы не способны видеть вероятности развития - как наши, так и наших соседей. Это - так, заметка на полях, но, с учётом этой ремарки, мы и переходим к сути сегодняшних процессов - да, крупными мазками, но других пока и не нужно.
Впрочем, любой может наковырять деталей, как противоречащих сказанному, так и подтверждающих оное - исключения не меняют правила, но уточняют их.
С ужасными силовиками на Украине всё было куда интереснее: они были не ко двору. С кем воевать, когда вокруг - одни друзья и москали? Это москалям нужно и армию, и Кей-Джи-Би - у москалей Сибирь, её вот-вот китайцы оттяпают. А у Украины - только блестящие стартовые условия, да и народ - предприимчивый, умный и смекалистый. Совсем, как мы, но только ещё и весёлый.
К тому же, очень значимая часть новой украинской элиты сразу же обзавелась не только своими национальными паспортами, но и российскими - на всякий случай, а случай, он разный бывает. Даже сейчас, в условиях СВО, минимум половина украинского генералитета имеет не только российское образование, но и российское происхождение. А тогда, в пряничные времена Януковича и Азарова (и даже, о ужас, самого Ющенко!) министрами обороны Украины были российские граждане. Павел Лебедев, Юрий Ехануров, Александр Кузьмук - вот отсюда был и уровень доверия политической нации и элиты к своей же армии.
Кстати, злые языки намекают, что и Петро Порошенко тоже может быть нашим ценным кадром в чужих рядах, но верится в это с трудом, хотя...
<...> Не удивлюсь, если и Зеленский имеет наш паспорт в потайном кармане. Ибо ничем другим объяснить иные его решения я просто не способен.
Так вот, поскольку сдерживающих механизмов на Украине не оказалось совсем (в СБУ тоже половина - с "запасными аэродромами" в карманах), то стадию мимо аристократизации новые украинские проскочили куда быстрее. Мало того, они и взяли под контроль всё государство целиком. В руках олигархов очутились СМИ, политические партии и центры формирования новой политической нации. Центры были старые, типа УНА-УНСО, "Трызуб Степана Бандеры", Всеукраинское объединение "Свобода", УПА, но роль свою исполняли исправно. Ковали, так сказать, днём и ночью. И они же стали силовой основой как первого Майдана в 2004 году, так и второго, в 2014. Мало того, вот из этих центров поперла такая лютая мажоризация, что фонды Сороса её еле финансировать успевали. Но так как пока олигархов за жабры никто особо не прихватывал, то те смотрели на весь этот процесс даже с некоторым умилением: дескать, растёт смена, будет кому страну оставить.
Армию, кстати, реанимировать тоже пришлось, но не в 2022, когда "злой Путин", а в 2014-2016 годах, когда понадобилось усмирять Донбасс.
В этот момент и началось расхождение между тем, как правильно (по западной методике) - и жестокой реальностью. Бывший советский генералитет Украины и отборные воинские части уже начали обучаться в европейских и американских военных ВУЗах, где основной доктриной была именно морская модель боевых действий, а Донбасс и его добровольцы так и остались в континентальной. Ибо другой не владели, да другая здесь и не подошла бы.
Поясню. Морская (островная) модель боевых действий - это экспедиционный корпус. Относительно малочисленный, но вооружённый до зубов, при этом обязательно превосходящий противника в технологическом смысле. Модель в том и заключалась, чтобы устроить противнику мгновенный разгром, сменить верхушку власти на лояльную себе - а дальше уже работали совсем другие, относительно "мирные" инструменты: коррупция, шантаж, ликвидация любых политических сил, способных изменить состояние дел. Колон-ная политика в чистом виде…
К слову, обучение и перековка генералитета начались даже не при Ющенко, а ещё при президенте Кучме. Но тогда это был "обмен опытом", а при Ющенко уже стало системой. Которую, кстати, "пророссийский" Янукович и не подумал отменять.
Осечки случались и здесь, но с ними тоже справлялись (буры в Южной Африке и сипаи в Индии); но, главное, именно здесь окончательно и воспитывалась вся политическая и экономическая элита морских государств. Вспомните доктора Ватсона, к примеру - он как раз вернулся из колоний обеспеченным человеком и уважаемым членом британского общества.
С Украиной было ещё проще. Её не пришлось завоевывать идеологически - к 2013 году она сама предложила себя Западу в любом удобоваримом виде. При этом мажорная часть украинской элиты в виде птенцов гнезда Сороса вообще не постеснялась взять под прямой контроль и все антикоррупционные органы страны, и все стратегические компании - в наблюдательных советах каждой из них были не только смотрящие от Запада, но и их "контролёры" на местах. Хотя почему были? Они и сейчас все - на своих местах.
У Донбасса и России как была континентальная военная модель, так и осталась. Это - не наскок-напрыг, а планомерное позиционное противостояние, со своей логистикой, ротацией, секторами контроля и прочими наработанными штуками - достаточно вспомнить, сколько потешались с той стороны над линией защиты и обороны имени Суровикина. Так вот, сейчас ВСУ в точности стараются её не просто повторять, но и улучшать за счёт западных технологий связи, разведки и использования БПЛА. А Россия между тем сообразила, как не проламывать эту оборону, а обходить её с флангов, вклиниваясь между подразделениями.
Короче говоря, фронт начал сыпаться, причём это видно даже невооружённым взглядом, и даже людям, не являющимся экспертами в военной науке.
Сегодня идёт истощение резервов ВСУ. Мобилизация новых мужчин в городах и селах уже не поспевает за потребностями военных, а о мотивации "новых солдат на правильной стороне истории" и говорить не приходится. Это и есть та самая кондово-континентальная позиционная модель боевых действий, когда точки постоянного напряжения сначала создаются на самых разных флангах, а потом эти точки сливаются в единую линию - и нет никаких гарантий, что на спокойном участке ЛБС (относительно спокойном, конечно) не создаётся новая сильная ударная группировка. Так, в частности, было с Запорожским направлением.
И тут резко меняется политический контекст. К власти в США приходит Трамп, а США с 2004 года были главным идеологом конфликта.
СВО высосало почти всё из западных арсеналов, пополнения пока не предвидится, а Трамп собирает свою команду из убеждённых противников помощи Украине.
Если учитывать, что не менее 70% всей помощи в любых видах (от снарядов до финансов) было именно за счёт США, колом встаёт вопрос о самой возможности продолжения боевых действий со стороны Украины. При этом не забываем, что наших там - около 650 тысяч, а ВСУ (Нацгвардии, терробороны и прочих) - не менее 1 млн человек.
Справедливости ради стоит сказать, что группировка в Одессе (около 100 тысяч) и на северной границе против Белоруссии (ещё 200 тысяч) равняет "человеческие капиталы" на ленточке, но у России - тотальное превосходство в воздухе и дальнобойной артиллерии. У ВСУ есть возможность быстро получить 10 новых бригад из сотрудников ТЦК (около 50 тысяч), но ситуацию это никак не изменит. Да и с мотивацией у ТЦК - так себе, они только за её счет и оставались в тылу.
Есть довольно старая догма: Россия - единственная страна в мире, которая смогла освоить континентальный тип войны в полном объёме.
Нет, Петр I и Екатерина Великая смогли доказать, что и морская модель нам - по плечу. Но, всё-таки, мы всегда были сильны именно в континентальной войне. Иначе и быть не могло - у нас частичный выход к океану на западе и полный выход к океану на востоке. Есть ещё океан на севере, но по нему большую часть года удобнее пешком ходить, нежели осваивать морскими методами. Да, сегодня у нас (опять же, у единственных в мире) - атомный ледокольный флот, но он как раз и появился в последние 70 лет, а до этого Севморпуть использовался лишь в виде костыля, если говорить об экономике Российской Империи в целом.
Русско-японская война тоже была морской. Мы её проиграли, но не завершили, а закончилась она разгромом миллионной Квантунской армии микадо. Только тогда русские поставили в ней точку, забрав под полный контроль Сахалин и всю Курильскую гряду.
Украинская власть любит считать украинцев, причём всех сразу. Вот те 9,5 млн в Европе (и ещё полмиллиона со старшеклассниками) - они воспринимаются, как человеческий ресурс, который можно продавить у европейцев нытьём, но тут уже на дыбы встают структуры ООН. Беженцев нельзя депортировать в страну, ведущую боевые действия, это вам - не кот начхал, а международное право в виде Женевской конвенции "О статусе беженцев" 1951 года. Под ней тогда вся Европа дружно подписалась, без исключений. На неё можно плюнуть, но потом внезапно проявятся риски в виде Международного суда ООН, а кому это надо, если проще - перекинуть решение власти, которая придёт следом, после выборов в 2025 и 2026 годах?
И вот теперь мы имеем некую историческую развилку. Евросоюз ещё при пане Ющенко предлагал Украине статус ассоциированного члена ЕС: это - как Пуэрто-Рико при США: паспорта граждан США, налоги платить - обязательно, в выборах американских участвовать - пуэрториканцы права не имеют. Удобно до онемения: никаких прав, одни обязанности.
Евросоюзу статус ассоциированного члена ничего не стоит, кроме возможности диктовать определённые условия члену. К примеру, в области мигрантов из ЕС. Украина, так-то, обязана принимать их и сейчас, но только - в мирном состоянии. А вот как конфликт будет завершён, у Евросоюза появится потребность куда-то быстро сплавить несколько миллионов понаехавших арабов и африканцев. А тут - украинская демографическая яма, которую невозможно восполнить своими ресурсами за обозримое время. То есть, яма может быть и необратимой - не беда, у Европы есть молодые и активные мужчины интересной раскраски и с гортанным выговором.
И сплавлять будут. В 2025 году в Испании к власти придут правые (Билл Гейтс ведь туда релоцируется?), в Германии до прихода Трампа постараются совсем запретить АдГ, а во Франции настаивают на немедленном осуждении Марин ле Пен, с запретом занимать выборные политические должности. То есть Европа уже готовится к полному правому повороту - и политических кризисов в ЕС в ближайшие пару-тройку лет будет с избытком, не говоря уж об экономике.
Понятно, что Верховная Рада не пойдёт на снижение призывного возраста. Это - не тот вариант, чтобы после такого выжить физически. И как ни скрывать итоги голосования, политические оппоненты сольют их обязательно. А Украина - страна парламентско-президентского типа, не наоборот - и все широкие полномочия Зеленского заканчиваются ровно в момент подписания любого перемирия. И ещё не факт, что Рада продлит военное положение, истекающее 7 февраля 2025 года: к тому времени в Вашингтоне уже доходчиво объяснят Киеву, куда пойти и чем заняться. Не отвлекать серьёзных людей от восстановления величия США, а самим сделать хоть что-то полезное.
С Зеленским Россия разговаривать не будет вообще. Со спикером Рады – тоже: у того полномочия истекли в августе 2024, вместе со всем составом Рады. "Власть" в Киеве - полностью нелегитимна, и Путину с Трампом ещё придётся найти того, кто будет представлять Украину в своём лице. Дело это - не быстрое, хотя и здесь есть свои варианты. К примеру, США будут предлагать Алексея Арестовича, а в Москве рассмотрят кандидатуру Артема Дмитрука (депутата Рады, обвиненного в лютой зраде и сбежавшего в Лондон).
И вот тут перед Москвой встает сверхзадача: не просто прекратить конфликт, но и получить каналы воздействия на аудиторию хотя бы центра и юга Украины.
Это вообще должно стать одним из главных условий остановки любых боевых действий, вместе с полным выключением "Телемарафона".
Если наш горизонт планирования простирается хотя бы до 2035 года, украинцы должны вернуться к нам полноправными гражданами единой страны.
Не все, но большинство - в противном случае, об этой нации лет через 30-40 можно будет почти забыть. Ну или вспоминать её, глядя на фестивали вышиванки в Канаде.
Потому что мы - такие же, как они, только хмурые.
…….
По материалам статьи Государственника
14.11.2024
И тут резко меняется политический контекст. К власти в США приходит Трамп, а США с 2004 года были главным идеологом конфликта.
СВО высосало почти всё из западных арсеналов, пополнения пока не предвидится, а Трамп собирает свою команду из убеждённых противников помощи Украине.
Если учитывать, что не менее 70% всей помощи в любых видах (от снарядов до финансов) было именно за счёт США, колом встаёт вопрос о самой возможности продолжения боевых действий со стороны Украины. При этом не забываем, что наших там - около 650 тысяч, а ВСУ (Нацгвардии, терробороны и прочих) - не менее 1 млн человек.
Справедливости ради стоит сказать, что группировка в Одессе (около 100 тысяч) и на северной границе против Белоруссии (ещё 200 тысяч) равняет "человеческие капиталы" на ленточке, но у России - тотальное превосходство в воздухе и дальнобойной артиллерии. У ВСУ есть возможность быстро получить 10 новых бригад из сотрудников ТЦК (около 50 тысяч), но ситуацию это никак не изменит. Да и с мотивацией у ТЦК - так себе, они только за её счет и оставались в тылу.
Есть довольно старая догма: Россия - единственная страна в мире, которая смогла освоить континентальный тип войны в полном объёме.
Нет, Петр I и Екатерина Великая смогли доказать, что и морская модель нам - по плечу. Но, всё-таки, мы всегда были сильны именно в континентальной войне. Иначе и быть не могло - у нас частичный выход к океану на западе и полный выход к океану на востоке. Есть ещё океан на севере, но по нему большую часть года удобнее пешком ходить, нежели осваивать морскими методами. Да, сегодня у нас (опять же, у единственных в мире) - атомный ледокольный флот, но он как раз и появился в последние 70 лет, а до этого Севморпуть использовался лишь в виде костыля, если говорить об экономике Российской Империи в целом.
Русско-японская война тоже была морской. Мы её проиграли, но не завершили, а закончилась она разгромом миллионной Квантунской армии микадо. Только тогда русские поставили в ней точку, забрав под полный контроль Сахалин и всю Курильскую гряду.
Украинская власть любит считать украинцев, причём всех сразу. Вот те 9,5 млн в Европе (и ещё полмиллиона со старшеклассниками) - они воспринимаются, как человеческий ресурс, который можно продавить у европейцев нытьём, но тут уже на дыбы встают структуры ООН. Беженцев нельзя депортировать в страну, ведущую боевые действия, это вам - не кот начхал, а международное право в виде Женевской конвенции "О статусе беженцев" 1951 года. Под ней тогда вся Европа дружно подписалась, без исключений. На неё можно плюнуть, но потом внезапно проявятся риски в виде Международного суда ООН, а кому это надо, если проще - перекинуть решение власти, которая придёт следом, после выборов в 2025 и 2026 годах?
И вот теперь мы имеем некую историческую развилку. Евросоюз ещё при пане Ющенко предлагал Украине статус ассоциированного члена ЕС: это - как Пуэрто-Рико при США: паспорта граждан США, налоги платить - обязательно, в выборах американских участвовать - пуэрториканцы права не имеют. Удобно до онемения: никаких прав, одни обязанности.
Евросоюзу статус ассоциированного члена ничего не стоит, кроме возможности диктовать определённые условия члену. К примеру, в области мигрантов из ЕС. Украина, так-то, обязана принимать их и сейчас, но только - в мирном состоянии. А вот как конфликт будет завершён, у Евросоюза появится потребность куда-то быстро сплавить несколько миллионов понаехавших арабов и африканцев. А тут - украинская демографическая яма, которую невозможно восполнить своими ресурсами за обозримое время. То есть, яма может быть и необратимой - не беда, у Европы есть молодые и активные мужчины интересной раскраски и с гортанным выговором.
И сплавлять будут. В 2025 году в Испании к власти придут правые (Билл Гейтс ведь туда релоцируется?), в Германии до прихода Трампа постараются совсем запретить АдГ, а во Франции настаивают на немедленном осуждении Марин ле Пен, с запретом занимать выборные политические должности. То есть Европа уже готовится к полному правому повороту - и политических кризисов в ЕС в ближайшие пару-тройку лет будет с избытком, не говоря уж об экономике.
Понятно, что Верховная Рада не пойдёт на снижение призывного возраста. Это - не тот вариант, чтобы после такого выжить физически. И как ни скрывать итоги голосования, политические оппоненты сольют их обязательно. А Украина - страна парламентско-президентского типа, не наоборот - и все широкие полномочия Зеленского заканчиваются ровно в момент подписания любого перемирия. И ещё не факт, что Рада продлит военное положение, истекающее 7 февраля 2025 года: к тому времени в Вашингтоне уже доходчиво объяснят Киеву, куда пойти и чем заняться. Не отвлекать серьёзных людей от восстановления величия США, а самим сделать хоть что-то полезное.
С Зеленским Россия разговаривать не будет вообще. Со спикером Рады – тоже: у того полномочия истекли в августе 2024, вместе со всем составом Рады. "Власть" в Киеве - полностью нелегитимна, и Путину с Трампом ещё придётся найти того, кто будет представлять Украину в своём лице. Дело это - не быстрое, хотя и здесь есть свои варианты. К примеру, США будут предлагать Алексея Арестовича, а в Москве рассмотрят кандидатуру Артема Дмитрука (депутата Рады, обвиненного в лютой зраде и сбежавшего в Лондон).
И вот тут перед Москвой встает сверхзадача: не просто прекратить конфликт, но и получить каналы воздействия на аудиторию хотя бы центра и юга Украины.
Это вообще должно стать одним из главных условий остановки любых боевых действий, вместе с полным выключением "Телемарафона".
Если наш горизонт планирования простирается хотя бы до 2035 года, украинцы должны вернуться к нам полноправными гражданами единой страны.
Не все, но большинство - в противном случае, об этой нации лет через 30-40 можно будет почти забыть. Ну или вспоминать её, глядя на фестивали вышиванки в Канаде.
Потому что мы - такие же, как они, только хмурые.
…….
По материалам статьи Государственника
14.11.2024
Следующая публикация
Нет комментариев