Предыдущая публикация
Выборы в США, война на Ближнем Востоке, утечка секретных материалов
как это взаимосвязано?
Владимир Овчинский
Второй раз за два последних года в США происходит утечка совершенно секретных документов американской разведки.
В прошлом году документы слил в социальную сеть Discord 21-ти однолетний игроман, сотрудник разведки Нацгвардии ВВС США Джек Тайшера. Сделал он это не из - за политических соображений, а для повышения рейтинга в своей группе геймеров.
То, что произошло в октябре этого года, имеет совсем иную мотивацию. И связано с Большой политикой.
«Экономист» в статье «Выборы в Америке и войны в Израиле достигают апогея — одновременно» (21.10.2024) описывает контуры нынешней ситуации.
Ближний Востоке охвачен тремя войнами, которые связаны, но также частично независимы и опасно непредсказуемы. Израиль, по мнению экспертов журнала, вероятно, нападет на Иран в ближайшие дни в ответ на его ракетный залп 1 октября. Насилие в Газе продолжает вспыхивать, несмотря на смерть Яхьи Синвара, вдохновителя ХАМАС, стоящего за атаками 7 октября. А война Израиля в Ливане продолжается: 21 октября посланник Байдена заявил, что она «вышла из-под контроля».
Три театра военных действий разыгрываются против четвертого фактора: американских выборов. Некоторые в администрации Байдена могут надеяться, что толчок в последнюю минуту к достижению соглашений о прекращении огня до открытия избирательных участков может остановить дальнейший рост числа жертв на Ближнем Востоке — и в результате помочь избирательным перспективам Камалы Харрис.
Однако у Израиля также могут быть некоторые стимулы продолжать борьбу: победа Трампа, вероятно, изменит стратегический фон, предоставив ему еще больше свободы действий.
Первый театр военных действий - Израиль против Ирана, может, по мнению экспертов журнала, нанести наибольший урон региону. С тех пор как 1 октября Иран запустил 181 баллистическую ракету по Израилю — это вторая подобная атака за шесть месяцев — Израиль готовится ответить массированной силой. (Для сравнения, когда Иран атаковал в апреле, Израиль ответил тем, что вывел из строя всего один иранский радар.) Кабинет министров Израиля принял решение о том, какими будут цели, но точные сроки остаются неизвестными.
Самыми провокационными из них были бы ядерные объекты Ирана или его нефтяные терминалы. Америка пыталась убедить Израиль нацелиться на менее стратегически важные цели, такие как иранские ракетные и беспилотные заводы. 18 октября президент Джо Байден ответил утвердительно на вопрос, есть ли у него «хорошее понимание» планов Израиля, но отказался вдаваться в подробности. Израильские и американские официальные лица считают, что Байден и Биньямин Нетаньяху договорились, что Израиль сосредоточится в основном на военных целях, а не на ядерных или связанных с энергетикой. Но даже этот ответ, вероятно, побудит Иран начать еще одну атаку. Чтобы подготовиться к этому, Америка отправила батарею своих ракет THAAD класса «земля-воздух», чтобы укрепить противоракетную оборону Израиля.
Подробности подготовки израильских ВВС к дальнему удару раскрыты в утечке совершенно секретных документов американской разведки, которые были опубликованы на проиранских каналах Телеграма. Калибровка любой атаки — так, чтобы она сильно ударила по Ирану, но не настолько сильно, чтобы он почувствовал себя вынужденным пойти на дальнейшую эскалацию — чревата. И диапазон вероятных целей может все еще меняться.
Комментарий В.О.:
20 октября Си-эн-эн сообщило, что США расследуют утечку строго засекреченных американских разведданных о планах Израиля по ответным действиям против Ирана, сообщило изданию три человека, знакомых с этим вопросом. Один из них подтвердил подлинность документов. Утечка информации «вызывает глубокую обеспокоенность», заявил Си-эн-эн один из официальных лиц США.
Документы, датированные 15 и 16 октября, начали распространяться в сети 18 октября после того, как были опубликованы в Телеграме аккаунтом под названием «Middle East Spectator» (иранский, расположенный в Тегеране –В.О.).
Они имеют гриф «совершенно секретно» и маркировку, указывающую на то, что их могут видеть только США и их союзники из «Пяти глаз» (альянс разведок – В.О.) — Австралия, Канада, Новая Зеландия и Великобритания.
Они описывают подготовку, которую Израиль делает для удара по Ирану. В одном из документов, который, как утверждается, был составлен Национальным агентством геопространственной разведки, говорится, что планы включают перемещение Израилем боеприпасов.
В другом документе говорится, что он получен из Агентства национальной безопасности и описывает учения ВВС Израиля с использованием ракет класса «воздух-поверхность», которые, как полагают, также являются подготовкой к удару по Ирану. Си-эн-эн не цитирует напрямую и не показывает документы.
Представитель США заявил, что расследование изучает, кто имел доступ к предполагаемому документу Пентагона. Любая подобная утечка автоматически повлечет за собой расследование ФБР совместно с Пентагоном и разведывательными службами США.
Утечка произошла в чрезвычайно деликатный момент в отношениях США и Израиля и, несомненно, разозлит израильтян, которые готовились нанести удар по Ирану в ответ на ракетный обстрел Ирана 1 октября. Один из документов также предполагает то, что Израиль всегда отказывался подтверждать публично: что у страны есть ядерное оружие. В документе говорится, что США не видели никаких признаков того, что Израиль планирует использовать ядерное оружие против Ирана.
Неясно, как документы стали общедоступными, были ли они взломаны или намеренно слиты. США уже находятся в состоянии повышенной готовности к иранским хакерским кампаниям — американские разведслужбы заявили в августе, что Иран взломал документы, принадлежащие предвыборной кампании Дональда Трампа.
Axios впервые сообщил об утечке документов 19 октября.
«Гардиан» в публикации от 20 октября дополняет информацию об утечке.
Первый документ имеет заголовок «Израиль: ВВС продолжают подготовку к удару по Ирану и проводят вторые учения по применению крупных сил», а второй — «Израиль: силы обороны продолжают подготовку ключевых боеприпасов и скрытую активность БПЛА, почти наверняка для удара по Ирану». Оба документа датированы 16 октября и впервые были опубликованы днем позже.
В целом они отмечают, что по состоянию на середину прошлой недели Израиль все еще готовил военные силы для нанесения военного удара в ответ на иранскую баллистическую ракетную атаку 1 октября.
На основе мониторинга с использованием спутниковых снимков и других геопространственных данных они сосредоточились на израильских приготовлениях, связанных с баллистическими ракетами воздушного базирования, самолетами-заправщиками и скрытым наблюдением с помощью беспилотников дальнего радиуса действия в Иране и других странах Ближнего Востока.
Это может означать, что Израиль планировал ответ на иранскую атаку ракетами большой дальности, которую в какой-то момент описали как аналогичную ударам с большой дальности, которые он нанес по хуситам в Йемене 29 сентября .
Похоже, что это отражает попытку США и их ближайших партнеров независимо отслеживать планы Израиля атаковать Иран, хотя они не предсказывают его масштаб или охват. В документах не упоминаются потенциальные цели в Иране.
Оба документа, по-видимому, представляют собой моментальный снимок во времени и, вероятно, представляют собой результат непрерывного мониторинга. В какой-то момент говорится, что нет никаких доказательств того, что Израиль планирует использовать ядерное оружие.
Они ссылаются на подготовку к использованию ракет большой дальности Rocks, производимых израильской компанией Rafael, которые предназначены для поражения целей над и под землей. Также упоминается еще одна баллистическая система под названием Golden Horizon, но ни одна система с таким названием не известна публично.
Израильские СМИ предположили, что это может быть ракета Blue Sparrow, которая имеет дальность около 1200 миль (2000 км) и, как полагают, была использована в ограниченном ударе Израиля по Ирану в апреле в ответ на предыдущую атаку Тегерана. Израиль держит элементы своей программы по ракетам большой дальности в секрете, чтобы его враги не узнали о его возможностях.
Многие элементы в двух документах описаны как разделяемые в рамках разведывательной сети Five Eyes, состоящей из США, Великобритании, Канады, Новой Зеландии и Австралии. Другие отмечены как разделяемые только между США и Великобританией.
Спикер Палаты представителей США Майк Джонсон подтвердил проведение расследования в своем выступлении в программе «О положении страны» на канале Си-эн-эн 20 октября, заявив, что утечка информации вызывает большую обеспокоенность.
Джонсон 20 октября сказал, что он говорил с премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху, называя его «моим другом», и объяснил, как он поставил себе цель «поддержать его». Он также сказал, что будет «секретный брифинг, а затем и другие, но мы внимательно за этим следим».
19 октября беспилотник, начиненный взрывчаткой, взорвался недалеко от виллы Нетаньяху в Кесарии. Он, по версии Израиля, был запущен из Ливана «Хезболлой», поддерживаемой Ираном. Иран официально отрицает свою причастность к прямому покушению на жизнь премьер-министра Израиля. Однако Израиль видит вещи иначе и может использовать это как оправдание для нападения на самые важные иранские цели, включая его лидеров.
Второй театр военных действиф - секторе Газа. Прекращение огня остается малоожидаемым, хотя число погибших продолжает расти и превышает 40 000 человек. В течение года дипломаты предполагали, что прекращение огня в секторе Газа является ключом к предотвращению регионального конфликта. Оно включало бы освобождение заложников и вывод израильских войск, что привело бы к деэскалации на всем Ближнем Востоке. Администрация Байдена надеялась, что затем она сможет заключить большую сделку по переформатированию региона, в которой Саудовская Аравия и другие суннитские страны возьмут на себя ответственность за восстановление сектора Газа, а Израиль и палестинцы возьмут на себя обязательство по решению проблемы двух государств.
Пока что смерть Синвара в перестрелке с израильским патрулем 16 октября не сделала ничего из этого значительно более вероятным. Пока ХАМАС шатается, Израиль спешит воспользоваться своим преимуществом. Вероятно, он хочет избежать признания остатков этой воинствующей группировки фактическим контрагентом в любом соглашении об управлении Газой. Израильские силовые структуры, включая Йоава Галланта, министра обороны, говорят, что рассмотрят прекращение огня, которое позволит Израилю постепенно передать контроль над Газой палестинским силам, не связанным с ХАМАС.
Но Нетаньяху по-прежнему отвергает любую сделку, которая включает в себя уход из Филадельфийского коридора на границе Газы и Египта. Это, как он настаивал в течение нескольких месяцев, должно помешать ХАМАСу контрабандой оружия и проведением «все большего и большего количества 7 октября». Израильские официальные лица заявили, что в сделке может быть шанс спасти некоторых заложников, но премьер-министр, похоже, хочет подождать до удара по Ирану.
Третий театр военных действий— Ливан. Хотя ХАМАС нанес Израилю самый тяжелый удар 7 октября, израильские стратеги увидели в «Хезболле», гораздо более мощной, большую угрозу. Они опасались возможности того, что «Хезболла» может запустить свою собственную версию 7 октября, в гораздо большем масштабе, и чувствовали необходимость действовать. Менее чем за три месяца Израиль уничтожил большую часть руководства «Хезболлы» и значительную часть ее ракетного потенциала. Израильские сухопутные войска вошли в Ливан, чтобы уничтожить пограничные позиции «Хезболлы». 20 октября Израиль начал серию авиаударов по отделениям Al-Qard Al-Hassan, финансовой сети «Хезболлы».
Израиль методично прорабатывает возможности «Хезболлы» и оставляет открытой возможность расширения войны. Чем слабее становится «Хезболла», тем больше меняются условия прекращения огня в Ливане. Ранее Израиль и посредники просили «Хезболлу» о сделке. Убитый лидер группировки Хасан Насралла отказывался от этого, пока Израиль оставался в Газе. Теперь Израиль настаивает, что перемирие в Ливане возможно только при условии международного гарантированного соглашения, которое остановит перевооружение «Хезболлы» на его границе. Неясно, кто мог бы обеспечить выполнение такой сделки.
Комменарий В.О.:
В то время как Израиль пообещал продолжить атаки на ливанскую военизированную группировку «Хезболла», эмиссар Белого дома, посетивший Ливан 21 октября, заявил, что конфликт «вышел из-под контроля», и призвал к обеспечению соблюдения резолюции Организации Объединенных Наций, положившей конец предыдущей крупной войне между ними в 2006 году.
Американский чиновник Амос Хохштейн, специальный советник президента Байдена по конфликту Израиля и «Хезболлы», выступил в Бейруте, что стало его первым визитом в ливанскую столицу с тех пор, как в сентябре израильские военные начали наземное наступление и усилили воздушные атаки на «Хезболлу».
Военная кампания Израиля против поддерживаемой Ираном вооруженной группировки, вызванная месяцами трансграничных ракетных обстрелов, спровоцировала гуманитарный кризис в Ливане, из-за которого была перемещена около пятой части населения. По данным министерства здравоохранения страны, за последний год в результате конфликта погибло более 2400 ливанцев.
На прошлой неделе администрация Байдена выразила надежду, что убийство лидера ХАМАС Яхьи Синвара может создать новые возможности для дипломатии. Чиновники США месяцами надеялись, что прекращение огня в Газе может снизить напряженность на границе Израиля и Ливана и во всем регионе.
Но израильские бомбардировки в Газе и Ливане продолжаются. И даже когда Хохштейн общался с журналистами в Ливане, Хезболла продолжала обстреливать ракетами север Израиля, следуя своим обещаниям усилить атаки на Израиль после смерти Синвара.
21 октября Государственный департамент США заявил, что на этой неделе госсекретарь Энтони Дж. Блинкен совершит поездку по Ближнему Востоку с целью снизить напряженность и попытаться «положить конец» войне в секторе Газа.
Блинкен ездил в регион 10 раз с тех пор, как год назад ХАМАС атаковал Израиль. Поездка на этой неделе состоялась, когда Израиль, как говорят, взвешивает возможность ответных действий против Ирана за ракетный обстрел 1 октября , который Тегеран назвал расплатой за убийство Израилем лидера «Хезболлы» Хасана Насраллы. Американские чиновники призвали Израиль к сдержанности, опасаясь, что спираль ударов и ответных ударов ухудшится.
Израильские власти заявили 21 октября, что они ликвидировали шпионскую сеть, состоящую из семи израильтян, которые собирали разведданные для Ирана. Израильтяне, все с севера страны, были арестованы после того, как расследование пришло к выводу, что они проводили разведывательные миссии в течение двух лет под руководством двух иранских агентов, согласно заявлению израильской полиции и Шин Бет, израильского агентства безопасности.
В заявлении говорится, что их подозревают в фотографировании и сборе информации об объектах израильских ВВС и ВМС, портах, системах противоракетной обороны «Железный купол» и электростанции.
Хохштейн сообщил журналистам, что единственным решением расширяющегося конфликта будет применение положений резолюции Совета Безопасности ООН 1701, принятой в конце предыдущей войны Израиля и «Хезболлы». Она призывала миротворцев ООН и ливанских военных быть единственными вооруженными силами, действующими на юге Ливана, но оказалась неэффективной в сдерживании боевиков и оружия «Хезболлы».
«Отсутствие реализации на протяжении тех лет способствовало возникновению конфликта, в котором мы находимся сегодня», — сказал Хохштайн.
Реализация резолюции будет означать вывод израильских войск и разоружение «Хезболлы» вдоль границы (только Израиль не собирается выводить свои войска - В.О.).
Один из четких выводов экспертов «Экономист» заключается в том, что Израиль вряд ли согласится на прекращение огня в Газе или Ливане, пока его удары по Ирану и любой иранский ответный удар не будут завершены. Но даже тогда на окончательное прекращение хаоса влияет последний фактор — американские выборы. Оба кандидата уже вовлечены. Камала Харрис, как вице-президент, присутствовала на недавних телефонных разговорах Байдена с Нетаньяху. Дональд Трамп также говорил с Нетаньяху.
Харрис пообещала продолжить безоговорочную поддержку Израиля Байденом. Но она была более настойчива в призывах к прекращению боевых действий и признании страданий палестинцев в секторе Газа. Однако далеко не очевидно, что ее победа сократит сроки войн на Ближнем Востоке. Во-первых, Байден останется президентом до конца января. Вполне возможно, что, если победа демократов будет обеспечена, он может предоставить Израилю еще больше свободы действий для ударов по Ирану и его доверенным лицам. Или, в качестве альтернативы, Израиль может почувствовать себя способным игнорировать слабеющий авторитет его администрации.
А что, если победит Трамп? На президентских дебатах в июле он сказал, что Израилю следует позволить «закончить работу» в Газе. 4 октября он сказал, что Израиль должен нанести удар по ядерным объектам Ирана.
Комментарий В.О.:
Трамп на встрече со сторонниками в штате Северная Каролина заявил, что Израилю нужно разрешить наносить удары по ядерным объектам Ирана. Он не согласился с мнением главы Белого дома Джо Байдена о нецелесообразности этого, его слова приводит Си-эн-эн.
Он не прав. Разве не туда надо бить? Разве это не та цель, по которой вы бы нанесли удар? Ядерное оружие — это самый большой риск. <...> Сначала надо бить по ядерным объектам, а потом — беспокоиться обо всем остальном, — подчеркнул Трамп.
«Войны на Ближнем Востоке вряд ли будут завершены к моменту инаугурации следующего президента. Вместо этого есть все шансы, что они станут самой сложной проблемой на его или ее столе», - заключает «Экономист».
Что будет означать вторая администрация Трампа для Ближнего Востока?
21 октября Ури Фридман в статье с таким названием в «Атлантике» написал:
«Международные дела редко определяют, как американцы голосуют на президентских выборах, но в этом году все может быть иначе. Политика администрации Байдена в отношении войны, бушующей на Ближнем Востоке, разделила демократов и вызвала критику со стороны республиканцев. Поддержала ли администрация военный ответ Израиля на нападение ХАМАС в октябре прошлого года слишком сильно или слишком слабо, как она отреагировала на гуманитарный кризис в Газе и сделала ли она достаточно для прекращения боевых действий — все это может повлиять на решения некоторых избирателей в колеблющихся штатах , таких как Мичиган и Пенсильвания».
Камала Харрис высказалась о ситуации на Ближнем Востоке сразу после того, как стала предполагаемым кандидатом в президенты от Демократической партии, и с тех пор ее постоянно проверяют на предмет различения ее позиции и позиции Джо Байдена. Но что насчет Дональда Трампа? Если он победит на президентских выборах в ноябре, как он подойдет к Израилю, войне в Газе и конфликту, который теперь распространяется на юг Ливана и Иран?
За последние несколько месяцев автор прочесывал публичные записи и общался с бывшими чиновниками администрации Трампа в поисках ответа. Он узнал, что по сравнению с администрацией Байдена вторая администрация Трампа, вероятно, будет более терпимой к израильской военной кампании в секторе Газа и менее склонной использовать рычаги США для формирования поведения Израиля (как это недавно сделало правительство США, предупредив Израиль, что он может лишиться военной помощи, если не предоставит больше гуманитарной помощи сектору Газа).
Фактически, политика второй администрации Трампа на Ближнем Востоке, скорее всего, будет больше сосредоточена на противостоянии Ирану и расширении израильско-арабской дипломатической нормализации, чем на разрешении израильско-палестинского конфликта. Такой подход будет соответствовать политике Трампа как президента и взглядам многих его советников по Ближнему Востоку.
«Однако джокер во всем этом — сам Трамп», - пишет Фридман. И то, как он выберет свою политику, исходя из того, что его беспокоит, не совсем предсказуемо.
«Трамп не мыслит в политических терминах», хотя «люди вокруг него могут», — сказал Фридану в мае этого года Джон Болтон, советник Трампа по национальной безопасности с 2018 по 2019 год. «Я не думаю, что у него вообще есть какая-либо философия». Болтон, который стал критиком бывшего президента, описал Трампа как «временного и транзакционного», которого прежде всего привлекает «идея заключения более крупной сделки». И если он видит свою политику на Ближнем Востоке именно в таких терминах, а не через фильтр определенного взгляда на геополитику или национальную безопасность, то может быть применима старая инвестиционная поговорка: прошлые результаты не являются гарантией будущих результатов.
Когда Фридман обратился к предвыборной кампании Трампа с прямыми вопросами о вероятном подходе кандидата к войне в Газе и на Ближнем Востоке в целом, я не получил ответа. А платформа Республиканской партии 2024 года, насчитывающая более 5000 слов, не дает много подсказок. Она содержит только одну строку о конфликте — «Мы будем стоять на стороне Израиля и искать мир на Ближнем Востоке» — и не упоминает Газу или палестинцев. Поэтому, предлагает взглянуть на недавние публичные заявления Трампа.
На пресс-конференции Трамп хвастался , что он «лучший друг, который когда-либо был у Израиля», основываясь на послужном списке президента, который включает в себя навязывание кампании «максимального давления» на Иран, признание Иерусалима столицей Израиля и переговоры по Авраамским соглашениям, в соответствии с которыми несколько арабских стран нормализовали дипломатические отношения с Израилем. Однако, что касается террористической атаки ХАМАС 7 октября, последующей войны Израиля в Газе и расширяющегося регионального конфликта, наиболее последовательное замечание Трампа заключается в том, что ничего из этого не произошло бы при нем, потому что Иран был «банкротом» из-за введенных им санкций и, следовательно, не мог финансировать террористические группировки.
Так что же Трамп может с этим сделать? Здесь он послал неоднозначные сообщения, сначала заявив, что лучшим курсом было бы позволить этой войне «разыграться», а затем перейдя к своему теперь уже частому призыву к Израилю быстро ее закончить. «Я окажу Израилю поддержку, которая ему нужна для победы, но я хочу, чтобы они победили быстро», — заявил Трамп в августе, критикуя то, что он назвал требованиями администрации Байдена о «немедленном прекращении огня», которое «свяжет Израилю руки за спиной» и «даст ХАМАС время перегруппироваться и начать новую атаку в стиле 7 октября».
Трамп не хочет прекращения огня, он ясно дал понять, но он хочет, чтобы огонь прекратился: «Вы должны положить этому конец, так или иначе», — заявил он в сентябре, когда его спросили о войне, распространяющейся из Газы в Ливан. «Все это там неприемлемо». В апрельском интервью он отказался сказать, рассмотрит ли он возможность приостановки или обусловливания военной помощи Израилю. Даже в отношении своих личных отношений с премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху Трамп продемонстрировал двойственные импульсы — высказывая недовольства, которые могут осложнить их будущие отношения, утверждая, что Нетаньяху «справедливо подвергся критике» за неподготовленность к атаке 7 октября, приветствуя его в Мар-а-Лаго в июле, восхваляя их «прекрасные отношения», и заявляя, что «Биби был очень силен».
По мнению Болтона, если из этого потока сигналов трудно выделить единую идеологическую цель, то это может быть связано с тем, что позиция Трампа по отношению к Израилю продиктована скорее личными интересами, чем чем-либо еще. Трамп сказал, «что он хотел бы, чтобы израильтяне покончили с этим, что можно было бы истолковать двумя способами: во-первых, покончить с ХАМАС, или, во-вторых, уйти из Газы», — отметил Болтон, когда мы говорили ранее в этом году. «И я не думаю, что его действительно волнует, какой из вариантов. Он просто знает, что израильтяне подвергаются критике. Он защищал Израиль, и он беспокоится, что его будут критиковать за защиту Израиля. И он не хочет подвергаться критике».
Роберт Гринуэй, работавший в Совете национальной безопасности Трампа в качестве старшего директора по делам Ближнего Востока и Северной Африки, сказал Фридману прошлой весной, что, по его мнению, у второй администрации Трампа будет стратегия для региона — просто не та, которая вращается вокруг израильско-палестинского конфликта. Это не значит, что Трамп откажется от поддержки войны Израиля в Газе или его защиты от спонсируемых Ираном групп. Совсем наоборот, ясно дал понять Гринуэй. Но Гринуэй, который был одним из архитекторов Авраамовых соглашений, обрисовал интересы национальной безопасности США на Ближнем Востоке следующим образом: «Стабильность мировых рынков — это энергетика и торговля — противодействие распространению оружия массового поражения и борьба с терроризмом, именно в таком порядке. То, что я не назвал там жизненно важным интересом национальной безопасности, — это разрешение израильско-палестинского конфликта. Потому что это не так».
Я спросил Гринуэя, будет ли у второй администрации Трампа план по устранению последствий войны в опустошенном секторе Газа. Он указал на «коллективный региональный ответ как на безопасность, так и на восстановление». Но, по его мнению, последствия войны для энергетических и торговых рынков будут более насущными американскими проблемами.
Учитывая эти приоритеты, Трамп и его советники не обязательно верят, что решение израильско-палестинского конфликта на основе двух государств является краеугольным камнем региональной безопасности, и они вряд ли будут давить на нежелающий Израиль принять такой результат.
Зять Трампа Джаред Кушнер охарактеризовал план мирного урегулирования на Ближнем Востоке, который он представил во время президентства Трампа, как попытку «спасти решение о двух государствах», но это предложение было широко расценено как благоприятное для позиций Израиля. Когда во время первых президентских дебатов его спросили , поддержит ли он создание палестинского государства, Трамп уклонился от ответа. «Мне нужно будет посмотреть», — сказал он.
На Ближнем Востоке, по словам Гринуэя, основное внимание второй администрации Трампа будет уделяться противостоянию угрозам со стороны Ирана и его доверенных лиц, а также улучшению отношений между Израилем и арабскими государствами. Болтон предсказал, что Кувейт или Катар могут быть в числе следующих государств, которые нормализуют отношения с Израилем. А затем есть Саудовская Аравия. Чиновники администрации Байдена до сих пор безуспешно пытались заключить большую сделку, которая объединила бы прекращение огня в секторе Газа в израильско-саудовское соглашение о нормализации.
Предложения Байдена включали пакты США и Саудовской Аравии по безопасности и ядерному оружию, а также обязательство Израиля по пути к палестинскому государству. Но Болтон сказал, что он мог бы представить себе вторую администрацию Трампа, разделяющую эти пункты, особенно после того, как война в секторе Газа закончится, и на саудовцев будет меньше давления с требованием обязательств по палестинскому государству в рамках дипломатической сделки с Израилем. Израильтяне и саудовцы могут стремиться к нормализации без прогресса в решении о двух государствах, например, в то время как Соединенные Штаты выступают посредниками в отдельном двустороннем оборонном соглашении с Саудовской Аравией.
Когда Трамп был президентом, его администрация подходила к Ближнему Востоку именно таким образом. Как Джейсон Гринблатт, бывший спецпредставитель Трампа на Ближнем Востоке, размышлял в подкасте 2023 года о происхождении Авраамовых соглашений, администрация намеренно «разрушила» израильско-палестинский и арабо-израильский конфликты, чтобы посмотреть, сможет ли она «решить» один или оба из них таким образом. «Я думаю, мы доказали, что разделение конфликтов позволяет реальности воцариться и улучшает жизнь многих людей, не сдерживая их палестинским конфликтом», — утверждал он.
Болтон утверждает, что для самого Трампа гораздо более значимым фактором, чем любая прошлая политическая позиция, является соблазн большой сделки. Это может даже распространяться на заключение соглашения с Ираном.
Трамп сделал свою жесткую позицию по Ирану отличительным элементом ближневосточного отчета своей администрации. Но во время выступления в подкасте в июне Трамп размышлял: «Я бы заключил честную сделку с Ираном» и «Я собирался поладить с Ираном», если бы Иран согласился не разрабатывать ядерный потенциал (по многим оценкам, Иран теперь является пороговым ядерным государством ). Он добавил, что примечательно, что «в конечном итоге Иран был бы в Авраамских соглашениях».
Трамп сделал эти комментарии до того, как появились сообщения о попытках Ирана убить его и взломать его кампанию. Однако даже после всего этого, в кулуарах Генеральной Ассамблеи ООН в сентябре, Трамп выразил открытость к заключению нового ядерного соглашения с Тегераном.
Всего несколько дней спустя, после того как иранские лидеры оказались на грани войны с Израилем, совершив вторую прямую атаку на страну, Трамп раскритиковал Байдена за то, что тот выступил против израильского возмездия против иранских ядерных объектов, подчеркнув, насколько широко окно Овертона у Трампа, когда речь идет о политике в отношении Ирана и Ближнего Востока в целом.
«Идея о том, что Трамп станет «смертью для Ирана», когда вступит в должность на второй срок, неверна», — сказал Фридману Болтон в мае. Трампа привлекает идея «быть парнем, который отправился в Тегеран или Пхеньян», — утверждал он. «Я готов поспорить с вами на доллар прямо сейчас, что если его изберут, он окажется в одном или обоих этих местах в свой первый год пребывания у власти».
Может ли привлекательность сделки перевесить расчеты администрации Трампа о важности мира между израильтянами и палестинцами по сравнению с другими интересами США в регионе? Во время первого срока Трампа попытки Кушнера посредничать в урегулировании между израильтянами и палестинцами провалились. Кушнер сказал, что не рассчитывает присоединиться ко второй администрации Трампа, но Болтон сказал мне, что он может представить, как Трамп стряхнет пыль с этих планов, если Кушнер передумает: «Теперь, будет ли он действительно этим заниматься, когда поймет, что такое попытка заключить сделку на Ближнем Востоке, — это другой вопрос».
Трамп называет себя непревзойденным переговорщиком, независимо от того, насколько сложной будет сделка, но даже он, похоже, подозревает, что решение между израильтянами и палестинцами ему не по плечу. «Было время, когда я думал, что два государства могут работать», — отметил он, но «теперь я думаю, что два государства будут очень, очень сложными». Учитывая эту оценку, фон разрушительной и все еще разворачивающейся войны и низкий приоритет, который, по мнению Гринуэя, вторая администрация Трампа будет отдавать достижению израильско-палестинского мира, соглашение, которое Трамп однажды назвал «окончательной сделкой», скорее всего, снова окажется недостижимым.
***
Вернемся к утечке секретных материалов.
Логика подсказывает, что ее организовала команда Байдена – Харрис – Обамы через своих людей в разведсообществе США.
В данной политической ситуации мощный военный удар Израиля по Ирану, вопреки позиции американских демократов у власти, безусловно был бы выгоден Трампу в предвыборной гонке.
Трампу нужен хаос на Ближнем Востоке в оставшиеся дни до выборов.
Именно в условиях этого хаоса он может обвинять штаб демократов в том, что они допустили 7 октября и все три ведущиеся войны на Ближнем Востоке.
А придя вновь к власти, Трамп может действительно говорить о соглашении с Ираном, который в результате атаки Израиля может быть сильно пострадавшим.
Следующая публикация
Нет комментариев