Предыдущая публикация
Иуда России,-Чубайс, кроме глобальных «пакостей» по развалу ненавистной ему России, в т,ч.
«приватизации» становых для такой громадной страны железных дорог и энергосистемы, был через своих выкормышей автором и «нано» пакостей, ставших рычагом по геноциду россиян, которых по истинному убеждению Чубайса должно было быть не более 35 млн.чел. Такими были пенсионная и мусорная реформы. Даже Зеленский не додумался повысить возраст выхода на пенсию мужчин. Хотя по климату Украина по сравнению с европейской частью России, (не говоря об Урале, Сибири и Дальнем Востоке!), благоприятна. Главная страшилка для украинцев,-«Придут русские и поднимут выход на пенсию в 65 лет». И это одна из причин того, что одураченные пропагандой украинцы, (даже русскоязычные!), противостоят самой сильной в Мире Армии! Но самая идиотская «нано»-пакость Чубайса,-это «мусорная реформа». Покупая товар, россияне оплачивали не только стоимость тары и упаковки, но и стоимость их утилизации. На тот момент ФЗ№89-фз, от 24.06.1998г «Об отходах промышленности и потребления» устанавливал ответственность за утилизацию отходов на производителей товаров и владельцев торговых сетей. При том в иерархии Законов РФ Федеральный закон, утверждённый Госдумой РФ выше, чем Постановление Правительства РФ, которое противоречило тогда ФЗ №89-фз, от 24.06.1998г.
«Источниками права в РФ являются Конституция, федеральные конституционные законы, федеральные законы, указы и распоряжения Президента, постановления и распоряжения Правительства, ведомственные акты федеральных органов исполнительной власти, конституции (уставы) субъектов РФ, законы субъектов РФ, акты органов исполнительной власти субъектов РФ, акты органов местного самоуправления. Конституция является первоисточником права в РФ, принципам которой должны соответствовать все остальные правовые нормы (часть 1 статьи 15 Конституции РФ). Любой акт, противоречащий Конституции, признаётся недействительным в части противоречащих норм и должен быть либо отменён, либо изменён». Постановление Правительства РФ
«Мусорное» Постановление Правительства РФ (от 12.11.2016 N 1156, в ред. от 18.03.2021, с изм. от 30.05.2023) "Об обращении с твердыми коммунальными отходами».) (1). Порядок заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (Пост. Правительства РФ от 15.09.2018 N 1094)
8(1). Региональный оператор заключает договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в порядке, установленном настоящим разделом, в отношении твердых коммунальных отходов, образующихся:
а) в жилых помещениях в многоквартирных домах (кроме случаев, предусмотренных частями 1 и 9 статьи 157.2 Жилищного кодекса РФ, при которых договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с жилищным законодательством РФ), - с лицом, осуществляющим управление многоквартирным домом в соответствии с жилищным законодательством РФ; в) в иных зданиях, строениях, сооружениях, нежилых помещениях, в том числе в многоквартирных домах (кроме случаев, предусмотренных частями 1 и 9 статьи 157.2 Жилищного кодекса РФ, при которых договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с жилищным законодательством РФ) (далее - нежилые помещения), и на земельных участках, - с лицами, владеющими такими зданиями, строениями, сооружениями, нежилыми помещениями и земельными участками на законных основаниях, или уполномоченными ими лицами .
8(4). Основанием для заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является заявка потребителя или его законного представителя в письменной форме на заключение такого договора, подписанная потребителем или лицом, действующим от имени потребителя на основании доверенности (далее - заявка потребителя), либо предложение регионального оператора о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.
Но шулеры-наперсточники не местах всё и вся передергивают. Так «Эко-Сити», подписав типовой, (по Закону «липовый»), договор с администрацией Белоречья, ссылаются на ст.426 ГК РФ. Но там ничего подобного нет.
ГК РФ Статья 426. Публичный договор
1. Публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).
Лицо, осуществляющее предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим лицом в отношении заключения публичного договора, за исключением случаев, предусмотренных законом или иными правовыми актами. 3. Отказ лица, осуществляющего предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы не допускается, за исключением случаев, предусмотренных п. 4 ст. 786 настоящего Кодекса.
Ст. 426 ГК РФ обязывает заключать публичный договор предпринимателей, но не потребителей, которым вместо оплаты за вторсырьё выставляют непомерные счета, (особенно жителям сельской местности, у которых ТБО нет,-все идёт в дело),да ещё и с аферой «мертвых душ».
«Мусорная мафия» действует в духе чубайсовской приватизации,-нагло и безнаказанно. После бегства Чубайса из России сразу выявились миллиардное воровство госсредств. Как будто об этом никто ранее не догадывался! Его не только не пытаются экстрагировать в Россию для следствия и суда, но и даже не хотят объявить его «инагентом». Мало того,-его «выкормыши» при жизни ему за бюджетные деньги поставят «чубайсцентр», как «ельцинцентр» в Ёбурге за прихватизацию, обогатившую их.
Следующая публикация
Комментарии 1