Предыдущая публикация
ПОДПИСАННЫЙ АКТ ПРИЕМКИ БЕЗ ДЕЙСТВУЮЩЕГО ГОСКОНТРАКТА - НЕ ОСНОВАНИЕ ДЛЯ ОПЛАТЫ
Стороны заключили контракт, установив предельную цену, по достижению которой он считается расторгнутым. Когда лимит был исчерпан, исполнитель продолжил оказывать услуги, а заказчик их принимал, но не оплачивал. Дело дошло до суда.
Суды решили, что услуги оказаны за рамками договора и исполнитель знал об этом. Заказчик платить не должен, иначе нарушит законодательство о закупках.
❗ Чтобы застраховать себя от риска неуплаты по госконтракту, рекомендуем поставщикам не брать на себя лишнего. Прежде чем увеличить объем обязательств, убедитесь, что новое соглашение соответствует Закону N 44-ФЗ. Ведь контракт или допсоглашение могут признать недействительным, если вместо него по закону нужно было проводить конкурентные процедуры.
📝 Документы: Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.06.2018 по делу N А04-8753/2017
#ИнститутЗакупок #тендер #госзаказ #госзакупки #44фз #223фз #контрактнаясистема #госзаказчики #еис #обучение44фз #44фзпридумалсатана #специалистпозакупкам
Следующая публикация
Нет комментариев