Ранее я уже писала о том, что дороговизну современных лекарственных препаратов можно компенсировать за счет возврата подоходного налога (применив социальных налоговый вычет).
Однако этот способ часто не позволяет покрыть все расходы: даже за самое дорогое лекарство государство не вернет больше 15 600 рублей налога (при условии, что он был уплачен, конечно).
Однако в некоторых случаях человек имеет право на полное возмещение своих расходов по приобретению лекарств. Судебная практика в последнее время активно пополняется такими примерами:
1. Есть льгота – верните деньги
Закон дает право на льготное лекарственное обеспечение гражданам, которые относятся к особым социальным категориям (инвалидов, ветеранов войны и пр.) или же нуждаются в лечении заболеваний, включенных в правительственные перечни (бронхиальная астма, сахарный диабет, инфаркт миокарда и пр.).
Такие люди могут получить необходимые им лекарственные препараты и медицинские изделия бесплатно – за счет бюджета.
Однако на деле, к сожалению, далеко не все обстоит столь гладко: предметом судебных разбирательств нередко становятся отказы аптечных или лечебных учреждений обеспечить льготника нужным ему лекарством.
В большинстве случаев суды идут навстречу истцам:
- Верховный суд обязал региональный департамент здравоохранения обеспечить инвалида 2 группы бесплатным препаратом, который предписала ему врачебная комиссия взамен предусмотренного стандартом Минздрава.
Постановление Правительства РФ от 30 июля 1994 г. № 890 возлагает на регионы обязанность по обеспечению инвалидов 1-2 группы всеми необходимыми им лекарственными средствами (дело № 11-КГ18-8);
- С аптечного учреждения в пользу льготника взыскана стоимость лекарственного препарата, который человек был вынужден купить за свой счет.
С аптекой было заключено соглашение об обеспечении бесплатными лекарствами, но в ней не оказалось нужного медикамента в наличии (дело № 53-КГ17-32).
Поэтому гражданин имеет полное право возместить стоимость лекарственного препарата, который он приобрел за свой счет, хотя по закону ему полагается льгота.
2. То, что доктор прописал
При получении медицинской помощи в условиях стационара гражданин имеет право на бесплатное обеспечение жизненно важными препаратами.
Врач не вправе призывать пациентов покупать лекарства, не предупредив о том, какие из необходимых препаратов имеются в распоряжении медицинского учреждения.
Так, суд взыскал в пользу пациента стоимость лекарств, которые по назначению врача приобретались его родными. При том, что больница располагала всеми препаратами, необходимыми для лечения заболевания в соответствии со стандартом Минздрава, врачи сообщили, что лекарств нет и придется их покупать (определение суда Хабаровского края от 18 декабря 2018 г. по делу № 11-41/2018).
Поэтому не всегда пациент обязан покупать те лекарства, которые прописал ему врач.
3. Потребитель всегда прав
Лекарства относятся к той особой категории товаров, которые покупатель НЕ имеет права вернуть продавцу в общий 14-дневный срок, предусмотренный Законом о защите прав потребителей.
Но в некоторых случаях все же ошибочно купленное лекарство вернуть можно – взамен на уплаченные за него деньги. Например, Верховный суд недавно подтвердил право гражданина на возврат дорогостоящего лекарства, купленного через Интернет (за 365 тысяч рублей), который оказался в итоге даже не лекарственным средством, а БАДом.
Обманутой покупательнице удалось зацепиться за нарушение продавцом информационной обязанности: в документации, прилагаемой к препаратам, не было сведений о их составе, побочных эффектах, а в рекламе не обозначалось четко, что препарат не является лекарственным средством.
Так что потраченные на «чудодейственные» лекарства деньги гражданке удалось вернуть, правда, для этого пришлось дойти до самого Верховного суда (дело № 5-КГ17-146).
Поэтому в ряде случаев деньги за лекарства можно вернуть – и не только частично, а в полном объеме.
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Нет комментариев